O Direito à educação sob os pressupostos teóricos do pensamento complexo

contribuições para a docência

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.078.DS10

Résumé

L'objectif de cet article est d'indiquer les possibilités de réflexion sur le droit à l'éducation dans les processus de formation initiale et continue des enseignants, ayant une pensée complexe comme base théorique. La réflexion a été élaborée à partir d'une comparaison des documents juridiques qui traitent du droit à l'éducation, à savoir : les Lignes directrices générales du curriculum national pour l'éducation de base (BRASIL, 2010) et la Base nationale commune du curriculum pour l'éducation de base (BRASIL, 2018). Pour l'analyse, les productions de Morin (2000, 2001 et 2002) ont été prises comme référence bibliographique, traitant des concepts d'individu, d'humanité et de nature humaine. Il a été considéré que le concept de droit à l'éducation présent dans les documents juridiques susmentionnés exige une conception complexe de l'individu interdépendant avec la société à laquelle il appartient dans le cadre d'un réseau d'interactions qui élargissent la conception du droit à l'éducation en le contexte de la formation des enseignants comme droit social d'appartenance à la société. Le droit social à l'éducation doit tenir compte des multiples dimensions de la vie et de ses relations complexes, en reconnaissant l'interconnexion de tous les aspects de la vie pour promouvoir des processus éducatifs qui favorisent la solidarité, la coopération et le dialogue entre les individus et les groupes sociaux dans leur ensemble dans un processus permanent de construction et maintien de la démocratie. Les hypothèses théoriques de la pensée complexe peuvent contribuer à la production de connaissances pertinentes sur le droit à l'éducation. Des savoirs qui reconnectent des savoirs, qui comprennent des phénomènes multidimensionnels en vue d'un nouveau positionnement épistémologique sur la conception de la vie et de l'éducation.

Mots clés : Droit à l'éducation ; Formation des enseignants ; Pensée complexe.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Ricardo Antunes de Sá, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Pedagogo (UFPR). Mestre em Educação (UFPR). Doutor em Educação (UNICAMP). Pós Doutor em Educação (PUC-PR). Professor Associado II (Setor de Educação - UFPR). Líder do Grupo de Estudos e Pesquisa Pedagogia, Complexidade e Educação - UFPR. Grupo de Pesquisa de Formação Docente, Currículo e Práticas Pedagógicas: paradigmas contemporâneos - UFPR. Grupo de Pesquisa Paradigmas Educacionais e Formação de Professores - PUC - PR.

Rosana de Sousa Pereira Lopes, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Doutora em Educação pela PUC/SP (2010) na área de Currículo. Mestre em Educação pela Universidade Metodista de Piracicaba/SP(2004). Especialista em Metodologia da Ação Docente pela UEL (2002) e Graduada em Pedagogia pela UEL (2000).

Références

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

________. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996.

________. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

________. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: educação é a base. Brasília, DF, 2018. Disponível em: < http://basenacionalcomum.mec.gov.br/ >. Acesso em: 03 abr. 2023.

________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, 2010.

________. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 2, de 1º de julho de 2015. Institui a Base Nacional Comum para a formação inicial de professores da Educação Básica. Brasília, DF: MEC, 2015

________. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CP n. 1, de 2 de julho de 2019. Brasília, DF: MEC, 2019.

ANTUNES, Ricardo. O Caracol e sua Concha: Ensaio sobre a Nova Morfologia do Trabalho. São Paulo: Boitempo Editorial, 2005.

CHAUI, Marilena. Cultura e Democracia: O Discurso Competente e Outros Ensaios. São Paulo: Cortez, 2017.

CURY, C. R. J. Direito à educação: direito humano e social. São Paulo: Cortez Editora, 2013.

__________. O direito à educação e a LDB. 17. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2014.

FREITAS, Luiz Carlos de. Educação e direitos humanos: interações necessárias. Petrópolis: Vozes, 2012.

MANTOAN, M. T. E. Inclusão escolar: pontos e contrapontos. São Paulo: Summus, 2006.

MORIN, Edgar. O método 3. O Conhecimento do Conhecimento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.

____________. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 3. ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: UNESCO, 2000.

____________. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Tradução Eloá Jacobina, 5. ed. Rio, de janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

____________. O método 5. A humanidade da humanidade: a identidade humana. Trad. Juremir Machado da Silva. Porto Alegre: Sulina, 2002.

_____________. Amor, poesia e sabedoria. Tradução Edgar de Assis Carvalho. 6. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

_____________; BAUDRILLARD, Jean. A violência do mundo. Tradução de Leneide Duarte-Plon. Rio de Janeiro: Anima Editora, 2004.

____________. Introdução ao pensamento complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 2008.

____________. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 19. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

____________. Os caminhos do conhecimento: sete saberes para uma educação do futuro. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

___________; VIVERET, Patrick. Como viver em tempo de crise. Tradução Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Betrand Brasil, 2013.

____________. Ensinar a viver: manifesto para mudar a educação. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015.

Téléchargements

Publiée

2023-08-15

Comment citer

de Sá, R. A., & Lopes, R. de S. P. (2023). O Direito à educação sob os pressupostos teóricos do pensamento complexo: contribuições para a docência. Revista Diálogo Educacional, 23(78), 1115–1134. https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.078.DS10