Violaciones de los derechos de la naturaleza en Ecuador (2008–2023): un análisis desde el constitucionalismo andino
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i3.32807Palavras-chave:
derechos de la naturaleza; constitucionalismo andino; vulneraciones a la naturaleza; análisis jurisprudencial; ecuador.Resumo
En Ecuador la constitucionalización de la naturaleza como sujeto de derechos implicó un cambio de paradigma frente al extractivismo como modelo depredador de los bienes ecosistémicos. A pesar de ello se perpetúan patrones que vulneran estos derechos. Bajo estas consideraciones en este estudio se analizan las vulneraciones a los derechos de la naturaleza en Ecuador durante el período 2008-2023 desde la perspectiva del constitucionalismo andino. A partir de un enfoque multidimensional se trata de comprender las causas, efectos e interrelaciones de estas vulneraciones con base en las dimensiones política, jurídica, social, ética, ambiental y económica. La investigación utiliza un enfoque cualitativo que combinó el análisis documental de sentencias emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador junto a la opinión de expertos mediante la aplicación del método Delphi. Los hallazgos evidenciaron patrones sistémicos de exclusión social, desigualdad y priorización de intereses económicos sobre los derechos de la naturaleza, debido a que subyace una ética utilitaria producto del modo de producción extractivista, lo cual debilita la protección efectiva de la naturaleza. Este estudio no solo contribuye al desarrollo teórico del tema, sino que también genera evidencia empírica aplicable en contextos similares señalando la urgencia inequívoca de repensar los derechos de la naturaleza en clave sistémica.
Downloads
Referências
ABREU, José. Hipótesis, método & diseño de investigación (hypothesis, method & research design). Daena: International Journal of Good Conscience, México, v. 7, n. 2, p. 187–197, 2012.
ACCIÓN ECOLÓGICA. Informe sobre extractivismo y vulneración de los derechos de la naturaleza en Ecuador. Acción ecológica, 2022.
ACOSTA, Alberto. El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. 1. ed. Barcelona: Icaria, 2013.
ACOSTA, Alberto. La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. In: DE SOUSA, Carlos; GUDYNAS, Eduardo (Orgs.). Derechos de la Naturaleza: el futuro es ahora. Quito: Fundación Pachamama, 2010. p. 19–46.
ÁVILA, Ramiro. La comprensión de la naturaleza, la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador y la teoría sistémica del derecho. Revista de Estudios Políticos, Madrid, n. 204, p. 199–225, abr./jun. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.09.
BAUMAN, Zygmunt. Sobre la educación en un mundo líquido. 1. ed. Barcelona: Ediciones Paidós, 2013.
BERRY, Thomas. The great work: our way into the future. 1. ed. New York: Bell Tower, 1999.
BITTENCOURT, Vanessa; FLORIT, Lucas. Os rios como sujeitos de direito: uma nova jurisprudência para mode-los de desenvolvimento não predatórios. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 16, n. 1, e288, 2025. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/31094.
BOYD, David R. The rights of nature: a legal revolution that could save the world. 1. ed. Toronto: ECW Press, 2017.
BUSTAMANTE, Juan. La naturaleza como sujeto de derechos: reflexiones en torno al constitucionalismo andino. Tesla Revista Científica, La Plata, v. 2, n. 2, e135, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e135.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). Informe sobre los derechos ambientales en Ecuador. 2021. Disponible en: https://www.oas.org/es/CIDH/informes/IA.asp?Year=2021
CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA. Declaración universal de los derechos de la madre tierra, adoptada en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, Cochabamba, Bolivia, 22 abr. 2010. Disponible en: http://therightsofnature.org/universal-declaration/.
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR. VILLAGÓMEZ MONCAYO, B. E.; CALLE IDROVO, R. F.; RAMÍREZ IZA, D. C. (Eds.) Guía de jurisprudencia constitucional: Derechos de la naturaleza, actualizada a febrero de 2023. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, 2023. e-ISBN: 978-9942-8887-7-8.
CUMMINS, R. A.; GULLONE, E. Why we should not use 5-point Likert scales: The case for subjective quality of life measurement. Journal of Happiness Studies, v. 1, n. 1, p. 73–84, 2000. Disponível en: https://doi.org/10.1023/A:1010070825706. Consultado el: 22/05/2024.
DELBECQ, André.; VAN DE VEN, Andrew H.; GUSTAFSON, David H. Group techniques for program planning: a guide to nominal group and Delphi processes. 1. ed. Glenview: Scott, Foresman and Company, 1975.
ECUADOR. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial, n. 449, 2008. Disponible en: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 065-15-SEP-CC, 2 de junio de 2015. Acción extraordinaria de protección por vulneración del derecho al debido proceso. Quito. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-065-15-sep-cc/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 1149-19-JP/21, de 10 de noviembre de 2021. Caso Bosque Protector Los Cedros. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1149-19-jp-21/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 1185-20-JP/21, de 15 de diciembre de 2021. Caso río Aquepi. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1185-20-jp-21/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 166-15-SEP-CC, de 20 de mayo de 2015. Caso Reserva Ecológica Cayapas-Mataje. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-166-15-sep-cc/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 2018-15-SEP-CC, de 11 de marzo de 2015. Caso Comuna El Verdum. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://acortar.link/myM1wG
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 2167-21-EP/22, de 19 enero de 2022. Caso río Monjas. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-2167-21-ep-22/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 22-18-IN/21, de 8 de septiembre de 2021. Acción pública de inconstitucionalidad contra el artículo 104.7 del Código Orgánico del Ambiente. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-22-18-in-21/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 253-20-JH/22, de 27 de enero de 2022. Caso mona Estrellita. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-253-20-jh-22/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 273-19-JP/22, de 27 de enero de 2022. Caso Comunidad A’i Cofán de Sinangoe. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-273-19-jp-22/
ECUADOR. Corte Constitucional. Sentencia n.º 32-17-IN/21, de 9 de junio de 2021. Acción pública de inconstitucionalidad contra artículos del Reglamento Ambiental para Actividades Mineras. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias-32-17-in-21/
ECUADOR. Corte Provincial de Loja. Sentencia en el caso del río Vilcabamba. Acción de Protección n.º 11121-2011-0010, Loja, 2011.
ESCOBAR, A. Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham: Duke University Press, 2018.
FAJARDO, Luis. El constitucionalismo andino y su desarrollo en las culturas jurídicas indígenas. Revista de Derecho Constitucional Latinoamericano, Montevideo, v. 15, n. 2, p. 45–67, 2018.
FAO. Desertification, land degradation and drought. 2024. Disponible en: https://sdgs.un.org/es/topics/desertification-land-degradation-and-drought.
FERNÁNDEZ DE SOTO, G. El cambio transformador que necesitamos para vivir en armonía con la naturaleza. Crónica ONU, 2020. Disponible en: https://www.un.org/es/cr%C3%B3nica-onu/el-cambio-transformador-que-necesitamos-para-vivir-en-armon%C3%ADa-con-la-naturaleza.
FOUCAULT, Michel. Discipline and punish: the birth of the prison. 1. ed. London: Penguin Books, 1991.
FOUCAULT, Michel. Power/knowledge: selected interviews and other writings, 1972–1977. GORDON, Colin (Ed.). 1. ed. New York: Pantheon Books, 1980.
FOUCAULT, Michel. Society must be defended: lectures at the Collège de France, 1975–1976. 1. ed. New York: Picador, 2003.
GUDYNAS, E. Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, n. 462, p. 1–20, 2011.
GUDYNAS, E. Los derechos de la naturaleza en serio: desafíos y trampas en su implementación. In: BALDUCCI, A.; VILLAVICENCIO, R. (Eds.). Naturaleza con derechos: De la filosofía a la política. Quito: Abya Yala, 2011. p. 219–240.
GUDYNAS, Eduardo. El nuevo extractivismo. OSAL: Observatorio Social de América Latina, Buenos Aires, n. 26, p. 187–225, 2009.
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. 1. ed. Madrid: Taurus, 1987.
HARMONY WITH NATURE. Bolivia: Constitución de 2009 y los derechos de la Madre Tierra. 2024. Disponible en: https://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload865.pdf.
HARVEY, David. A brief history of neoliberalism. 1. ed. Oxford: Oxford University Press, 2005.
HARVEY, David. El enigma del capital y las crisis del capitalismo. 1. ed. Madrid: Akal, 2010.
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA (INAMHI). El Chimborazo y otros glaciares en riesgo por el cambio climático. 2024. Disponible en: https://ecuadornews.com.ec/2024/06/26/el-chimborazo-y-otros-glaciares-en-riesgo-por-el-cambio-climatico/.
LATOUCHE, Serge. La apuesta por el decrecimiento: ¿cómo salir del imaginario dominante?. 1. ed. Barcelona: Icaria, 2008.
LE QUANG, Marc; VERCOUTÈRE, Thomas. Ecosocialismo y Buen Vivir: diálogo entre dos alternativas al capitalismo. 1. ed. Quito: Editorial IAEN, 2013. 92 p. (Cuadernos Subversivos; n. 1). ISBN 978-9942-950-00-0.
LEAKEY, Richard. Wildlife wars: my battle to save Kenya's elephants. 1. ed. New York: Macmillan, 1995.
LEFF, Enrique. Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza. 1. ed. México: Siglo XXI Editores, 2004.
LINSTONE, H. A.; TUROFF, M. (Eds.). The Delphi method. In: LINSTONE, H. A.; TUROFF, M. (Eds.). The Delphi method. Reading, MA: Addison-Wesley, 1975. p. 3–12.
LÓPEZ, Carlos; GAUSSENS, Pierre. El derecho a la consulta de los pueblos indígenas: una propuesta de sistematización para el caso mexicano. Cuestiones Constitucionales, México, n. 45, p. 469–497, 2021.
LUQUE, Arturo; QUISHPI, Franklin; ESPÍN, Danny. Analysis of spirituality processes in women of the Waorani AMWAE indigenous nationality in Ecuador. In: ÖZSUNGUR, Fahri; BEKAR, Fevziye (Eds.). Spirituality man-agement in the workplace. Leeds: Emerald Publishing Limited, 2023. p. 173–196. ISBN 978-1-83753-451-7. eISBN 978-1-83753-450-0. Disponible en: https://doi.org/10.1108/978-1-83753-450-020231008.
MARTÍNEZ, Joan. El ambientalismo de los pobres: un estudio de los conflictos ecológicos y la valoración. 1. ed. Barcelona: Icaria, 2002.
MORALES, Viviana. Las prácticas instituyentes del Gran Movimiento en defensa de la Naturaleza en Ecuador: la fuente emancipadora del derecho. 2023. Quito, 2023. 479 f. Tesis (Doctorado) – Programa de Doctorado de Derecho, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, Quito.
MOREANO, Melissa; BAYÓN, Manuel. La explotación del Yasuní en medio del derrumbe petrolero global. 1. ed. Quito: Abya-Yala, 2021.
MURRY, John W.; HAMMONS, James O. Delphi: a versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, Baltimore, v. 18, n. 4, p. 423–436, 1995.
MYERS, Norman. The primary source: tropical forests and our future. 1. ed. New York: Norton, 1992.
NAESS, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement. A summary. Inquiry, Oslo, v. 16, n. 1–4, p. 95–100, 1973.
O'DONNELL, Erin; TALBOT-JONES, Julia. Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society, Madison, v. 23, n. 1, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.5751/ES-09854-230107. Acesso em: 20 abr. 2025.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. 2014. Disponible en: https://acortar.link/6Ff7Ld
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (Convenio núm. 169). 2014. Disponible en: https://www.ilo.org.
OSTROM, Elinor. Gobernar los bienes comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva. 1. ed. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.
POSTEL, Sandra. Last oasis: facing water scarcity. 1. ed. New York: W. W. Norton & Company, 1992.
ROWE, Gene; WRIGHT, George. The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. Internation-al Journal of Forecasting, Amsterdam, v. 15, n. 4, p. 353–375, 1999.
SANTOS, Boaventura de Sousa. El derecho de los oprimidos. 1. ed. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Epistemologies of the South: justice against epistemicide. 1. ed. London: Routledge, 2014.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Refundación del Estado en América Latina: perspectivas desde una epistemología del sur. 1. ed. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2010.
SEDDON, Nathalie; et al. Getting the message right on nature‐based solutions to climate change. Global Change Biology, Oxford, v. 27, n. 8, p. 1518–1546, 2021.
SHIVA, V. Earth Democracy: Justice, Sustainability, and Peace. Berkeley: North Atlantic Books, 2005.
SKULMOSKI, Gregory J.; HARTMAN, Francis T.; KRAHN, Jennifer. The Delphi method for graduate research. Journal of Information Technology Education: Research, Santa Rosa, v. 6, p. 1–21, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.28945/199.
STIGLITZ, J. Elon Musk y Mark Zuckerberg carecen de valores morales y tienen más herramientas de propaganda que los nazis. 2025. Disponible en: https://www.elmundo.es/la-lectura/2025/02/04/67a0dfc1e9cf4af8678b45b3.html.
STONE, Christopher. Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects. Southern Califor-nia Law Review, Los Angeles, v. 45, n. 2, p. 450–501, 1972.
THE NATURE CONSERVANCY. 5 proyectos de conservación centrados en el éxito a largo plazo. 2025. Disponible en: https://www.nature.org/es-us/que-hacemos/nuestras-prioridades/proteger-la-tierra-y-el-agua/conservacion-a-largo-plazo/
TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Índice de Percepción de la Corrupción 2024. 2025. Disponible en: https://www.transparency.org/en/cpi/2024
VEIGA, José Eli da. A emergência socioambiental. São Paulo: Senac, 2007.
WOLKMER, Antônio Carlos; WOLKMER, Maria de Fátima Schumacher. Horizontes contemporâneos do Direito na América Latina: pluralismo, buen vivir, bens comuns e princípio do “comum”. 2. ed. rev. e ampl. Criciúma: Ediunesc, 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Marcelo Toala, Arturo Luque González, Fernando Oliván López
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
