AVALIAÇÃO: REGULADORA OU EMANCIPATÓRIA?

Auteurs

  • Marília Claret Geraes Duran PUCSP

DOI :

https://doi.org/10.7213/rde.v4i8.6632

Résumé

Este artigo propõe-se a contribuir para a discussão a respeito do papel central que a avaliação vem desempenhando na formulação e na implementação de políticas educacionais, assumindo uma função estruturante nas reformas educativas conservadoras e neoliberais em curso em países centrais, como os Estados Unidos e a Inglaterra entre outros, e na transposição do modelo para a América Latina e para o Brasil. As constatações de estudo sobre a produção acadêmica sobre a avaliação da escola básica no Brasil, publicada em dez periódicos nacionais entre 1990 e 1998, são apresentadas na perspectiva de oferecer elementos de análise para compreender as funções de controle do estado sobre a escola pública e de introdução da lógica do mercado em avaliações de larga escala, problematizando as possibilidades e os limites de a avaliação vir a constituir-se numa prática política emancipatória.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

AFONSO, A. J. Avaliação educacional: regulação e emancipação: para uma sociologia das políticas avaliativas contemporâneas. São Paulo: Cortez, 2000.

ANTUNES, A. L. et al. Avaliação do rendimento do aluno da escola estadual de Minas Gerais: o CBA. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 6, p. 29-42, jul./dez. 1992.

ANTUNES, A. L. & SOUZA, M. A. de. A escola e a comunidade escolar na avaliação da escola pública de Minas Gerais. Idéias, São Paulo, n. 30, p. 21-38, 1998.

BARRETO E. S. de S. et al. Estado da arte: avaliação na educação básica.. São Paulo: FCC/ Inep/ Comped/ PNUD, 2000. Relatório de pesquisa DE Fevereiro.

____ . A avaliação na educação básica: entre dois modelos. Disponível em: htpp://www.anped.org.br/. Acesso em: 04 jun. 2002.

BESSA, N. M. Comentários sobre a proposta da OREAL/Unesco para medição da qualidade em educação. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 2, p. 91-98, jul./dez. 1990.

CUNHA, L. A. Os parâmetros curriculares para o ensino fundamental: convívio social e ética. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 99, p. 60-72, nov. 1996.

DEMO, P. Qualidade da educação: tentativa de definir conceitos e critérios de avaliação. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 2, p. 11-26, jul./ dez. 1990.

DURAN, M. C. G. Categoria de análise: monitoramento. In: BARRETO E. S. de S. et al. Estado da arte: avaliação na educação básica. São Paulo: FCC/ Inep/ Comped/ PNUD, 2000. Relatório de pesquisa Fevereiro de 2000.

_____ . Avaliação de monitoramento: uma das categorias de análise do estado da arte: avaliação da educação básica. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 22., Anais

Eletrônicos. Disponível em: http://www.anped.org.br/. Acesso em: 02 out. 2002.

_____ . Avaliação de monitoramento e gestão do sistema público de ensino. In: CONGRESSO LUSO-BRASILEIRO: POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO: INVESTIGAÇÃO, FORMAÇÃO E PRÁTICAS, AVALIAÇÃO, CURRÍCULO E ORGANIZAÇÃO APEDAGÓGICA, 2., Anais... Braga, 2001. Braga: Universidade do Minho, 2001.

GOULART, I. B. O ciclo básico de alfabetização: lições de uma avaliação. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 6, p. 3-8, jul./dez. 1992.

GUSSO, D. A. Medida e avaliação educacional: problemas e tendências. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 6, p. 9-28, jul./dez. 1992.

MALUF, M. M. B. Sistema nacional de avaliação da educação básica no Brasil: análise e proposições. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 14, p. 5-38, jul./dez. 1996.

OLIVEIRA, J. B. A. E. O futuro do SAEB e a consolidação de políticas públicas. Em Aberto, Brasília: INEP, v. 15, n. 66, p. 3-11, abr./jun. 1995.

OLIVEIRA, D. P. T. de. Avaliação externa do ciclo básico: diagnóstico necessário à melhoria da qualidade da educação. Ensaio: Avaliação de Políticas em Educação. Rio de Janeiro, v. 6, n. 18, p. 67-84, jan./mar. 1998.

PESTANA, M. I. de S. O sistema nacional de avaliação da educação básica. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 5, p. 81-84, jan./jun. 1992.

VIANNA, H. M. Avaliação do ciclo básico de alfabetização em Minas Gerais. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 5, p. 91-94, jan./jun. 1992.

WAISSELFISZ, J. O sistema nacional de avaliação do ensino público de 1º grau. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 4, p. 65-72, jul./dez. 1991

Téléchargements

Publiée

2003-07-17

Comment citer

Geraes Duran, M. C. (2003). AVALIAÇÃO: REGULADORA OU EMANCIPATÓRIA?. Revista Diálogo Educacional, 4(8), 97–110. https://doi.org/10.7213/rde.v4i8.6632

Numéro

Vol. 4 No 8 (2003): Escola, formação docente,trabalho do professor

Rubrique

Dossiê

Licence

Os(As) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com a utilização da Licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Permite, também, adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação no periódico, para qualquer fim. A Revista Diálogo Educacional proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, possibilitando maior visibilidade e alcance dos artigos publicados, com apoio no Public Knowledge Project, que desenvolveu esse sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa e que permite distribuir o OJS e outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Ao publicar nesta revista, os(as) autores(as) concordam com os seguintes termos:

  1. Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores(as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista, a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores(as) têm o direito de: a) Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial. b) Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.