La naturaleza en Goethe

Fuente constitutiva de la formación humana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.077.AO05

Resumen

Para Goethe, la naturaleza desempeña un papel decisivo en la formación humana. El poeta alemán tiene una cosmovisión monista de la realidad, considerando que no hay materia sin espíritu ni espíritu sin materia, oponiéndose, por tanto, a la visión mecanicista, fragmentaria y manipuladora expresada en la visión científica de la modernidad. La unidad entre la naturaleza y el espíritu juega un papel nodal en su teoría, ya que parte de la comprensión del mundo de forma global y totalizadora. Por ello, la interacción con la naturaleza no puede ignorarse ni entenderse como una acción manipuladora del sujeto sobre ella. El conocimiento nace de la interrelación recíproca entre el sujeto y la naturaleza y la formación del ser humano depende del procedimiento participativo que supone la interacción intensa y sensible con ella. Para ello, el poeta afirma que es necesario desarrollar una reflexividad creativa y crítica sobre la experiencia en desarrollo. Considera que la Urform, la forma básica de la que proceden todas las cosas, pertenece a la naturaleza, aportando así una importante y desafiante contribución a la revisión de la relación entre la naturaleza y la formación humana. El rescate de la comprensión de la naturaleza por parte de Goethe implica en la discusión el propio concepto de ser humano que está implícito en sus estudios y en su arte.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eldon Henrique Mühl, Universidade de Passo Fundo - RS

Doutor em Educação, professor do Programa de Pós-Graduação em Educaçao da Faculdade de Educaçao da Universidade de Passo Fundo

Márcio Luiz Marangon, Universidade de Passo Fundo

Licenciado em Filosofia e Pedagogia, Mestre e Doutor em Educação pela Universidade de Passo Fundo. Professor do Colegio Notre-Dame de Passo Fundo e Membro do Núcleo de Pesquisa e Estudos em Filosofia e Educação e do Projeto Teoria e Pática Pedagógica na Formação do Educador. 

Citas

ANDRADE, A. M. Aspectos da Natureza no Romantismo: um recorte crítico. A Palo Seco, v. 8, n. 8, p. 39-46, out. 2016.

ANGIONI, Lucas. Sobre a definição de natureza. Revista Kriterion, Belo Horizonte, v. 51, n. 122, jul./dez. 2010.

ARISTÓTELES. Metafísica. São Paulo: Loyola, 2002.

BACH JUNIOR, J. As cores fisiológicas na ciência de Goethe: educação e fenomenologia. Revista Ciência, Educação, Bauru, UNICAMP, v. 22. n. 1. p. 117- 128, 2016.

BORNHEIM, Gerd A. Os filósofos pré-socráticos. São Paulo: Editora Cultrix, 1977.

BURTT, E. A. As Bases metafísicas da Ciência Moderna. Brasília, DF: Universidade de Brasília, 1983.

GIANNOTTI, Marco. Cor e linguagem: uma gramática das cores. Blog José Maria Dias da Cruz. São Paulo, 21 de janeiro de 2017. Disponível em: http://josmariadiasdacruz.blogspot.com/2017/01/cor-e-linguagem-uma-gramatica-das-cores.html. Acesso em: 21 out. 2022.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Memórias. Rio de Janeiro: José Olympio, 1948.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Máximas e reflexões. Lisboa: Guimarães Editores, 1987.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Os anos de aprendizado de Wilhelm Meister. São Paulo: Editora 34, 2006.

GOETHE, Johann Wolfgang von. As afinidades eletivas. São Paulo, Nova Alexandria, 2008.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Os sofrimentos do jovem Werther. São Paulo: Estação Liberdade, 2009.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Ensaios científicos: uma metodologia para o estudo da natureza. São Paulo: Barany Editora: Ad Verbum Editorial, 2012.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Doutrina das cores. 4 ed. São Paulo: Nova Alexandria, 2013.

GOETHE, Johann Wolfgang von. Fausto: uma tragédia (Primeira parte). São Paulo: Editora 34, 2014.

HADOT, P. O Véu de Ísis. São Paulo: Edições Loyola, 2004.

HERÁCLITO. Fragmentos. In: BORNHEIM, Gerd. Os Filósofos pré-socráticos. São Paulo: Cultrix, 1977.

HERDER, J. H. Obra Selecta. Madrid: Alfaguara, 1982.

IBAIXE JR., João. Os pré-socráticos e a phisys: o problema da natureza no pensamento dos pré-socráticos. Tales de Mileto, Anaximandro e Anaxímenes. Revista Filosofia, n. 26, p. 22-25, nov. 2010.

LÖWITH, Karl. De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Madrid-Espanha: Katz Editora, 2008.

MAAS, Wilma Patrícia. O cânone mínimo: o Bildungsroman na história da literatura. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

MAAS, Wilma Patrícia. Filosofia da natureza e pensamento estético em Goethe. Discurso, São Paulo, v. 1, n. 42,

p. 117-138, 2013.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da Percepção. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

MONTAIGNE, Michel de. Ensaios. São Paulo: Editora 34, 2016.

NADLER, Steven. Tudo o que é, é Deus: substância e coisas na metafísica de Spinoza. In: HUENEMANN, Charlie. Interpretando Espinoza – Ensaios críticos. São Paulo: Madras, 2010.

PIAZZA, Pier Vincenzo. Homo Biologicus: como a biologia explica a natureza humana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2021.

POLITO, Antony Marco Mota; FILHO, Olavo Leopoldino da Silva. A Filosofia da Natureza dos Pré–Socráticos. Cad. Bras. Ens. Fís., v. 30, n. 2: p. 323-361, ago. 2013.

PREVOSTI MONCLÚS, Antoni. La naturaleza humana en Aristóteles. Espíritu: Cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, ano 60, n. 141, p. 35-50, 2011.

SPINOZA, Benedictus de. Ética. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2010.

TAYLOR, Charles. As fontes do self: a construção da identidade moderna. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2005.

WULF, Andrea. A invenção da natureza. São Paulo: Planeta, 2016.

Publicado

2023-06-07

Cómo citar

Mühl, E. H., & Marangon, M. L. (2023). La naturaleza en Goethe: Fuente constitutiva de la formación humana. Revista Diálogo Educacional, 23(77), 886–898. https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.077.AO05