Evasão ou permanência na profissão: políticas educacionais e representações sociais de professores

Authors

  • Romilda Teodora Ens Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Curitiba, PR – Brasil.
  • Ana Maria Eyng Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Curitiba, PR – Brasil.
  • Maria Lourdes Gisi Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Curitiba, PR – Brasil.
  • Marciele Stiegler Ribas Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Curitiba, PR – Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.042.DS09

Abstract

Este trabalho considera as interferências das mudanças ocorridas nas sociedades contemporâneas na profissão docente, em especial, em relação à valorização do professor e sua permanência na profissão. A pesquisa tem como base as representações de professores do Ensino Fundamental II sobre continuar ou não na profissão, e, para isso, tomamos inicialmente o contexto da formação docente no Brasil, em relação à valorização e à profissionalização do professor, para subsidiar a análise das representações dos professores. Os resultados indicam que as representações sobre a profissão relacionadas à não permanência decorrem de problemas como: desvalorização, baixos salários, dificuldades em relação ao comportamento dos alunos e falta de condições de trabalho para o exercício da profissão, em razão do pouco investimento na educação. Tais questões podem ser motivo da diminuição da procura pela docência na Educação Básica e da grande evasão dos cursos de licenciatura. Os professores que pretendem continuar na profissão revelam razões atreladas a aspectos afetivos, sem uma análise crítica dos aspectos políticos e da falta de condições objetivas de trabalho.  

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUIAR, M. A. .S.; SCHEIBE, L. Formação e valorização: desafios para o PNE 2011/2020. Revista Retratos da Escola, v. 4, n. 6, p. 77-90, jan./jun. 2010. Disponível em: <http://www.esforce.org.br/index.php/semestral/article/

view/70>. Acesso em: 15 fev. 2014.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Trad. Luis Antonio Reto e Augusto Pinheiro. Ed. rev. ampl. Lisboa: Edições 70, 2011.

BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm>. Acesso

em: 15 jan. 2013.

BRASIL. Lei n. 11.738, de 16 de julho de 2008. Regulamenta a alínea “e” do inciso III do caput do art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 ago. 2008.

Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11738.htm>. Acesso em: 15 jan. 2013.

BRASIL. Poder Executivo. Projeto de Lei n. 8.035, de 20 de dezembro de 2010. Aprova o Plano Nacional de Educação para o decênio 2011-2020, e dá outras providências. Câmara dos Deputados, Brasília, 2011. Disponível em:

<http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/5826/projeto_pne_2011_2020.pdf?sequence=1>. Acesso em: 15 jan. 2013.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Censo da educação básica: 2012 – resumo técnico. – Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2013a. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/censo_escolar/resumos_tecnicos/resumo_tecnico_censo_educacao_basica_2012.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2013.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP. Censo da educação superior 2011: resumo técnico. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2013b. Disponível em:

<http://www.ufrgs.br/sai/dados-resultados/avaliacao-das-ies-em-geral/arquivosavaliacaoiesgeral/resumo_tecnico_censo_educacao_superior_2011.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2014.

BRASIL. Programa Brasil Alfabetizado (PBA). Brasília, 2013c. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=13690&Itemid=817>. Acesso em: 15 jan. 2013.

BRASIL. Ministério da Educação. Valorização do professor: piso salarial do magistério... Brasília, 2014. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_

content&view=article&id=20191:piso-salarial-do-magisterio-sera-reajustado--em-832-conforme-a-lei-valor-sera-de-r697&catid=211&Itemid=86>. Acesso em:10 fev. 2014.

BRESSER-PEREIRA, L. C. Democracia, estado social e reforma gerencial. Revista de Administração de Empresas, v. 50, n. 1, p. 112-116, jan./mar. 2010.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR – CAPES. Diretoria de Educação Básica Presencial. Relatório de gestão 2009-2011. Brasília, 2012. Disponível em: <http://novoportal.des.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/DEB_Pibid_Relatorio-2009_2011.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2014.

CHARLOT, B. O professor na sociedade contemporânea: um trabalhador da contradição. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, v. 17, n. 30, p. 17-31, jul./dez. 2008.

COSTA, W. A. da; ALMEIDA, A. M. O. Teoria das Representações Sociais: uma abordagem alternativa para se compreender o comportamento cotidiano dos indivíduos e dos grupos sociais. Revista de Educação Pública, v. 8, n. 13, p. 250-280, jan./jun. 1999.

ENS, R. T. et. al. Políticas educacionais, regulação educativa e trabalho docente: representações sociais de professores iniciantes. Revista Educação e Cultura Contemporânea, v. 10, n. 21, p. 24-43, dez. 2013.

ENS, R. T.; GISI, M. L.; EYNG, A. M. Profissão docente em questão: tensões e desafios. In: ENS, R. T.; BEHRENS, M. A. (Org.). Formação do professor: profissionalidade, pesquisa e cultura escolar. Curitiba: Champagnat, 2010. p. 43-74.

FERREIRA JUNIOR, A.; BITTAR, M. Proletarização e sindicalismo de professores na ditadura militar (1964-1985). São Paulo: Terras do Sonhar/Edições Pulsar, 2006.

FLACH, S. F. Quanto vale o trabalho do professor? Desvelando o processo de desvalorização salarial em Ponta Grossa – PR. Práxis Educativa, v. 8, n. 1, p. 63-84, jan./jun. 2013. Disponível em: <http://www.revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa>.

Acesso em: 30 jan. 2014.

GATTI, B. A. A utilização da técnica Q como instrumento de medida nas ciências humanas. Cadernos de Pesquisa, n. 6, p. 46-51, 1972.

GATTI, B. A.; BARRETO, E. S.; ANDRÉ, M. E. D. de. Políticas docentes no Brasil: umestado da arte. Brasília: Unesco, 2011.

GUIMARÃES, J. A. Apresentação. RBPG: Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 8, Supl. 1, p. 5-9, dez. 2011.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍTICA – IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Dados do IBGE de 2012, considerando todas as faixas etárias. 2012. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 3 set. 2013.

IMBERNÓN, F. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e a incerteza. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA – INEP. Sinopses Estatísticas da Educação Básica. 2012. Disponível em:

<http://portal.inep.gov.br/basica-censo-escolar-sinopse-sinopse>. Acesso em: 8 jul. 2014.

JODELET, D. As representações sociais: um domínio em expansão. In: JODELET, D. (Org.). As representações sociais. Trad. Lilian Ulup. Rio de Janeiro: Eduerj, 2001. p. 17-44.

JOVCHELOVITCH, S. Os contextos do saber: representações, comunidade e cultura. Petrópolis: Vozes, 2008.

MACEDO, E. Identidade profissional e diretrizes curriculares de formação de professores da Educação Básica. In: LISITA, V. M. S. S; SOUSA, L. F. E. C. Políticas educacionais, práticas escolares e alternativas de inclusão escolar. Rio de Janeiro:DP&A, 2003. p. 67-94.

MINHOTO, M. A. P.; PENNA, M. G. O. Valorização do magistério ou darwinismo profissional? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 19, n. 70, p. 149-164, jan./mar. 2011.

MOSCOVICI, S. A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978.

MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigações em psicologia social. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

NÓVOA. A. Professores: imagens do futuro presente. Lisboa: Educa, 2009.

OLIVEIRA, D. A. Os trabalhadores da educação e a construção política da profissão docente no Brasil. Educar em Revista, n. especial 1, p. 17-35, 2010.

PLACCO, V. M. N. S.; SOUZA, V. L. T. de. Movimentos identitários de professores nas representações da docência. In: ENS, R. T.; BEHRENS, M. A. (Org.). Políticas de formação do professor: caminhos e perspectivas. Curitiba: Champagnat, 2011.

RABELO, A. O. A remuneração do professor é baixa ou alta? Uma contraposição de diferentes referenciais. Educação em Revista, v. 26, n. 1, p. 57-87, abr. 2010.

SCHEIBE, L. Valorização e formação dos professores para a educação básica: questões desafiadoras para um novo plano nacional de educação. Educação & Sociedade, v. 31, n. 112, p. 981-1000, jul./set. 2010. Disponível em:

<http://www.scielo.br/pdf/es/v31n112/17>. Acesso em: 14 fev. 2014.

SILVA, M. V.; LIMA, I. R. S. Globalização e educação: impactos na atuação docente e na dimensão do multiculturalismo. In: SILVA, M. V.; CORBALÁN, M. A. (Org.). Dimensões políticas da educação contemporânea. Campinas: Alínea, 2009. p. 39-53.

VIEIRA, S. L. Políticas de formação em cenário de reforma. In: VEIGA, I. P. A.; AMARAL, A. L. (Org.). Formação de professores: políticas e debates. Campinas: Papirus, 2002. p. 13-46.

Published

2014-07-12

How to Cite

Ens, R. T., Eyng, A. M., Gisi, M. L., & Stiegler Ribas, M. (2014). Evasão ou permanência na profissão: políticas educacionais e representações sociais de professores. Revista Diálogo Educacional, 14(42), 501–523. https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.042.DS09