Evidence of teacher engagement in continuing education of science and biology teachers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.079.AO05

Abstract

Continuing education is a complex field of discussion that involves overcoming challenges to engage teachers in their practices. Although little explored in Brazilian literature, teacher engagement is considered a parameter to evaluate the success of educational practices, according to international literature. The research was conducted within the scope of the Regional Management of Southern Metropolitan Education of the State Education Network of Pernambuco, involving science and biology teachers who started experiencing a continuing education model using active methodologies. The study starts from the following question: What is the possible influence of a networked continuing education model that uses active methodologies on the engagement of science and biology teachers? To answer this question, we set two objectives: to identify the evidence of teacher engagement present in the continuing education model and to analyze teachers' perception of their engagement in relation to the experienced training process. The research presents a qualitative exploratory and descriptive approach. To construct the data, we used documentary analysis, application of a questionnaire, and an interview in the form of a Dialectical Hermeneutic Circle (DHC). Data treatment was performed through Interactive Dialectical Hermeneutic Analysis (IDHA) with data triangulation. As a result, we identified that the continuing education model presented evidence that led to teacher engagement with their training process, such as the training themes, the connection of training to scientific events at the university, the role of the trainer as a mediator of the process, a look at training needs, and collaborative methodology present in training. Other results also show that many teachers perceived themselves as engaged in the training process over time. In this sense, we can conclude that the training methodology was the main motivating element of training and stood out as an essential factor in promoting teacher engagement during the training process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Climéria Beserra Ramalho, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Mestra no Ensino de Ciências- pelo programa de Pós graduação em Ensino de Ciências da UFRPE. Bacharela e Licenciada em Ciências Biológicas pela Universidade Federal de Pernambuco. Especialista em ENEM Competências e Habilidades em Matemática e Ciências da Natureza.  Tem ampla experiência com a docência no Ensino de Ciências no Ensino Fundamental anos finais e  Médio além coordenar formação continuada de professores em rede pública, desenvolvendo oficinas formativas com foco na colaboração, diálogo e reflexão. Faz parte do grupo de pesquisa Formação de Professores/ GHIFOP-CNPq/UFRPE e vem desenvolvendo pesquisas na área da formação continuada de professores e engajamento docente . Possui projetos premiados pela Secretaria de educação e saúde de PE, Espaço Ciência (Ciência Jovem) e CECINE-UFPE. 

Maria Marly de Oliveira , UFRPE-Profa Sênior da UFRPE

Professora do Quadro permanente do PPGEC-UFRPE. Autora de duas metodologias ativas: Metodologia Interativa e Sequencia Didática Interativa (SDI). Tem vários livros e artigos publicados, com destaque para as obras: Com fazer pesquisa qualitativa e  Sequencia Didática Interativa no processo de formação de professores –Editora VOZES. Avaliadora Ad-hoc do CNPq.

 

Ernandes Rodrigues do Nascimento, Professor Adjunto / Must University

Professor Adjunto e Orientador no Master of Science in Emergent Technologies in Education da Must University (Flórida/EUA). Learning Architect na Equipe de Design Pedagógico da Universidade Europeia (Lisboa/Portugal). Professor Doutor nos Cursos de Gestão do Centro Universitário Maurício de Nassau (Paulista/Brasil). Líder do Laboratório de Pesquisa e Prática - Educação, Metodologias e Tecnologias - Lab Educat da Universidade Federal de Pernambuco (Recife/Brasil). Pesquisador Convidado no Núcleo de Estudos e Pesquisa de Práticas Inovadoras - NEPPI e no Grupo de Pesquisa de Economia Criativa - UFPE. Avaliador Ad-hoc no Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), Ministério de Educação (Brasília/Brasil).

References

ASTIN, A. What matters in college: Four critical years revisited. San Francisco: Jossey-bass, 1993.

ASTIN, A. W. Student Involvement: A Development Theory for Higher Education. Journal Of College Student Development, Califórnia, p. 518-529. jan. 1984. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/220017441_Student_Involvement_A_Development_Theory_for_Higher_Education. Acesso em: 09/09/2021.

BELINTANE, C. Formação continuada na área de linguagem; continuidades e rupturas. In: CARVALHO, A. M. P. Formação continuada de professores: uma releitura das áreas de conteúdo. São Paulo: Cengage Learning, 2003. p. 17-38.

BARROS, L. de M. et al. Qualidade motivacional para a profissionalidade docente na educação superior. 2016. f. (Tese de doutorado) PUCRS: Porto Alegre, Rio Grande do Sul.

BACICH, L.; MORAN, J. (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática.

ed. Porto Alegre: Penso, 2018.

BROWN, T. A. Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press, 2006.

BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada). MEC, 2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cne/cp-n-1-de-27-de-outubro-de-2020-285609724. Acesso em: 04/07/2022.

CONNELL, J. P.; WELLBORN, J. G. Competence, autonomy and relatedness: A motivational analysis of self-system processes. In: GUNNAR, M. R.; SROUFE, L. A. (Eds.), The Minnesota symposium on child psychology, v. 22, p. 43-77, 1990.

DECI, E. L.; RYAN, R. M. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum, 1985.

DEMAILLY, L. C. Modelos de Formação Contínua e Estratégias de Mudança. In: NÓVOA, A. (org.). Os Professores e a sua Formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992, p.193.

DEWEY, J. Experiência e educação. São Paulo: Editora Nacional, 1976.

DIESEL, A.; BALDEZ, A. L. S.; MARTINS, S. N. Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia Sul-rio-grandense. Pelotas, RS, Brasil., v. 14, n. 1, p. 268-288, 2017.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 11 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários a pratica educativa. 72 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2022.

FILATRO, A.; CAVALCANTI, C. C. Metodologias Inov-ativas na educação presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

GARCIA, C. M. Formação de Professores: para uma mudança educativa. Lisboa: Porto, 1999.

GATTI, B. A. Análise das políticas públicas para a formação continuada no Brasil, na última década. Revista Brasileira de Educação, v. 13, n. 37, 2008.

GUBA, E. S.; LINCOLN, I. Fourth generation evaluation. Newbury Park: Sage, 1989.

IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. São Paulo: Artmed, 2010.

IMBERNÓN, F. Formação permanente do professor. São Paulo: Cortez, 2009.

KLASSEN, R. M.; YERDELEN, S.; DURKSEN, T. L. Measuring Teacher Engagement: Development of the Engaged

Teachers Scale (ETS). Frontline Learning Research, v. 1, n. 2, p. 33-52, 2013. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1090832.pdf. Acesso em: 20/01/2022.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8.ed. São Paulo: Hucitec/ Rio de Janeiro: Abrasco, 2004.

NASCIMENTO, E. R. Engajamento docente e coreografias institucionais: um estudo sobre cursos superiores ofertados a partir de um web currículo e da educação híbrida. 2021. 207 f. Tese (Doutorado em Educação Matemática e Tecnológica) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2021.

NÓVOA, A. Formação de Professores e Profissão Docente. In: NÓVOA, A. (org.). Os Professores e a sua Formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992, p.15.

OLIVEIRA, M. M. Como fazer pesquisa qualitativa. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2016.

OLIVEIRA, M. M. Dialogicidade e complexidade no processo de análise hermenêutica-dialética. Recife: Edupe, 2020.

PADILHA, M. A. S.; BRITO, I. P. L. de; DUTRA, P. da S. Engajamento docente: revisão sistemática sobre conceitos e dimensões. In: NASCIMENTO, E. R.; PADILHA, M. A. S. Engajamento: estudantil, docente e institucional. Recife: Clube de Autores, 2021.

PIMENTA, S. G. Professor Reflexivo: construindo uma crítica. In: PIMENTA, S. G. (Org). Professor Reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. São Paulo: Cortez, 2012. p. 17-52.

RUDIO, F. V. Introdução ao projeto de pesquisa científica. 9 ed. Petrópolis: Vozes, 1985.

ROBBINS, S. R. Comportamento organizacional. 11 ed. São Paulo, Pearson Prentice Hall, 2005

RYAN R. M.; DECI, E. Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemp. Educ. Psychol., v. 25, p. 54-67, 2000.

RYAN, R. M. Control and information in the intrapersonal sphere: An extension of cognitive evaluation theory. Journal of Personality and Social Psychology, v. 43, p. 450–461, 1982.

SASSERON, L. H.; DUSCHL, R. A. Ensino de ciências e as Práticas epistêmicas: o papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigações em Ensino de Ciências, v. 21, n. 2, p. 52-67, 2016.

VALENTE, J. A. A Sala de Aula Invertida e a Possibilidade do Ensino Personalizado: uma experiência com a graduação em midialogia. In: BACICH, L.; MORAN, J. Metodologias Ativas para uma Educação Inovadora: uma abordagem teórico-prático. Porto Alegre: Penso, 2018. p. 26-44.

Published

2023-11-03

How to Cite

Beserra Ramalho, C., de Oliveira , M. M., & Rodrigues do Nascimento, E. (2023). Evidence of teacher engagement in continuing education of science and biology teachers. Revista Diálogo Educacional, 23(79), 1450–1466. https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.079.AO05