Programa universitário (50+) ou do questionamento de crenças tomadas pela medusa
DOI:
https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.7638Resumo
Neste artigo, é nossa intenção refletir e analisar, ainda que de uma forma exploratória,três dimensões essenciais – a relação pedagógica, o currículo e a avaliação – subjacentes à realização por alunos com mais de 50 anos de um Programa Universitário promovido pelo Centro Regional do Porto da Universidade Católica Portuguesa. Numa expressão que não perfilhamos, diríamos tratar-se de uma oferta “não tradicional” para estudantes “não tradicionais”. Paradoxalmente, este “não” exprime não um défice, mas uma riqueza nada despicienda – de experiências (de vida, profissionais, mas também, as mais das vezes, de educação formal, pelo facto de a maioria dos alunos ser, pelo menos, licenciada), de memórias (passado), bem como de atividade (presente), desejos e expectativas (futuro)! Então, e justamente pelo facto de ser “não tradicional”, este Programa tem, por um lado, implicado um esforço no sentido de repensar alguns dos processos e procedimentoshabituais da Universidade; por outro, tem trazido dados que nos podem levar a questionar algumas crenças associadas à Educação de adultos.Downloads
Referências
AMORIM, J. P. A educação multicor: à guisa de síntese do seminário “Marcas que marcam os alunos; marcas que marcam os professores”. 2011. Disponível em: . Acesso em: 6 maio. 2011.
AMORIM, J. P.; AZEVEDO, J.; COIMBRA, J. L. And after the access (of “new publics” to higher education): the revolution is not over. In: RANLHE PROJECT CONFERENCE, Faculty of Education, 2011 Apr. 7, Seville. Programme… Seville: University of Seville, 2011.
ANDERSSON, P.; FEJES, A. Recognition of prior learning as a technique for fabricating the adult learner: a genealogical analysis on Swedish adult education policy. Journal of Education Policy, v. 20, n. 5, p. 595-613, 2005.
ANTUNES, M. Educação e sociedade. Lisboa: Sampedro, 1973.
ARGYRIS, C.; SCHÖN, D. A. Theory in practice: increasing professional effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass, 1974.
AZEVEDO, J. Voos de borboleta: escola, trabalho e profissão. Porto: Asa, 1999.
CANÁRIO, R. Educação de adultos: um campo e uma problemática. Lisboa: Educa; ANEFA, 2000.
CHEN, L.-K. et al. A review and critique of the portrayal of older adult learners in adult education journals, 1980-2006. Adult Education Quarterly, v. 59, n. 1, p. 3-21, 2008.
COIMBRA, J. L.; MENEZES, I. Society of individuals or community strength: community psychology at risk in at risk societies. Journal of Critical Psychology, Counselling and Psychotherapy, v. 9, n. 2, p. 87-97, 2009.
FENWICK, T. J. Experiential learning: a theoretical critique from five perspectives. Columbus: ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education, 2001. (Information Series n. 385).
FINGER, M.; ASÚN, J. M. Adult education at the crossroads: learning our way out. London: Zed Books, 2001.
FREIRE, P. Uma educação para a liberdade. Porto: Textos marginais, 1974.
GIL, J. Em busca da identidade – o desnorte. Lisboa: Relógio d’Água, 2009.
GUERREIRO, P. S. Colecção outono-inferno. 2011. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2011
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus, 1992.
HARRIS, J. Ways of seeing the recognition of prior learning (rpl): what contribution can such practices make to social inclusion? Studies in the Education of Adults, v. 31, n. 2, p. 124-139, 1999.
HUXLEY, A. Sobre a democracia e outros estudos. Lisboa: Livros do Brasil, 1927.
ILLICH, I. Sociedade sem escolas. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 1985.
KNOWLES, M. S. The modern practice of adult education: from pedagogy to andragogy. Revised and updated edition. Cambridge: Englewood Cliffs, 1980.
LYOTARD, J.-F. A condição pós-moderna. Lisboa: Gradiva, 1989.
NATIONAL INSTITUTE OF ADULT CONTINUING EDUCATION – NIACE. An adult higher education: a vision. A policy discussion paper. Leicester: NIACE, 1993.
NIETZSCHE, F. Civilização e decadência e outros textos. Porto: Inova,
--?].
ORTEGA Y GASSET, J. A rebelião das massas. São Paulo: M. Fontes, 1987.
PALMEIRÃO, C. Uma pedagogia para a terceira idade. Contributos. 2000. Dissertação (Mestrado em Administração e Planificação da Educação) – Universidade Portucalense, Porto, 2000.
PETERS, H. Contested discourses: assessing the outcomes of learning from experience for the award of credit in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 30, n. 3, p. 273-285, 2005.
POUGET, M.; SALLIC, C.; LE SCOUILLER, C. From life histories to recognition and validation: the search for a holistic model and a new ‘accompagnateur’. Available at: . Access on: Feb. 25 2013.
ROBINSON, K.; ARONICA, L. O elemento. Porto: Porto Editora, 2010.
SANDBERG, F.; ANDERSSON, P. RPL for accreditation in higher education: as a process of mutual understanding or merely lifeworld colonisation? Assessment & Evaluation in Higher Education. p. 1-14, 2010.
SANTOS, B. S. Da ideia de universidade à universidade de ideias. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 27-28, p. 11-62, 1989.
TROWLER, P. Angels in marble? Accrediting prior experiential learning in higher education. Studies in Higher Education. v. 21, n. 1, p. 17-30, 1996.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os(As) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com a utilização da Licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Permite, também, adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação no periódico, para qualquer fim. A Revista Diálogo Educacional proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, possibilitando maior visibilidade e alcance dos artigos publicados, com apoio no Public Knowledge Project, que desenvolveu esse sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa e que permite distribuir o OJS e outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Ao publicar nesta revista, os(as) autores(as) concordam com os seguintes termos:
- Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores(as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista, a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores(as) têm o direito de: a) Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial. b) Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
