"Só falta falar!" A irrelevância moral da linguagem e o argumento da sobreposição das espécies | "If they could only speak..." The moral irrelevance of language and the argument from species overlap

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/2965-1557.35.e202328833

Palabras clave:

Linguagem. Status Moral. Argumento da Sobreposição das Espécies. Animais não Humanos.

Resumen

O presente trabalho procurará investigar a importância moral da linguagem como condição necessária para atribuição de status moral. O problema levantado diz respeito à análise da justificação e da consistência dessa demarcação. Para tanto, o principal ponto de apoio teórico consistirá na utilização do argumento da sobreposição das espécies, comumente designado por argumento dos "casos marginais". Mesmo que se pressuponha que animais não humanos não sejam competentes do ponto de vista linguístico, haveria uma inconsistência lógica em se admitir seres humanos incapazes de linguagem na comunidade moral ao mesmo tempo em que os animais não humanos são dela excluídos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Braga Lourenço, Programa de Pós-Graduação em Direito do Centro Universitário UniFG/BA

Doutor em Direito pela Universidade Estácio de Sá (UNESA/RJ). Mestre em Direito pela Universidade Gama Filho (UGF/RJ). Professor Adjunto de Biomedicina e de Direito Ambiental da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professor Titular de Direito Ambiental do Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais (IBMEC). Professor Permanente do Programa de Mestrado em Direito da UniFG – BA e pesquisador bolsista do Instituto Ânima. Coordenador do Centro de Ética Ambiental da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e do Antilaboratório de Direito Animal da UniFG/BA. Fellow do Oxford Center for Animal Ethics. e-mail: [email protected]

Citas

BENTHAM, J. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. São Paulo: Abril Cultural, v. XXIV, 1974.

COCHRANE, A. Animal Rights Without Liberation. New York: Columbia University Press, 2012.

COHEN, Carl. The Case for the Use of Animals in Biomedical Research. The New England Journal of Medicine, n. 2, outubro de 1986, pp. 865-870.

DAVIDSON, D. Thought and Talk. In Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press, 1984, pp. 155-179.

DESCOLA, Philippe. A antropologia da natureza de Philippe Descola. Entrevista. Topoi: Revista de História, Rio de Janeiro, v. 14, n. 27, 2013.

DeMELLO, Margo. Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies. New York: Columbia University Press, 2012.

DEACON, Terrence W. Incomplete Nature: How Mind Emerged from Matter. New York, Norton, 2013.

FOX, Michael A. The Case for Animal Experimentation. Los Angeles: California University Press, 1986.

FREY, R.G. Animal Rights, Analysis, n. 37, 1977, pp. 186-189.

FREY, R.G. Interests and Rights: The Case Against Animals. Oxford: Clarendon Press, 1980.

GALVÃO, Pedro. Ética com razões. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2015.

TRINDADE, Gabriel Garmendia da. Animais como pessoas: a abordagem abolicionista de Gary L. Francione. Jundiaí: Paço Editorial, 2014.

GODLOVITCH, Stanley; HARRIS, John. Animals, Men and Morals: An Inquiry into the Maltreatment of Non-Humans. London: Grove Press, 1971.

HOLLAND, Alan. On Behalf of Moderate Speciesism. Journal of Applied Philosophy, n. 20, 1984, p. 281-91.

HORTA, Oscar. El fracaso de las respuestas al argumento de la superposición de especies. Astrolabio. Núm. 10, 2010, p. 55-84.

HORTA, Oscar. What is Speciecism? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, v. 23, n. 3, 2010, pp. 243-266.

HORTA, Oscar. The Scope of the Argument from Species Overlap, Journal of Applied Philosophy, v. 31, n. 2, 2014, pp. 142-154.

HULL D.L. Are species really individuals? Syst. Zool. n. 25, 1976, pp. 174–191.

INGOLD, T. Humanity and animality. In: _____. (Ed.). Companion Encyclopedia of Anthropology. London: Routledge, 1994.

KANT, I. Lectures on Ethics. (Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant) P. Heath and J.B. Schneewind (ed. and trans.). Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

LESTEL, D. A animalidade, o humano e as “comunidades híbridas”. In: Maciel, M. E. (Org.). Pensar/escrever o animal: ensaios de zoopoética e biopolítica. Florianópolis: Editora da UFSC, 2011. p. 23-54.

MACIEL, M. E. (Org.). Pensar/escrever o animal: ensaios de zoopoética e biopolítica. Florianópolis: Editora da UFSC, 2011.

MASON, Jim, Misothery, in BEKOFF, Mark; MEANEY, Carron (eds.). Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1998.

McCLOSKEY, Henry J. Moral Rights and Animals. Inquiry, n. 22, 1979, p. 23-54.

McMAHAN, Jeff. The Ethics of Killing: Problems at the Margins of Life, Oxford University Press, Oxford, 2004.

MEIJER, Eva. Animal Languages. New York: The MIT Press, 2020.

NACONECY, Carlos M. Ética & Animais: Um Guia de Argumentação Filosófica, Porto Alegre, EDIPUCRS, 2006.

NAGEL, Thomas. What is it like to be a bat? The Philosophical Review, vl. 83, n. 4, Oct., 1974, p. 435-450

POSNER, Richard A. Animal Rights: Legal, Philosophical and Pragmatical Perspectives. In SUSTEIN, Cass; NUSSBAUM, Martha (eds.). Animal Rights, Current Debates and New Directions. Oxford: University Press, 2004, p. 51-77.

REGAN, Tom. All That Dwell Therein. Berkeley: University of California Press, 1982.

REGAN, Tom. The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press, 1983.

RODMAN, John. The Liberation of Nature? Inquiry, n. 20, 1977, p. 83-131.

SAPONTZIS, Steve. Speciesism. Between the Species, v. 4, n. 2, 1988, pp. 97-99.

SCANLON, Thomas. What We Owe to Each Other. Cambridge: Harvard University Press, 1998.

SCRUTON, Roger. Animal Rights and Wrongs, London: Metro, 1996, p. 54.

SINGER, Peter. Libertação Animal. São Paulo: Martins Fontes, 2010 (1975).

WARREN, Mary Anne. Moral Status. Oxford: Oxford University Press, 2000.

WETLESEN, Jon. The Moral Status of Beings Who Are Not Persons: A Casuistic Argument. Environmental Values, n. 8, 1999, p. 287-323.

YOUNG, I.M. Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press, 1990.

Descargas

Publicado

2023-09-05

Cómo citar

Lourenço, D. B. (2023). "Só falta falar!" A irrelevância moral da linguagem e o argumento da sobreposição das espécies | "If they could only speak." The moral irrelevance of language and the argument from species overlap. Revista De Filosofía Aurora, 35. https://doi.org/10.1590/2965-1557.35.e202328833

Número

Vol. 35 (2023)

Sección

Fluxo contínuo

Licencia

Derechos de autor 2023 Editora Universitária Champagnat

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El autor transfiere, por medio de cesión, a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, persona jurídica de derecho privado, inscrita en el CNPJ/MF bajo el n.º 76.659.820/0009-09, establecida en la (calle) Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, en la ciudad de Curitiba/PR, los derechos abajo especificados y se compromete a cumplir lo que sigue:

 Los autores afirman que la obra/material es de su autoría y asumen integral responsabilidad frente a terceros, ya sea de naturaleza moral o patrimonial, en razón de su contenido, declarando, desde ya, que la obra/material a ser entregada es original y no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros.

  1. Los autores concuerdan en ceder de forma plena, total y definitiva los derechos patrimoniales de la obra/material a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, a título gratuito y en carácter de exclusividad.
  2. LA CESIONARIA empleará la obra/material de la forma como mejor le convenga, de forma impresa y/u on line, incluso en el sitio del periódico de la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, pudiendo utilizar, disfrutar y disponer del mismo, en todo o en parte, para:
  • Autorizar su utilización por terceros, como parte integrante de otras obras.
  • Editar, grabar e imprimir, cuantas veces sean necesarias.
  • Reproducir en cantidades que juzgue necesarias, de forma tangible e intangible.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reducir, compilar, ampliar, alterar, mezclar con otros contenidos, incluir imágenes, gráficos, objetos digitales, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fraccionar, actualizar y realizar otras transformaciones, siendo necesaria la participación o autorización expresa de los autores.
  • Traducir para cualquier idioma.
  • Incluir en fonograma o producción audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cable, fibra óptica, satélite, ondas o cualquier otro sistema que permite al usuario realizar la selección de la obra o producción para recibirla en tiempo y lugar previamente determinados por quien formula la demanda y en los casos en que el acceso a las obras o producciones se haga por cualquier sistema que importe en pago por el usuario.
  • Incluir y almacenar en banco de datos, físico, digital o virtual, incluso nube.
  • Comunicar directa y/o indirectamente al público.
  • Incluir en base de datos, archivar en formato impreso, almacenar en computador, incluso en sistema de nube, microfilmar y las demás formas de archivo del género;
  • Comercializar, divulgar, vehicular, publicar etc.
  • Otro tipo de modalidades de utilización existentes o que vengan a ser inventadas. 
  1. Los autores concuerdan en conceder la cesión de los derechos de la primera publicación (carácter inédito) a la revista, licenciada bajo la CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
  2. Los autores autorizan la reproducción y la citación de su trabajo en repositorios institucionales, página personal, trabajos científicos, entre otros, desde que la fuente sea citada.
  3. La presente cesión es válida para todo el territorio nacional y para el exterior.
  4. Este término entra en vigor en la fecha de su firma y es firmado por las partes en carácter irrevocable e irretractable, obligando definitivamente las partes y sus sucesores a cualquier título.
  5. La no aceptación del artículo, por la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, hará que la presente declaración sea automáticamente nula y sin efecto.