Indigenous academic freedom: an approach from international human rights standards and the voice of indigenous educators
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i2.32476Keywords:
academic freedom; Indigenous academic freedom; Indigenous peoples; right to education; discrimination.Abstract
This research seeks to answer the following question: to what extent does the right to academic freedom allows Indigenous peoples to impart knowledge in environments free of hostility and threats, and that considers their worldviews and the voices of their educators? The results of this research emphasize that, although international standards establish a right to Indigenous academic freedom, in practice there is no normative clarity regarding this right at the national level, which has allowed for various limitations. First, we analyze the regulatory content of the right to Indigenous academic freedom based on international and inter-American law, examining the concept of academic freedom from the perspective of Indigenous peoples’ rights related to education. Second, we look at the implementation of Indigenous academic freedom at the national level in the regulations and policies of Ecuador, Peru, Panama, and Canada. Third, we collate this information with field interviews with Indigenous educators. The Indigenous perspective provided by this research demonstrates a clear sense of assimilation into Western education systems, an aspect that can be reflected in a suspicious category of discrimination in terms of providing and receiving information specific to Indigenous science.
Downloads
References
ACCORINTI, HERNÁN, LUCHA, et.al. Monismo versus pluralismo: límites y alcances del pluralismo en la filosofía de la ciencia contemporánea. Revista de Filosofía HYBRIS. 2020.
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. A/61/L.67 y Add.1 (2007). Disponible en: <https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf>
BALLESTEROS-BALLESTEROS, Vladimir Alfonso. La ciencia indígena como modelo de resistencia [más] biocolonial desde el Sur. Comunicación (es) – Educación (es) desde el Sur, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, p. 233-244, 2021.
BUSINESS AND HUMAN RIGHTS RESOURCE CENTRE (BHRRC). Informe “Personas defensoras de los derechos humanos y empresas en 2022: Desafiando el poder corporativo para proteger nuestro pla-neta”. 2023. Disponible en: <https://www.business-humanrights.org/es/de-nosotros/informes/hrds-2022/>
CANADA, SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES RESEARCH COUNCIL. Indigenous Research Statement of Principles. Disponible en: <https://www.sshrc-crsh.gc.ca/about-au_sujet/policies-politiques/statements-enonces/indigenous_research-recherche_autochtone-eng.aspx>
CANADA, SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES RESEARCH COUNCIL. Chapter 9 : Research Involving the First Nations, Inuit, and Métis Peoples of Canada. In: Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans. Disponible en: <https://ethics.gc.ca/eng/tcps2-eptc2_2022_chapter9-chapitre9.html>
CANADIAN ASSOCIATION OF UNIVERSITY TEACHERS. Indigenizing the Academy, policy statement. 2016. Disponible en: <https://www.caut.ca/about-us/caut-policy/lists/caut-policy-statements/indigenizing-the-academy>
CANADIAN ASSOCIATION OF UNIVERSITY TEACHERS. Legal Basis for Academic Freedom in Canada. Disponible en: <https://www.caut.ca/equity-toolkit/article/legal-basis-academic-freedom-canada>
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe sobre la situación de personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia. Res. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 262. 06 de diciembre de 2019.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Principios Interamericanos sobre Libertad Académica y Autonomía Universitaria. 2021. Disponible en: <https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/principios_libertad_academica.pdf>
COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DE LAS NACIONES UNIDAS. Observación general núm. 25 (2020), relativa a la ciencia y los derechos económicos, sociales y culturales. E/C.12/GC/25 (2020).
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, GRUPO DE TRABAJO SOBRE LIBERTAD ACADÉMICA. Principios sobre la aplicación del derecho a la libertad académica. A/HRC/56/CRP.2 (2024). Disponible en: <https://www.ohchr.org/es/documents/thematic-reports/ahrc56crp2-principles-implementing-right-academic-freedom-working-group>
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS. Libertad académica, Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la educación, Farida Shaheed. A/HRC/56/58 (2024). Disponible en: <https://www.ohchr.org/es/documents/thematic-reports/ahrc5658-right-academic-freedom-report-special-rapporteur-right>
CONSEJO TERRITORIAL DE CABILDOS ABIERTOS INDÍGENAS DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA. Documento Madre de la Línea Negra-Jaba Séshizha- de los Cuatro Pueblos Indígenas de la Sierra nevada de Santa Marta. 09 de diciembre de 2015. Disponible en: <https://justiciaambientalcolombia.org/wp-content/uploads/2022/08/DOCUMENTO-MADRE-Linea-Negra-Final-Dic10_2015.pdf>
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-481 de 1998, 9 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Disponible en: <https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44251>
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Serie A No. 247. Disponible en: <https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf>
DRAKE, Karen. Finding a Path to Reconciliation: Mandatory Indigenous Law, Anishinaabe Pedagogy, and Aca-demic Freedom. The Canadian Bar Review, vol. 95, n. 1, p. 9-46, 2017.
DUFOUR, Emmanuelle. Du Collège Manitou de La Macaza à l’Institution Kiuna d’Odanak : la genèse des établis-sements postsecondaires par et pour les Premières Nations au Québec. Revue d’histoire de l’Amérique française, vol. 70, n. 4, p. 5-33, 2017.
ECUADOR. Constitución Política del Ecuador. Decreto Legislativo O. Registro oficial 449 de 20 de octubre de 2008. Última modificación el 13 de julio de 2011.
ECUADOR. Ley Organica de Educación Superior. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 298 de 12 de octubre de 2010. Ultima Modificación de 02 de Agosto de 2018.
ECUADOR, MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Educación Intercultural Bilíngue. Consultado: 08 de octubre de 2024. Disponible en: <https://educacion.gob.ec/educacion-intercultural-bilingue-princ/>
ECUADOR, MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Ley Orgánica de Educación Intercultural. 19 de mayo de 2017.
CANADA, First Nations University of Canada. Mission and Vision. 2020. Disponible en: <https://www.fnuniv.ca/about-us/mission-vision/>
GASCHÉ, Jorge. De hablar de educación intercultural a hacerla. Mundo Amazónico. Vol. 1, p. 111-134, 2010.
GO, Krystal et al, Academic Freedom in Canadian Higher Education A Comparative Analysis. University of British Columbia, Vancouver, 2021. Disponible em: <https://humanrightscollective.ubc.ca/publications-resources/academic-freedom-in-canadian-higher-education-2021-report/>
GÓMEZ GAMBOA, David y VELAZCO SILVA, Karla (Coords). Derecho a la libertad académica en Latinoamérica: Volumen II. Venezuela: Aula Abierta, 2021.
HARDESTY, Donald. Antropología Ecológica. Manresa: Ediciones Bellaterra, 1977.
HOOK, Sidney. The Principles and Problems of Academic Freedom. Contemporary Education, vol. 58, n. 1, p. 6-12, fall 1986.
LYNK, Michael. Academic Freedom, Canadian Labour Law and the Scope of Intra-mural Expression. Consti-tutional Forum/Forum Constitutionnel, vol. 29, n. 2, p. 45-64, 2020.
Mcgill University. Office of Indigenous Initiatives. 2025. Disponible en: <https://www.mcgill.ca/indigenous/>
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. Declaración Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. AG/RES 2888 (XLVI-O/16) (2016). Disponible en: <https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf>
PANAMÁ. Constitución Política de la República. 2016
PANAMÁ. Ley 88/2010. 2010. Disponible en: <https://siteal.iiep.unesco.org/bdnp/3433/ley-882010-reconoce-lenguas-alfabetos-pueblos-indigenas-panama-dicta-normas-educacion#:~:text=Ley%2088%2F2010.-,Reconoce%20las%20lenguas%20y%20los%20alfabetos%20de%20los%20pueblos%20ind%C3%ADgenas,para%20la%20Educaci%C3%B3n%20Intercultural%20Biling%C3%BCe>
PANAMÁ. Ley Orgánica de Educación. Ley No. 47/1946. Última modificación: 2004. Disponible en: <https://siteal.iiep.unesco.org/bdnp/3432/ley-471946-ley-organica-educacion>
PANAMÁ. Ley Orgánica de la Universidad de Panamá y Estatuto Universitario. Ley No. 24. 14 de julio de 2015.
PANAMÁ. Plan de Desarrollo Integral de Pueblos Indígenas de Panamá. Mesa Nacional de Desarrollo. 2020. Disponible en: <https://www.mingob.gob.pa/wp-content/uploads/2020/07/plan-de-desarrollo.pdf>
PARK, Augustine S.J. Settler Colonialism, Decolonization and Radicalizing Transitional Justice. International Journal of Transitional Justice, vol. 14, n. 2, p. 260-279, 2020.
PERÚ. Constitución Política. 1993. Disponible en: <https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informes-publicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru>
PERÚ. Ley General de Educación. Ley No. 28044. 17 de julio de 2003.
PERÚ. Ley para la Educación Bilingüe Intercultural. Ley No. 27818. 23 de julio de 2002.
PERÚ, MINISTERIO DE CULTURA. Base de Datos de Pueblos Indígenas u Originarios. Revisa el 08 de octubre de 2024. Disponible en: <https://bdpi.cultura.gob.pe/pueblos-indigenas>
PERÚ, MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Plan Nacional de Educación Intercultural Bilingüe al 2021. Resolución Ministerial. No. 629-2016-MINEDU del 14 de diciembre de 2016.
PRITCHARD, Sarah y HEINDOW-DOLMAN, Charlotte. Indigenous Peoples and International Law: A Critical Overview. Australian Indigenous Law Reporter, vol. 3, n. 4, p. 473-509, 1998.
QUINTRIQUEO, Segundo y ARIAS-ORTEGA, Katerin. Educación intercultural articulada a la episteme indígena en Latinoamérica. El caso Mapuche en Chile. Diálogo Andino, vol. 59, p. 81-91, 2019.
SABA, Roberto. Igualdad, clases y clasificaciones: ¿Qué es lo sospechoso de las categorías sospechosas? In: GARGARELLA, Roberto (Coord.). Teoría y crítica del derecho constitucional: Tomo II- Derechos. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2008, p. 695-742.
SUPREME COURT OF CANADA. Reference re An Act respecting First Nations, Inuit and Métis children, youth and families, 2024 SCC 5, case number 40061, 9 February 2024.
TRUTH AND RECONCILIATION COMMISSION OF CANADA. Honouring the Truth, Reconciling for the Future. 2015. Disponible en: https://irsi.ubc.ca/sites/default/files/inline-files/Executive_Summary_English_Web.pdf .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Miguel Barboza, Léa Lemay Langlois

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).


















