A PLANETARIZAÇÃO DA CULTURA DO CAPITAL

Autores

  • João dos Reis Silva Jr. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.7213/rde.v7i21.4540

Resumo

No Estado moderno estará toda a origem histórica do institucional e do político de qualquer instituição ou organização da sociedade atual. A existência humana e suas necessidades decorrentes em sociedade precederam a produção histórica do Estado moderno e de suas instituições para a construção, regulação e consolidação do pacto social2 . Convém aqui destacar desde logo que o público identifica-se com a sociedade, de um lado, dando origem ao poder político que se materializará no Estado e, de outro, que o público torna-se o pólo antitético do privado no âmbito da sociedade e do Estado. Disto se pode concluir, com Locke, que a natureza institucional do Estado moderno e do poder político por ele exercido emerge da sociedade e a ela deve submeter-se. Por essa razão, desde a criação do Estado e particularmente do Estado moderno, existe uma contradição entre o público e o privado em qualquer esfera de atividade humana, especialmente, no interior do próprio Estado e de suas instituições. Tal contradição histórica deriva, de um lado, da outorga das atividades de legislar, julgar e executar, que são individuais no estado natural, para a esfera normativa do pacto social, o Estado; de outro, da instituição mesma que sustenta o pacto social por meio do poder político que é o Estado. Assim, pode-se apontar para um duplo movimento que produziria a indissociável contradição público-privado na sociedade e no Estado moderno. Isso implica afirmar a predominância de um pólo da contradição – o público – ou do seu antitético – o privado – em função de como se organizam a sociedade, o Estado e as relações entre eles mediadas pelo poder político com base na natureza e na economia. No entanto, como seu lugar é a sociedade, seu ethos deve ser, segundo a doutrina liberal clássica, predominantemente pública. Nesse quadro configura-se o pacto social e seu produtor, o cidadão, bem como a qualidade de ser cidadão: a cidadania.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDERSON, Perry. Balanço do Neoliberalismo. In: GENTILI, P.; SADER, E. Pósneoliberalismo: as políticas sociais e o estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.

BOURGUINAT, H. Finance internationale. Paris : Presses Universitairesde France, 1992. (Coleção Thémis).

BRASIL, MEC. Lei de Diretrizes e Bases para a Educação Nacional. Brasília-DF, 1996.

BRASIL, MEC. Plano Decenal de Educação para Todos. Brasília, 1994.

BRASLAVSKY, Cecilia. La Gestión Curricular En Las Transformaciones Y Reformas Educativas Latinoamericanas Contemporâneas. In: WARDE, M. J. et al. Novas políticas educacionais: críticas e perspectivas. São Paulo: Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação: História, Política, Sociedade, 1998. p.27-48.

CEPAL/OREALC. Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva com equidad. Santiago de Chile, 1992.

CEPAL/OREALC. Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva com equidad. Santiago de Chile, 1992.

CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo,SP: Xamã, 1996.

CORÁGGIO, José Luis. Propostas do Banco Mundial para a Educação: sentido oculto ou problemas de concepção? In: WARDE, Mirian Jorge et. al. O Banco Mundial e as políticas educacionais. São Paulo: Cortez, 1996.

CORÁGGIO, José Luis. Propostas do Banco Mundial para a Educação: sentido oculto ou problemas de concepção? Em: WARDE, Mirian Jorge et. al. O Banco Mundial e as políticas educacionais. São Paulo: Cortez, 1996.

DELORS, Jaques. Educação um tesouro a descobrir: relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o século XXI. São Paulo: Cortez, 1996.

DUNNING, J. H. Explanning international production. London : Unwin Hyman, 1988.

FERRETTI, Celso João; SILVA JR, João dos Reis. Educação Profissional em uma sociedade sem emprego. Cadernos de Pesquisa, v.1, n. 109, 2000, p.43-66.

FIORI, José Luís. Em busca do dissenso perdido. Rio de Janeiro: Insight , 1995. GRAMSCI, Antonio. Maquiavel, a política e o estado moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1988.

HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1992.

HAYEK, Friedrich A. O caminho da servidão. Porto Alegre: Globo, 1946.

LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo. São Paulo: Nova Cultural, 1991.

MÉZÁROS, István. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Editora da UNICAMP, 2002.

MICHALET, C. A. Le capitalisme mondial. Paris : Presse Universitaires, 1985. (Col. Économie en Liberté)

MORAES, Maria Célia Marcondes de. Ceticismo Epistemológico, Ironia Complacente: até onde vai o neopragmatismo rortyano. Educação nas Ciências, Ijuí, n.1, jan/jun, p.157-189, 2001

OLIVEIRA, Cleyton de. A municipalização do ensino brasileiro. In:______. Municipalização do ensino no Brasil. São Paulo: Autêntica, 1999.

POPKEWITZ, Thomaz S. Sociología política de las reformas educativas. La Coruña e Madrid : Fundación Paideaia, 1994.

RORTY, Richard. Verdade sem Correspondência com a Realidade. In: MAGRO, Cristina; PEREIRA, Antonio Marcos. (Orgs.) Pragmatismo: a filosofia da criação e da mudança. Belo Horizonte : Editora da UFMG, 2000.

SGUISARDI, Valdemar; SILVA JR, João dos Reis. Reforma do Estado e da Educação Superior no Brasil. Em: SGUISSARDI, Valdemar. Avaliação universitáriaem questão. Campinas: Autores Associados, 1997.

SGUISSARDI, Valdemar; SILVA JR, João dos Reis. Novas faces da educação superior no Brasil: reforma do estado e mudanças na produção. Bragança Paulista e São Paulo: EDUSF, 2001.

SGUISSARDI, Valdemar; SILVA JR, João dos Reis. Reforma do Estado e da Educação Superior no Brasil. In: SGUISSARDI, Valdemar. Avaliação universitária em questão. Campinas: Autores Associados, 1997.

SILVA JR, João dos Reis. Reforma do estado e da educação no Brasil de FHC. São Paulo,SP: Xamã, 2003.

SILVA JR, João dos Reis. O institucional, a organização e a cultura da escola. São Paulo: Xamã, 2003.

SILVA JR, João dos Reis. O Pragmatismo e populismo na educação superior nos governos FHC e LULA. São Paulo,SP: Xamã, 2005.

SILVA JR, João dos Reis. Tendências do Ensino Superior Brasileiro diante da Atual Reestruturação do Processo Produtivo no Brasil. In: CATANI, Afrânio (Org.) Universidade na América Latina: tendências e perspectivas. São Paulo: Cortez, 1996.

TORRES, Rosa Maria. Melhorar a qualidade da educação básica? As estratégias do Banco Mundial. In: TOMASI, Lívia et al. (orgs.). O Banco Mundial e as políticas educacionais. São Paulo: Cortez, 1996. p. 125-194.

TORRES, Rosa Maria. Melhorar a qualidade da educação básica? As estratégias do Banco Mundial. In: HADDAD, Sérgio; TOMASI, Livia de; WARDE, Mirian Jorge (Orgs). O banco mundial e as políticas educacionais. São Paulo:

Cotez, 1996.

TRAGTENBERG, Maurício. Burocracia e ideologia. São Paulo: Ática, 1980. UNESCO. Declaração de Nova Delhi. Nova Delhi, 1993.

UNESCO. Declaração Mundial sobre Educação para Todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem. Jomtien, 1990.

WARDE, Mírian Jorge et al. Novas políticas educacionais: críticas e perspectivas. São Paulo: Programa de Estudos Pós-Graduados em Educação: História, Política, Sociedade, 1998.

Downloads

Publicado

2007-07-17

Como Citar

dos Reis Silva Jr., J. (2007). A PLANETARIZAÇÃO DA CULTURA DO CAPITAL. Revista Diálogo Educacional, 7(21), 13–47. https://doi.org/10.7213/rde.v7i21.4540