Improbable knowing and ambiguity: a case against rational epistemic akrasia | Conhecimento improvável e ambiguidade: um caso contra a akrasia epistêmica racional

a case against rational epistemic akrasia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/2965-1557.037.e202532322

Palavras-chave:

Epistemic akrasia, Rational epistemic akrasia, Improbable knowing, Improbable rationality

Resumo

Este artigo desafia interpretações dos casos de conhecimento improvável de Timothy Williamson (2014) como oferecendo suporte à ideia de akrasia epistêmica racional, ou seja, a visão de que às vezes é racional para um agente adotar uma combinação inconsistente de atitudes doxásticas, da forma “p, mas eu não deveria acreditar que p”. Os cenários de conhecimento improvável de Williamson vem sendo considerados por muitos como exemplos comuns de situações em que a akrasia epistêmica seria não apenas possível, mas também racional. Eu argumento que esses casos dão suporte à ideia de akrasia epistêmica racional apenas se o raciocínio do agente, no cenário, for interpretado de uma forma que pressupõe ambiguidade. Uma vez que ambiguidade sendo removida, eles não mais podem ser lidos como tal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Veronica de Souza Campos, Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia

Pesquisadora de pós-doutorado CAPES-PDPG na Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Possui Bacharelado (2014), Mestrado (2018) e Doutorado em Filosofia (2022) pela Universidade Federal de Minas Gerais, sob orientação do professor André Abath, com estágio sanduíche via programa Capes PrInt na University of Warwick/Reino Unido, sob supervisão do professor Quassim Cassam. 

Downloads

Publicado

2025-11-19

Como Citar

de Souza Campos, V. (2025). Improbable knowing and ambiguity: a case against rational epistemic akrasia | Conhecimento improvável e ambiguidade: um caso contra a akrasia epistêmica racional: a case against rational epistemic akrasia. Revista De Filosofia Aurora, 37. https://doi.org/10.1590/2965-1557.037.e202532322

Edição

Seção

Fluxo contínuo