COMO SER FUNDACIONALISTA NEOCLÁSSICO QUANTO À JUSTIFICAÇÃO EPISTÊMICA
DOI:
https://doi.org/10.7213/aurora.26.039.DS.06Resumen
Este artigo tem como objetivo mostrar que, apesar de suas diferenças teóricas, as teorias internalistas da justificação fundacional, propostas por defensores do fundacionalismo contemporâneo de inspiração cartesiana denominado “neoclássico”, têm na noção de consciência direta sua pedra angular quando procuram fornecer uma explicação de como a justificação de crenças básicas pode ser não inferencial e infalível, constituindo assim a base especialmente forte que, em sua concepção, é condição para o sucesso da posição fundacionalista. Essas teorias compartilham também o desafio de explicar como essa consciência direta pode desempenhar o papel epistêmico a ela atribuído, que constitui um aspecto teórico particularmente obscuro em todas essas teorias, sobre o qual procuramos lançar alguma luz.Descargas
Citas
ALSTON, W. The deontological conception of epistemic justification. In:
ALSTON, W. Epistemic justification: essays in the theory of knowledge. Ithaca: Cornell University Press, 1989. p. 115-152.
BERGMANN, M. Justification without awareness: a defense of epistemic externalism. Oxford: Clarendon Press, 2006a.
BERGMANN, M. BonJour’s Dilemma. Philosophical Studies, v. 131, n. 3,
p. 679-693, 2006b.
BONJOUR, L. The structure of empirical knowledge. Cambridge: Harvard
University Press, 1985.
BONJOUR, L. A version of internalist foundationalism. In: BONJOUR, L.;
SOSA, E. (Ed.). Epistemic justification: internalism vs. externalism, foundations vs. virtues. Malden: Blackwell Publishers, 2003a. p. 3-96.
BONJOUR, Laurence. Reply to Sosa. In: BONJOUR, L.; SOSA, E. (Eds.).
Epistemic justification: internalism vs. externalism, foundations vs. virtues. Malden: Blackwell Publishers, 2003b. p. 173-200.
BONJOUR, L. Replies. Philosophical Studies, v. 131, n. 3, p. 743-759, 2006.
CHALMERS, D. The content and epistemology of phenomenal belief. In:
SMITH, Q.; JOKIC, A. (Ed.). Consciousness: new philosophical perspectives. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 2003. p. 220-272.
CONEE, E.; FELDMAN, R. Internalism defended. In: SOSA, E. et al. (Ed.).
Epistemology: an anthology. Malden: Blackwell Publishing, 2009. p. 407-421. Reimpressão do “The American Philosophical Quarterly”, v. 38, p. 1-18, 2001.
FUMERTON, R. Metaepistemology and skepticism. Lanham: Rowman &
Littlefield Publishers, 1995.
FUMERTON, R. Classical foundationalism. In: DEPAUL, M. (Ed.). Resurrecting old-fashioned foundationalism. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 2001. p. 3- 20.
FUMERTON, R. Epistemic internalism, philosophical assurance and the skeptical predicament. In: CRISP, T.; DAVIDSON, M.; LAAN, D. V. (Ed.). Knowledge and reality: essays in honor of Alvin Plantinga. Dordrecth: Springer, 2006. p. 179-192.
GERTLER, B. Self-knowledge. New York: Routledge, 2011.
GERTLER, B. Renewed acquaintance. In: SMITHIES, D; STOLJAR, D. (Ed.). Introspection and consciousness. New York: Oxford University Press, 2012. p. 93-127.
GOLDMAN, A. Internalism exposed. In: GOLDMAN, A. Pathways to knowledge: private and public. New York: Oxford University Press, 2002. p. 3-23. Reimpressão do “The Journal of Philosophy”, v. 96, p. 271-293, 1999.
HASAN, A. Classical foundationalism and Bergmann’s dilemma for internalism. Journal of Philosophical Research, v. 36, p. 391-410, 2011.
HASAN, A. Phenomenal conservatism, classical foundationalism, and internalist justification. Philosophical Studies, v. 162, n. 2, p. 119-141, 2013.
KLEIN, P. Human knowledge and the infinite regress of reasons. Philosophical Perspectives, v. 13, p. 297-325, 1999.
LEHRER, K. Theory of knowledge. Boulder: Westview Press, 2000. 250 p.
MCGREW, T. The foundations of knowledge. Lanham: Littlefield Adams Books, 1995.
MCGREW, T. A defense of classical foundationalism. In: POJMAN, L. P.
(Ed.). The theory of knowledge. Belmont: Wadsworth/Thomson Learning, 2003. p. 194-206.
PLANTINGA, A. Warrant: the current debate. New York: Oxford University Press, 1993.
SELLARS, W. Science, perception and reality. Atascadero: Ridgeview, 1991.
SOSA, E. Reply to BonJour. In: BONJOUR, L.; SOSA, E. (Ed.). Epistemic justification: internalism vs. externalism, foundations vs. virtues. Malden: Blackwell Publishers, 2003. p. 201-227.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor transfiere, por medio de cesión, a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, persona jurídica de derecho privado, inscrita en el CNPJ/MF bajo el n.º 76.659.820/0009-09, establecida en la (calle) Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, en la ciudad de Curitiba/PR, los derechos abajo especificados y se compromete a cumplir lo que sigue:
Los autores afirman que la obra/material es de su autoría y asumen integral responsabilidad frente a terceros, ya sea de naturaleza moral o patrimonial, en razón de su contenido, declarando, desde ya, que la obra/material a ser entregada es original y no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros.
- Los autores concuerdan en ceder de forma plena, total y definitiva los derechos patrimoniales de la obra/material a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, a título gratuito y en carácter de exclusividad.
- LA CESIONARIA empleará la obra/material de la forma como mejor le convenga, de forma impresa y/u on line, incluso en el sitio del periódico de la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, pudiendo utilizar, disfrutar y disponer del mismo, en todo o en parte, para:
- Autorizar su utilización por terceros, como parte integrante de otras obras.
- Editar, grabar e imprimir, cuantas veces sean necesarias.
- Reproducir en cantidades que juzgue necesarias, de forma tangible e intangible.
- Adaptar, modificar, condensar, resumir, reducir, compilar, ampliar, alterar, mezclar con otros contenidos, incluir imágenes, gráficos, objetos digitales, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fraccionar, actualizar y realizar otras transformaciones, siendo necesaria la participación o autorización expresa de los autores.
- Traducir para cualquier idioma.
- Incluir en fonograma o producción audiovisual.
- Distribuir.
- Distribuir mediante cable, fibra óptica, satélite, ondas o cualquier otro sistema que permite al usuario realizar la selección de la obra o producción para recibirla en tiempo y lugar previamente determinados por quien formula la demanda y en los casos en que el acceso a las obras o producciones se haga por cualquier sistema que importe en pago por el usuario.
- Incluir y almacenar en banco de datos, físico, digital o virtual, incluso nube.
- Comunicar directa y/o indirectamente al público.
- Incluir en base de datos, archivar en formato impreso, almacenar en computador, incluso en sistema de nube, microfilmar y las demás formas de archivo del género;
- Comercializar, divulgar, vehicular, publicar etc.
- Otro tipo de modalidades de utilización existentes o que vengan a ser inventadas.
- Los autores concuerdan en conceder la cesión de los derechos de la primera publicación (carácter inédito) a la revista, licenciada bajo la CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
- Los autores autorizan la reproducción y la citación de su trabajo en repositorios institucionales, página personal, trabajos científicos, entre otros, desde que la fuente sea citada.
- La presente cesión es válida para todo el territorio nacional y para el exterior.
- Este término entra en vigor en la fecha de su firma y es firmado por las partes en carácter irrevocable e irretractable, obligando definitivamente las partes y sus sucesores a cualquier título.
- La no aceptación del artículo, por la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, hará que la presente declaración sea automáticamente nula y sin efecto.
