Críticas al socioconstructivismo de Larry Laudan

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/2965-1557.036.e202429471

Resumen

O socioconstrutivismo é uma ampla concepção sociológico-filosófica da ciência que pode ser assim apresentado: i) uma explicação do sucesso das teorias científicas bem sucedidas deve ser feita por meio do emprego de critérios epistemológicos e de ocorrências sociocomunitárias presentes na produção e aceitação dessas teorias; ii) o conhecimento produzido pelas teorias científicas bem sucedidas não é uma representação da realidade. A concepção socioconstrutivista sempre foi fortemente criticada pelas concepções filosóficas tradicional de ciência pois 1) uma explicação do sucesso das teorias científicas bem sucedidas deve ser feita por meio apenas do emprego de critérios epistemológicos, e 2) o conhecimento produzido pelas teorias científicas bem sucedidas, para ser considerado efetivamente um conhecimento, deve ser uma representação da realidade. Este artigo trata da crítica (1), por meio de uma análise ampliada do debate entre um representante do socioconstrutivismo (David Bloor) e um crítico (Larry Laudan) a partir da hipótese de que, embora Laudan tenha apontado alguns limites importantes do alcance da concepção socioconstrutivista, o núcleo argumentativo de sua crítica não se sustenta, exceto como uma prescrição sobre as tarefas às quais deve se deter um filósofo da ciência.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcos Rodrigues da Silva, Universidade Estadual de Londrina

Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo 

Descargas

Publicado

2024-05-06

Cómo citar

Rodrigues da Silva, M. (2024). Críticas al socioconstructivismo de Larry Laudan. Revista De Filosofía Aurora, 36. https://doi.org/10.1590/2965-1557.036.e202429471

Número

Sección

Fluxo contínuo