El Dispositivo Biopolítico de mejoramiento humano del siglo XXI: poder molecular sobre la vida y producción de nuevas subjetividades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.34.061.DS12

Palabras clave:

Biopolítica. Mejoramiento humano. Subjetividad. Cuerpo. Salud.

Resumen

Esta reflexión propone que las Tecnologías de Mejoramiento Humano (TMh), en el siglo XXI, se erigen en un dispositivo biopolítico de poder molecular sobre la vida del individuo y de la especie humana, el cual está vertebrado tanto por los mecanismos de Infogeneración e Infogeneración como de líneas de visibilidad, enunciación, fuerza, objetivación y subjetivación. Esta incipiente biopolítica de poder molecular que tiene por blanco de intervención los entresijos de la vitalidad y como finalidad producir artificialmente la vida, genera al menos tres efectos: sobre la subjetividad, el cuerpo y la salud, suscitando, así, interrogantes importantes para la bioética y el bioderecho. En un primer momento, esbozamos las notas características del Dispositivo biopolítico de mejoramiento humano (DBMh). Después, abordamos el modo en que el DBMh construye inéditas formas de subjetividad, al mismo tiempo que establece nuevas y distintas concepciones del cuerpo humano y de la salud. En la parte final se esboza un modelo de estratigrafía para leer fenómenos asociados a las TMh en el que se articula la bioética, la biopolítica y el bioderecho en un modelo de geometría variable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Gihovani Toscano López, Pontificia Universidad Católica de Chile

Research professor and teacher

Citas

AGAMBEN, G. Qué es un dispositivo. Buenos Aires: editorial Adriana Hidalgo, 2016.

AGAR, N. Truly Human Enhancement. A Philosophical Defense of Limits. London: The MIT Press, 2014.

ANDERS, G. Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. Band 1, Beck, München, 1956.

AURENQUE, D. El “paciente sano”: desafíos éticos de la medicina preventiva. Rev. Med, Chile, 145; 790- 794, 2017.

AURENQUE, D. Y DE LA RAVANAL, M. Medicalización, prevención y cuerpos sanos: la actualidad de los aportes de Illich y Foucault. Tópicos: Revista de Filosofía 55: 407-439, 2018.

BAUMAN, Z. Vida de consumo. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2010.

BEAUCHAMP, T CHILDRESS, J., Principles of Biomedical Ethics. Eighth Edition. New York, Oxford: Oxford University Press, 2019.

BERARDI, F. Autómata y caos. Cartografías de la oscuridad. Madrid: Enclave de libros, 2020.

BRAIDOTTI, R. Metamorfosis: Hacia una teoría materialista del devenir. Akal, 2005.

BUTLER, J. Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós, 2002.

CAMPILLO, A. El gran experimento. Ensayos sobre la sociedad global. Madrid: Los libros de la catarata, 2001.

CAMPILLO, A. Animal político. Aristóteles, Arendt y nosotros. Revista de Filosofía, Vol. 39, Núm. 2, 169-188, 2014.

DELEUZE, G. ¿Qué es un dispositivo? En Balbier, Deleuze, Dreyfus et al., Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa, 1990.

FOUCAULT, M. Naissance de la biopolitique. Cours au collège de France, 1978-1979. París: Seuil, 2004.

FRASER, P. Transhumanisme. Au-delà du corps. Paris, Québec: Éditions V/F, 2018.

GARCÍA- LLERENA, V. Sistemas jurídicos y tradiciones culturales como barreras para un bioderecho común: el caso de la mejora en la línea germinal humana. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 52, pp. 155-178, 2018.

GRIFFITH, P. Genetic Information: A Metaphor in Search of a Theory, Philosophy of Science, 68(3): 394–412, 2001.

GROSZ, E., Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Indiana: University Press, Bloomington and Indianapolis, 1994.

GROSZ, E., Space, Time, and Perversion: Essays in the Politics of Bodies. New York and London: Routledge, 1995.

HAN, B. Loa a la Tierra. Barcelona: editorial Herder, 2019.

HAN, B. No-cosas. Quiebras del mundo de hoy. Santiago: editorial Taurus, 2021.

HARAWAY, D. A Cyborg Manifesto: Science, Technology and Socialist- Feminism in the Late Twentieth Century in Simians, Cyborg and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge, 1991.

HUXLEY, J., Religion with Revelation. London: Harper & Brothers, 1927.

JONAS, H. El Principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: editorial Herder, 1995.

JOUSSET- COUTURIER, B. Le transhumanisme. Faut-il avoir peur de l'avenir? Paris: Eyrolles, 2016.

LECAROS, J Y VALDÉS, E. Origen y evolución de la bioética. En: FERRER, J., LECAROS, J., Y MOLINS, M., Bioética: el pluralismo de la fundamentación. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, 2016, pp. 53-89.

MENDIOLA, I. El jardín biotecnológico. Tecnociencia, transgénicos y biopolítica. Madrid: Los libros de la Catarata, 2006.

MUKHERJEE, S. El gen. Una historia personal. Barcelona: editorial Debate, 2017

ORTEGA Y GASSET, J. La Rebelión de las masas (1926-1931). En: ORTEGA Y GASSET, J. Obras Completas, Tomo IV, Barcelona: Taurus, 2017, pp. 373- 528.

OVERALL, Ch. Tecnologías de mejoramiento de la vida: el significado de la pertenencia a una categoría social. En: BOSTROM, N Y SAVULESCU, J. Mejoramiento humano. Zaragoza: Teell Editorial, 2017, pp. 339-353.

RABINOW, P. Artificiality and Enlightenment: From Sociobiology to Biosociality. Essay on the Anthropology of Reason. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1996.

RAJAN, K. Biocapital. The Constitution of Postgenomic Life. Durham and London: Duke University Press, 2006.

RENDTORFF, J.D. AND KERNP, P. (2000). Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, Vol l. Barcelona and Copenhagen: Institut Borja di Bioetica & Centre for Ethics and Law.

ROSE, N. The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton University, Press Princeton and Oxford, 2007.

SANDEL, M. Contra la perfección: lo que pasa con los niños de diseño, los atletas biónicos y la ingeniería genética. En: BOSTROM, N Y SAVULESCU, J. Mejoramiento humano. Zaragoza: Teell Editorial, 2017, pp. 75-94.

SLEEBOOM- FAULKNER M, PATRA PK. Experimental stem cell therapy: Biohierarchies and bionetworking in Japan and India. Social Studies of Science, 41(5):645-666, 2011.

SLOTERDIJK, P. Esferas I. Burbujas. Madrid: Ediciones Siruela, 2003.

STYHRE, A. & SUNGREND, M., Venturing into the Bioeconomy, Professions, Innovation, Identity. New York: Palgrave Macmillan, 2011.

VATINNO, G. Il Transumanesimo. Una nuova filosofia per ľ Uomo del XXI secolo. Roma: Armando Editore, 2010.

VÁZQUEZ, F. Tras la autoestima. Variaciones sobre el yo expresivo en la modernidad tardía. Donosita- San Sebastián: Gakoa, 2005.

Publicado

2022-04-20

Cómo citar

Toscano López, D. G. (2022). El Dispositivo Biopolítico de mejoramiento humano del siglo XXI: poder molecular sobre la vida y producción de nuevas subjetividades. Revista De Filosofía Aurora, 34(61). https://doi.org/10.7213/1980-5934.34.061.DS12