El problema del radicalismo cosmológico de Spinoza y Nietzsche: análisis desde dos lecturas nietzscheanas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.DS06

Palabras clave:

Nietzsche, Spinoza, Heine, Guyau, radicalismo, panteísmo, ateísmo

Resumen

Al intentar establecer cuánto debe Nietzsche a Spinoza en la configuración de su visión radical del mundo y quién de los dos da los pasos más decisivos en la disolución de la trascendencia, encontramos diversas dificultades. La primera es que la disputa acerca del ateísmo spinociano parece que no podrá nunca dirimirse en un grado aceptable. La segunda dice relación con la imagen que Nietzsche tiene de Spinoza en tanto puede considerarse sesgada  debido al conocimiento indirecto de su obra. La tercera es que para determinar, en parte, qué adeuda la interpretación de Nietzsche al filósofo holandés, se requiere hacer un análisis exhaustivo y pormenorizado de sus autores fuente. Tomando en cuenta estas complejidades, el autor del artículo defiende que para formarse una idea adecuada de la deuda del radicalismo de Nietzsche con Spinoza y para juzgar quién de ellos nos precipita con más relevancia a la pura inmanencia, es necesario ir estudiando sus lecturas sobre el filósofo judío, incluso las más descuidadas, más allá de Kuno Fischer. De acuerdo con ello, en este escrito se analizan dos lecturas de Nietzsche poco utilizadas en esta reflexión, a saber: Heinrich Heine (1797-1856)  y Jean-Marie Guyau (1854-1888). Se asume así que, para alcanzar un nivel más alto de claridad en el tema estudiado, se ha de acotar el marco bibliográfico en el que se ha de realizar la hermenéutica de Nietzsche y sus fuentes. Teniendo presente estos presupuestos, se compara el panteísmo, la desantropomorfización del mundo y el conatus sese conservandi de Spinoza, con el monismo, la extramoralidad del mundo y la voluntad de poder de Nietzsche, respectivamente, para evaluar el alcance del radicalismo cosmológico de uno y otro autor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pablo Martínez Becerra, Universidad de Playa Ancha

Doctor en filosofía, moral y política por la Universidad de Valencia (España), licenciado y profesor de filosofía por la Universidad Católica de Valparaíso. Profesor de ética de la Universidad de Playa Ancha (Chile) y, además, Coordinador de Investigación de la Facultad de Humanidades en la mencionada universidad. Actualmente investiga en la ética del desarrollo de Martha Nussbaum y, junto a Francisco Cordero, en la teoría de la justicia del filósofo chileno  Jenaro Abasolo. Ha escrito varios libros tanto individuales como  colaborativos entre los que destacan Nietzsche y el despliegue de la libertad (2007) y La riqueza ética de las profesiones. De entre sus diversos trabajos de edición, cabe destacar su colaboración en la elaboración de las notas críticas del volumen VI de la Correspondencia completa de Nietzsche (Trotta, 2012)

Citas

CAMPIONI, G. et al. Nietzsches persönliche Bibliothek. Berlin-New York: Walter de

Gruyter, 2003.

COMTE-SPONVILLE, A. Jean-Marie Guyau et Spinoza. In: TOSEL, A.; MOREAU, P.-F.; SALEM, J. (dir.). Spinoza au XIXe siècle. Actes des journées d'études organisées à la Sorbonne, 9 et 16 mars, 23 et 30 novembre 1997. Paris: Publications de la Sorbonne, 2007. p. 281-294.

DE PABLOS, R. La filosofía vivida: pensamiento y transformación en Spinoza y Nietzsche. Madrid: Servicios de Publicación. Universidad Complutense de Madrid, 2012.

DE PABLOS, R. La voluntad como deseo consciente: Kuno Fischer entre Spinoza y Nietzsche. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, v. 33, n. 1, p. 137-161, 2016.

FABRO, C. Génesis histórica del ateísmo contemporáneo. In: El ateísmo contemporáneo, v. II, Madrid: Cristiandad, 1971. p. 19-66.

FEUERBACH, L. Geschichte der neuern Philosophie von Bacon von Verulam bis Benedict Spinoza. In: Sämtliche Werke, v.4. Leipzig: Otto Wigand, 1847.

FEUERBACH, L. Vorlesungen über das Wesen der Religion. Nebst Zusätzen und Anmerkungen. Stuttgart: Frommanns, 1908.

FOUILLÉE, A. La liberté et le déterminisme. Paris: Librairie philosophique de Ladrange, 1872.

GUYAU, J.-M. La Morale anglaise contemporaine, morale de l’utilité et de l’évolution. Paris: Germer Baillière, 1879.

GUYAU, J.-M. La morale d'Epicure et ses rapports avec les doctrines contemporaines. Paris: Felix Alcan, 1886.

GUYAU, J.-M. L'irreligion de l'avenir, étude de sociologie. Paris: Felix Alcan, 1887.

HAECKEL, E. Der Monismus als Band zwischen Religion und Wissenschaft. Bonn: Emil Strauss, 1892.

HEINE, H. Über Deutschland. In: Sämtliche Werke: rechtmäßige Original-Ausgabe, v. 5. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1861.

LESSING, G.-E. Escritos filosóficos y teológicos. Madrid: Editora Nacional, 1982.

MAINLÄNDER, P. Filosofía de la redención. Madrid: Ediciones Xorki, 2014.

MARTÍNEZ, P. Nietzsche y el despliegue de la libertad. Santiago de Chile: RIL, 2007.

MARTÍNEZ, P.; JEANNET, A.; MEDEL, C. Nietzsche y la polémica con Fouillée. Intus Legere, v. 2, n.1, p. 79-91, 2008.

MORALES, C. Baruch Spinoza: Tratado teológico-político. Madrid: Magisterio Español, 1978.

NIETZSCHE, F. Correspondencia. IV. Enero 1880 – Diciembre 1884. Trad. M. Parmeggiani. Madrid: Trotta, 2010.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 8. München: Walter de Gruyter, 1999a.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 9. München: Walter de Gruyter, 1999b.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 12. München: Walter de Gruyter, 1999c.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 13. München: Walter de Gruyter, 1999d.

NIETZSCHE, F. La ciencia jovial. Madrid: Biblioteca Nueva, 2001.

NIETZSCHE, F. Poesía completa. Madrid: Trotta, 1998.

SCANDELLA, M. Did Nietzsche Read Spinoza? Some Preliminary Notes on the Nietzsche-Spinoza Problem, Kuno Fischer and Other Sources. Nietzsche-Studien, v. 41,

p. 308-332, 2012.

SCHOPENHAUER, A. Parerga und Paralipomena In: Sämtliche Werke, v. VI. Leipzig: Brockhaus, 1874.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipomena. Escritos filosóficos menores, v. I. Trad. Edmundo González Blanco. Málaga: Ágora, 1997.

SPINOZA, B. Epistolario, Trad. Oscar Cohan, Diego Tatián, Javier Blanco. Buenos Aires. Colihue, 2007.

SPINOZA, B. Ética, Trad. Ángel Rodríguez Bachiller. Buenos Aires: Aguilar, 1980.

WURZER, W. Nietzsche und Spinoza. Freiburg: Albert Ludwigs-Universität, 1974.

Descargas

Publicado

2020-07-17

Cómo citar

Martínez Becerra, P. (2020). El problema del radicalismo cosmológico de Spinoza y Nietzsche: análisis desde dos lecturas nietzscheanas. Revista De Filosofía Aurora, 32(56). https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.DS06

Número

Vol. 32 Núm. 56 (2020): Atualidade da Filosofia de Espinosa: Matéria e potência

Sección

Dossiê

Licencia

El autor transfiere, por medio de cesión, a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, persona jurídica de derecho privado, inscrita en el CNPJ/MF bajo el n.º 76.659.820/0009-09, establecida en la (calle) Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, en la ciudad de Curitiba/PR, los derechos abajo especificados y se compromete a cumplir lo que sigue:

 Los autores afirman que la obra/material es de su autoría y asumen integral responsabilidad frente a terceros, ya sea de naturaleza moral o patrimonial, en razón de su contenido, declarando, desde ya, que la obra/material a ser entregada es original y no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros.

  1. Los autores concuerdan en ceder de forma plena, total y definitiva los derechos patrimoniales de la obra/material a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, a título gratuito y en carácter de exclusividad.
  2. LA CESIONARIA empleará la obra/material de la forma como mejor le convenga, de forma impresa y/u on line, incluso en el sitio del periódico de la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, pudiendo utilizar, disfrutar y disponer del mismo, en todo o en parte, para:
  • Autorizar su utilización por terceros, como parte integrante de otras obras.
  • Editar, grabar e imprimir, cuantas veces sean necesarias.
  • Reproducir en cantidades que juzgue necesarias, de forma tangible e intangible.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reducir, compilar, ampliar, alterar, mezclar con otros contenidos, incluir imágenes, gráficos, objetos digitales, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fraccionar, actualizar y realizar otras transformaciones, siendo necesaria la participación o autorización expresa de los autores.
  • Traducir para cualquier idioma.
  • Incluir en fonograma o producción audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cable, fibra óptica, satélite, ondas o cualquier otro sistema que permite al usuario realizar la selección de la obra o producción para recibirla en tiempo y lugar previamente determinados por quien formula la demanda y en los casos en que el acceso a las obras o producciones se haga por cualquier sistema que importe en pago por el usuario.
  • Incluir y almacenar en banco de datos, físico, digital o virtual, incluso nube.
  • Comunicar directa y/o indirectamente al público.
  • Incluir en base de datos, archivar en formato impreso, almacenar en computador, incluso en sistema de nube, microfilmar y las demás formas de archivo del género;
  • Comercializar, divulgar, vehicular, publicar etc.
  • Otro tipo de modalidades de utilización existentes o que vengan a ser inventadas. 
  1. Los autores concuerdan en conceder la cesión de los derechos de la primera publicación (carácter inédito) a la revista, licenciada bajo la CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
  2. Los autores autorizan la reproducción y la citación de su trabajo en repositorios institucionales, página personal, trabajos científicos, entre otros, desde que la fuente sea citada.
  3. La presente cesión es válida para todo el territorio nacional y para el exterior.
  4. Este término entra en vigor en la fecha de su firma y es firmado por las partes en carácter irrevocable e irretractable, obligando definitivamente las partes y sus sucesores a cualquier título.
  5. La no aceptación del artículo, por la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, hará que la presente declaración sea automáticamente nula y sin efecto.