El problema del radicalismo cosmológico de Spinoza y Nietzsche: análisis desde dos lecturas nietzscheanas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.DS06

Keywords:

Nietzsche, Spinoza, Heine, Guyau, radicalismo, panteísmo, ateísmo

Abstract

Al intentar establecer cuánto debe Nietzsche a Spinoza en la configuración de su visión radical del mundo y quién de los dos da los pasos más decisivos en la disolución de la trascendencia, encontramos diversas dificultades. La primera es que la disputa acerca del ateísmo spinociano parece que no podrá nunca dirimirse en un grado aceptable. La segunda dice relación con la imagen que Nietzsche tiene de Spinoza en tanto puede considerarse sesgada  debido al conocimiento indirecto de su obra. La tercera es que para determinar, en parte, qué adeuda la interpretación de Nietzsche al filósofo holandés, se requiere hacer un análisis exhaustivo y pormenorizado de sus autores fuente. Tomando en cuenta estas complejidades, el autor del artículo defiende que para formarse una idea adecuada de la deuda del radicalismo de Nietzsche con Spinoza y para juzgar quién de ellos nos precipita con más relevancia a la pura inmanencia, es necesario ir estudiando sus lecturas sobre el filósofo judío, incluso las más descuidadas, más allá de Kuno Fischer. De acuerdo con ello, en este escrito se analizan dos lecturas de Nietzsche poco utilizadas en esta reflexión, a saber: Heinrich Heine (1797-1856)  y Jean-Marie Guyau (1854-1888). Se asume así que, para alcanzar un nivel más alto de claridad en el tema estudiado, se ha de acotar el marco bibliográfico en el que se ha de realizar la hermenéutica de Nietzsche y sus fuentes. Teniendo presente estos presupuestos, se compara el panteísmo, la desantropomorfización del mundo y el conatus sese conservandi de Spinoza, con el monismo, la extramoralidad del mundo y la voluntad de poder de Nietzsche, respectivamente, para evaluar el alcance del radicalismo cosmológico de uno y otro autor.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pablo Martínez Becerra, Universidad de Playa Ancha

Doctor en filosofía, moral y política por la Universidad de Valencia (España), licenciado y profesor de filosofía por la Universidad Católica de Valparaíso. Profesor de ética de la Universidad de Playa Ancha (Chile) y, además, Coordinador de Investigación de la Facultad de Humanidades en la mencionada universidad. Actualmente investiga en la ética del desarrollo de Martha Nussbaum y, junto a Francisco Cordero, en la teoría de la justicia del filósofo chileno  Jenaro Abasolo. Ha escrito varios libros tanto individuales como  colaborativos entre los que destacan Nietzsche y el despliegue de la libertad (2007) y La riqueza ética de las profesiones. De entre sus diversos trabajos de edición, cabe destacar su colaboración en la elaboración de las notas críticas del volumen VI de la Correspondencia completa de Nietzsche (Trotta, 2012)

References

CAMPIONI, G. et al. Nietzsches persönliche Bibliothek. Berlin-New York: Walter de

Gruyter, 2003.

COMTE-SPONVILLE, A. Jean-Marie Guyau et Spinoza. In: TOSEL, A.; MOREAU, P.-F.; SALEM, J. (dir.). Spinoza au XIXe siècle. Actes des journées d'études organisées à la Sorbonne, 9 et 16 mars, 23 et 30 novembre 1997. Paris: Publications de la Sorbonne, 2007. p. 281-294.

DE PABLOS, R. La filosofía vivida: pensamiento y transformación en Spinoza y Nietzsche. Madrid: Servicios de Publicación. Universidad Complutense de Madrid, 2012.

DE PABLOS, R. La voluntad como deseo consciente: Kuno Fischer entre Spinoza y Nietzsche. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, v. 33, n. 1, p. 137-161, 2016.

FABRO, C. Génesis histórica del ateísmo contemporáneo. In: El ateísmo contemporáneo, v. II, Madrid: Cristiandad, 1971. p. 19-66.

FEUERBACH, L. Geschichte der neuern Philosophie von Bacon von Verulam bis Benedict Spinoza. In: Sämtliche Werke, v.4. Leipzig: Otto Wigand, 1847.

FEUERBACH, L. Vorlesungen über das Wesen der Religion. Nebst Zusätzen und Anmerkungen. Stuttgart: Frommanns, 1908.

FOUILLÉE, A. La liberté et le déterminisme. Paris: Librairie philosophique de Ladrange, 1872.

GUYAU, J.-M. La Morale anglaise contemporaine, morale de l’utilité et de l’évolution. Paris: Germer Baillière, 1879.

GUYAU, J.-M. La morale d'Epicure et ses rapports avec les doctrines contemporaines. Paris: Felix Alcan, 1886.

GUYAU, J.-M. L'irreligion de l'avenir, étude de sociologie. Paris: Felix Alcan, 1887.

HAECKEL, E. Der Monismus als Band zwischen Religion und Wissenschaft. Bonn: Emil Strauss, 1892.

HEINE, H. Über Deutschland. In: Sämtliche Werke: rechtmäßige Original-Ausgabe, v. 5. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1861.

LESSING, G.-E. Escritos filosóficos y teológicos. Madrid: Editora Nacional, 1982.

MAINLÄNDER, P. Filosofía de la redención. Madrid: Ediciones Xorki, 2014.

MARTÍNEZ, P. Nietzsche y el despliegue de la libertad. Santiago de Chile: RIL, 2007.

MARTÍNEZ, P.; JEANNET, A.; MEDEL, C. Nietzsche y la polémica con Fouillée. Intus Legere, v. 2, n.1, p. 79-91, 2008.

MORALES, C. Baruch Spinoza: Tratado teológico-político. Madrid: Magisterio Español, 1978.

NIETZSCHE, F. Correspondencia. IV. Enero 1880 – Diciembre 1884. Trad. M. Parmeggiani. Madrid: Trotta, 2010.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 8. München: Walter de Gruyter, 1999a.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 9. München: Walter de Gruyter, 1999b.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 12. München: Walter de Gruyter, 1999c.

NIETZSCHE, F. Kritische Studienausgabe. v. 13. München: Walter de Gruyter, 1999d.

NIETZSCHE, F. La ciencia jovial. Madrid: Biblioteca Nueva, 2001.

NIETZSCHE, F. Poesía completa. Madrid: Trotta, 1998.

SCANDELLA, M. Did Nietzsche Read Spinoza? Some Preliminary Notes on the Nietzsche-Spinoza Problem, Kuno Fischer and Other Sources. Nietzsche-Studien, v. 41,

p. 308-332, 2012.

SCHOPENHAUER, A. Parerga und Paralipomena In: Sämtliche Werke, v. VI. Leipzig: Brockhaus, 1874.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipomena. Escritos filosóficos menores, v. I. Trad. Edmundo González Blanco. Málaga: Ágora, 1997.

SPINOZA, B. Epistolario, Trad. Oscar Cohan, Diego Tatián, Javier Blanco. Buenos Aires. Colihue, 2007.

SPINOZA, B. Ética, Trad. Ángel Rodríguez Bachiller. Buenos Aires: Aguilar, 1980.

WURZER, W. Nietzsche und Spinoza. Freiburg: Albert Ludwigs-Universität, 1974.

Downloads

Published

2020-07-17

How to Cite

Martínez Becerra, P. (2020). El problema del radicalismo cosmológico de Spinoza y Nietzsche: análisis desde dos lecturas nietzscheanas. Revista De Filosofia Aurora, 32(56). https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.DS06

Issue

Vol. 32 No. 56 (2020): Atualidade da Filosofia de Espinosa: Matéria e potência

Section

Report

License

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.