PODE UM ANIMAL TRANSITAR AS SENDAS QUE SE BIFURCAM? OU SOBRE DELEUZE LEITOR DE BORGES

Authors

  • Eladio C. P. Craia Universidade Estadual de Toledo (UNIOESTE)

DOI:

https://doi.org/10.7213/rfa.v16i19.1018

Abstract

Há dois importantes momentos na leitura que Gilles Deleuze propõe
em relação à obra de Borges; estes momentos são, ao mesmo tempo,
singulares e opostos. O primeiro momento encontra-se no texto
Diferença e Repetição, no centro do capítulo “A repetição para si”; o
segundo momento surge na obra Mil Platôs, no platô intitulado “Devir
intenso, devir animal, devir imperceptível”. Em DR, Deleuze reivindica
a Borges como um dos autores centrais para melhor compreender o
conceito de “repetição” segundo é pensado pelo próprio Deleuze; já no
texto MP, a perspectiva deleuziana muda, dando lugar ao aparecimento
de uma crítica pontual e lapidar. A denúncia deleuziana aponta à
suposta incapacidade de Borges para pensar, suficientemente, o devir.
Na sua reivindicação da obra borgiana, Deleuze indica os textos “La
loteria en Babilônia” e “El jardín de los senderos que se bifurcan”; na
sua crítica lembra os livros Historia Universal de la infámia e Manual
de zoologia fantástica. Aquilo que parece estar no centro da dinâmica deste deslocamento de Deleuze pode ser resumido na seguinte questão: que tipo de repetição pode ser produzida, tanto no pensar, quanto no poetizar? Na sua redescoberta do devir em MP, Deleuze exige que inclusive a própria repetição pura baseada na diferença se reconheça nele. Sem dúvida Deleuze reconhece no autor argentino o primado do acaso e, portanto, da diferença no seio de qualquer repetição, ora, por outro lado, parece lamentar que esta repetição não possa, no horizonte borgiano, atingir o status do devir. Assim, o presente trabalho tem como objetivo expor as características deste deslocamento de perspectiva deleuziano, bem como a relação deste movimento com a natureza da repetição que Borges proporia nos textos citados.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BORGES, J.L.B. Obras Completas. Buenos Aires: Emece, 1994.

BADIUO, A. Manifiesto por la Filosofia. Buenos Aires: Nueva Visión,

CRAIA, E. A problemática ontológica em Gilles Deleuze. Cascavel:

EDUNIOESTE, 2002.

DELEUZE, G. El Anti~Edipo. Buenos Aires: Paidós/SAICF, 1985. Conversações, 1972-1990. Rio de Janeiro: 34 Literatura, 1992.

& Parnet, C. Dialogues. Paris: Flammarion, 1977. Différence et répétition. Paris: puf, 1993.

& Guattari, F. Mille Plateaux. Paris: Les Éditions de Minuit, 1980.

& Guattari, F. Mil Mesetas. Valencia: Pre-Textos, 1986.

DESCOMBES, D. Lo mismo y lo otro, Cuarenta y cinco años de filosofía

francesa. Madrid: Ediciones Cátedra, 1988.

Published

2004-05-09

How to Cite

Craia, E. C. P. (2004). PODE UM ANIMAL TRANSITAR AS SENDAS QUE SE BIFURCAM? OU SOBRE DELEUZE LEITOR DE BORGES. Revista De Filosofia Aurora, 16(19), 27–41. https://doi.org/10.7213/rfa.v16i19.1018