¿EXISTE LÓGICA EN LA APLICACIÓN DEL CASTIGO PENAL? UN ESTUDIO BASADO EN EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO PENAL
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i3.32570Palabras clave:
derecho penal; sanciones penales; análisis económico del derecho penal.Resumen
El propósito es acercar el Derecho Penal y la Economía utilizando el método del Análisis Económico del Derecho. El punto de referencia de esta investigación es la llamada "Escuela de Chicago", génesis de los modernos estudios de Análisis Económico del Derecho y de Derecho Penal y Economía, con el artículo de Gary Becker publicado en 1968 como marco teórico. Tras la inmersión en la literatura sobre el tema, este trabajo asumió la existencia de racionalidad individual en la toma de decisiones y, a partir de los postulados del análisis coste-beneficio y de la eficiencia de Pareto como forma de explorar los cambios en el comportamiento del delincuente racional que opta por delinquir, se verificó la hipótesis de una sanción penal óptima, que serviría de incentivo en la decisión racional del individuo para evitar la comisión de infracciones penales típicas, con efectos sobre la disuasión general. A través de la revisión de la literatura, del análisis de datos y de los resultados de investigaciones empíricas sobre el tema, el trabajo confrontó la conclusión de la irracionalidad de las penas privativas de libertad e ilustró una nueva forma de pensar las penas restrictivas y las multas como impulsoras de la disuasión general y del equilibrio paretiano en la aplicación de sanciones penales.
Descargas
Citas
AKERS, Ronald L. Rational Choice, Deterrence, and Social Learning Theory in Criminology: The Path Not Taken. En: Journal of Criminal Law and Criminology. v. 81, n. 3, 1990.
BECKER, Gary S. Crimen y castigo: un enfoque económico. En: BECKER, Gary S.; LANDES, William M. (eds.) Essays in the economics of crime and punishment. 1974, p. 01-54.
BECCARIA, Cesare. Delitos y penas. 2ª ed. São Paulo: EDIPRO, 2015.
BENTHAM, Jeremy. The rationale of punishment. Londres: Robert Heward, 1830.
BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 de dezembro de 1940.
BRENNER, Geraldo. Entendendo o comportamento criminoso: educação, ensino de valores morais e a necessidade de conter o comportamento criminoso: uma contribuição da teoria econômica e uma mensagem para nossas autoridades. Porto Alegre: AGE, 2009.
BRUNO, Aníbal. Das Penas. 4 ed. Río de Janeiro: Río, 1976.
BUSATO, Paulo César. Fundamentos para um direito penal democrático. São Paulo: Atlas, 2013.
COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Direito e Economia. Porto Alegre: Booksman, 2010.
EHRLICH, Isaac. Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation. En: Journal of Political Economy, Vol. 81, n. 3, 1973, p. 521-565
EHRLICH, Isaac. Crime, Punishment and the Market for Offences. En: The Journal of Economics Perspectives. Vol. 10, n. 01, 1996, p. 43-67.
EHRLICH, Isaac. Capital Punishment and Deterrence: Some Further Thoughts and Additional Evidence. En: Journal of Political Economy, Vol. 85, n. 4, 1997, p. 741-88
FISCHER, Talia. Análisis Económico del Derecho Penal. En: Manual de Derecho Penal de la Universidad de Oxford. Oxford University Press, 2014.
FREEMAN, Richard B. La economía del delito. En: Handbook of Labour Economics. v. 3, 1999.
FRIEDMAN, David D. Law's order: what Economics has to do with law and why it matters. Princeton University Press, 2000.
GAULEZ, Maiara Patti; FERRO, Andrea Rodrigues; MOREIRA, Gustavo Carvalho. The effect of incarcerating homicide offenders on the homicide rate in Brazil. En: Revista de Análisis Económico del Derecho. v. 9, nº 2, p. 288-307, mayo-agosto, 2018.
HASSEMER, Winfried. Introdução aos fundamentos do direito penal. Porto Alegre: Editora Fabris, 2005.
HAY, George A. El pasado, presente y futuro del Derecho y la Economía. Disponible en: <http://press-files.anu.edu.au/downloads/press/p82181/pdf/article08.pdf>. Consultado el 16 de julio de 2018.
HYLTON, Keith N., La teoría de las penas y la economía del derecho penal. Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, p. 02-17, enero, 2005.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Judgement under uncertainty: Heuristic and biases. Science, New Series, v. 185, n. 4157. sep. 27, p. 1124-1131, 1974.
KESSLER, Daniel; LEVITT, Steven D. Using sentence enhancements to distinguish between deterrence and incapacitation. Journal of Law and Economics. vol. 42, 1999.
KIRSTEIN, Roland. Derecho y Economía en Alemania. En: Encyclopedia of Law and Economics. BOUCKAERT, Boudewijn y De GEEST, Gerrit (eds.), Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar, 2000.
KRAMMER, Samuel. An Economic analysis of criminal attempt: Marginal deterrence and the optimal structure of sanctions. The Journal of Criminal Law & Criminology. vol. 82, n. 02, 1990.
LEVITT, Steven D.; MILES, Thomas J. Economic Contributions to the Understanding of Crime. En: Annual Review of Law and Social Science, vol. 2, 2006, p. 147-164.
NAGIN, Daniel S. Deterrence: A review of the evidence by a criminologist for economics. En: Annual Review of Economics. p. 83-105, 2013.
NAGIN, Daniel S. La disuasión en el siglo XXI. En: Crime and Justice in America: 1975-2025. University of Chicago Press, p. 199-264, 2013.
PARANÁ. Tribunal de Contas do Estado. Plan anual de fiscalización - 2017. Publicado: mar/2018. Disponible en <https://www1.tce.pr.gov.br/multimidia/2018/4/pdf/00326635.pdf>.
PARETO, Vilfredo. Manual de economia política. vol. 1. 3ª ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
POLINSKY, A. Mitchell; SHAVELL, Steven. Public enforcement of law. En: Encyclopedia of Law and Economics: The Economics of Crime and Litigation. Bouckaert, Boudewijn y De Geest, Gerrit (eds.), Cheltenham, Edward Elgar, 2000.
POLINSKY, A. Mitchell; SHAVELL, Steven. Economic Analysis of Law. Harvard Law School John M. Olin Centre for Law, Economics and Business. Discussion Paper Series, Paper 536, 2005.
POSNER, Richard Allen. An Economic Theory of Criminal Law. 85 Columbia Law Review, 1985. p. 1193-1231.
POSNER, Richard Allen. Economic Analysis of Law. 6ª ed. Nueva York: ASPEN Publishers, 2003.
PYLE, David J. Cutting the Costs of Crime: The Economics of Crime and Criminal Justice. Río de Janeiro: Instituto Liberal, 2000.
RIBEIRO, Márcia Carla Pereira; GALESKI, Irineu Júnior. Teoria geral dos contratos: contratos empresariais e analise económica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
ROWLEY, Charles K. An Intellectual History of Law and Economics: 1739-2003. En: PARISI, Francesco; ROWLEY, Charles K. The Origins of Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar, 2005.
SALAMA, Bruno Meyerhof. Estudios de derecho y economía: micro, macro y desarrollo. 1. ed. Curitiba: Editora Virtual Gratuita - EVG, 2017.
SHAVELL, Steven. Criminal law and the optimal use of nonmonetary sanctions as a deterrent. Columbia Law Review, 85 (6), 1985, p. 1232-1262.
SHIKIDA, Pery Francisco Assis. Consideraciones sobre la economía del crimen en Brasil: un resumen de 10 años de investigación. En: Revista de Análise Econômica do Dirieto. v. 1, n. 2, jul-dic, 2010, p. 318-336.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Eficacia y Derecho Penal. Barueri: Manole, 2004.
SUNSTEIN, Cass Robert; JOLLS, Christine; THALER, Richard H. A Behavioural Approach to Law and Economics, 50 Stanford Law Review, 1998, p. 1471-1550.
SUNSTEIN, Cass Robert. Cognition and cost-benefit analysis. John M. Olin Programme in Law and Economics Working Paper n. 85, Chicago: University of Chicago Press, 1999.
SZTAJN, Rachel. Derecho y Economía. En: Revista de Direito Mercantil, nº 144, oct./dic., 2006.
ULEN, Thomas S. The Economics of Corporate Criminal Liability. En: Managerial and Decision Economics, Vol. 17, No. 4, Special Issue: Corporate Crime, 1996, p. 351-362.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Samuel Ebel Braga Ramos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).


















