Envíos

Directrices para autores/as

1. Envío de artículos

Las propuestas de artículos para publicación en la Revista de Derecho Económico y Socio-Ambiental deberán ser enviadas por medio del sistema electrónico de envío (gratuitamente), a través del registro en el sistema electrónico de revistas y acceso por login y contraseña a ser realizado en este enlace. No se aceptarán propuestas enviadas por correo electrónico. La revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier original recibido, de acuerdo con las recomendaciones de su consejo editorial, así como el derecho de proponer cambios. Los artículos podrán ser rechazados de plano por el Equipo Editorial, en decisión inapelable, por las siguientes causas:

1.1. Tratar un tema que no se ajusta a las prioridades de la revista, ya sea porque está fuera de su enfoque y alcance, o porque trata un tema efímero o demasiado específico y de poco interés para los lectores de la revista.

1.2. Tratar un tema ya cubierto por la doctrina, sin un enfoque original, innovador y relevante que justifique una nueva publicación sobre el tema.

1.3. No explorar ciertos temas con profundidad teórica, no examinar el tema desde diferentes perspectivas y considerar argumentos contrarios a los defendidos en el artículo.

1.4. No presentar un estudio bibliográfico extenso y profundo, que incluya referencias bibliográficas específicas que ya existen sobre el tema.

1.5. Utilizar un exceso de citas directas largas, sin presentar aportaciones efectivas y suficientes elaboradas por el propio autor del artículo.

1.6. Incumplimiento de los estándares de formato y metodología científica descritos en las Directrices para Autores u otros requisitos de la revista.

1.7. Tener errores tipográficos, ortográficos y de redacción o problemas de claridad y cohesión en la redacción del artículo.

2. Calificación de los autores

Al menos uno de los autores del artículo deberá poseer el título de Doctor (Dr.), Doctor of Juridical Science (J.S.D. o S.J.D), Doctor juris (Dr. iur. o Dr. jur.), Doctor of Philosophy (Ph.D.) o Legum Doctor (LL.D.). La exigencia podrá ser relativizada, nunca sobrepasando el 30% de autores por edición, en casos excepcionales de: (i) artículos de autores afiliados a instituciones extranjeras; (ii) artículos escritos en inglés.

3. Carácter inédito y exclusividad

Los textos para publicación en la Revista de Derecho Económico y Socio-Ambiental deberán ser inéditos y para publicación exclusiva. Una vez publicados en esta revista, también podrán serlo en libros y colecciones, desde que citada la publicación original. Se ruega a los autores el compromiso de no publicación en otras revistas, periódicos, así como de que las propuestas de artículos no se encuentren sometidos simultáneamente a otras revistas o órganos editoriales.

4. Idiomas

Pueden ser enviados artículos escritos en Portugués, Español, Inglés, Italiano o Francés.

5. Presentación del texto y elementos de formatación

5.1. El trabajo debe tener un mínimo de 15 y un máximo de 30 páginas de contenido (tamaño A4 - 21 cm × 29,7 cm), comprendiendo la introducción, desarrollo, conclusión (no necesariamente con estos títulos) y una lista de referencias bibliográficas. Para calcular el número mínimo y máximo de páginas no se consideran las páginas con elementos pretextuales (resumen, palabras clave, etc.), ni la lista de referencias bibliográficas. El límite máximo de páginas podrá ampliarse en casos excepcionales, decididos por el Equipo Editorial.

5.2. Los márgenes utilizados deberán ser: izquierda y superior de 3 cm y derecha e inferior de 2 cm.

5.3. En el cuerpo de texto deberá ser utilizada fuente Times New Roman, tamaño 12, interlineado de 1,5 y espaciado de 0 pt antes y después de los párrafos.

5.4. En las notas de pie deberá ser utilizada fuente Times New Roman, tamaño 10, interlineado sencillo sin espaciado.

5.5. En el desarrollo del texto, los párrafos deberán tener un margen de 1,5 cm con relación al lado izquierdo. Títulos y subtítulos deberán estar justificados en el margen izquierdo, sin espaciado.

5.6. La estructura deberá observar el siguiente orden:

5.6.6. Título en el idioma del artículo, con solamente la primera letra de la frase en mayúscula y en negrita, centralizado.

5.6.2. En los casos de necesidad de indicar informaciones respecto del artículo (financiación por agencias de fomento, agradecimientos, traductores de texto, etc.), deberá ser insertada una nota de pie con un asterisco (no número) ubicada a la derecha del título en el idioma del artículo.

5.6.3. Título en inglés, con solamente la primera letra en mayúscula, en negrita y en cursiva, centralizado. En el caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá ser sustituido por el título en portugués.

5.6.4. Calificación de(l) el(los) autore(s), formada por:

5.6.4.1. Indicación del nombre completo de(l) el(los) autore(s) en negrita y en caracteres grandes;

5.6.4.2. Indicación de su principal afiliación institucional o de las dos principales, caso el vínculo con ambas tenga la misma importancia (institución en la que se encuentra vinculado como docente o discente o, caso no sea docente o discente, la institución en donde fue obtenido su mayor título académico, como doctorado, máster, especialización, etc.). El nombre de la institución deberá constar por extenso y en el idioma original (o en inglés, cuando la escrita no sea latina), seguido de la indicación del país de origen de la institución, entre paréntesis. Caso el autor sea docente y esté cursando máster o doctorado en otra institución, la afiliación principal será la de esta.

5.6.4.3. Indicación de la dirección de correo electrónico para contacto.

5.6.4.4. Se recomienda a los autores que informen el número de identificación ORCID (más informaciones en este enlace). El identificador ORCID puede ser obtenido en el registro ORCID. El autor deberá aceptar los estándares para presentación de iD ORCID e incluir la URL completa (por ej.: http://orcid.org/0000-0002-1825-0097). En este caso, dicha información deberá constar luego debajo de la indicación del correo electrónico de contacto.

5.6.4.5. Los cuatro elementos anteriores deberán ser indicados uno debajo del otro en líneas distintas, alineados a la derecha.

5.6.4.6. En nota de pie con un asterisco (y no con número), ubicada a la derecha del nombre del autor, deberá constar el resumen de su CV, empezando con la indicación de la institución en donde se encuentre como docente, seguido de la ciudad, Estado o Departamento, y país entre paréntesis, indicación de las titulaciones académicas (en orden decreciente a partir de la más elevada), otros vínculos con asociaciones científicas, profesión, etc. En el caso de que haya sido utilizada la nota de pie al lado del título con informaciones sobre el artículo, la nota con el CV resumido del primer autor deberá ser indicada con dos asteriscos, la del segundo autor con tres asteriscos, y de esta forma sucesivamente.

5.6.5. Resumen en el idioma del artículo (fuente Times New Roman 12, interlineado sencillo, sin espaciado antes del párrafo o citaciones y referencias, con hasta 200 palabras), precedido de la palabra “Resumen” escrita en el idioma del artículo.

5.6.6. Indicación de 5 palabras clave en el idioma del artículo (en letras minúsculas y separadas por punto y coma), precedidas de la expresión “Palabras clave”, escrita en el idioma del artículo.

5.6.7. Resumen en inglés (fuente Times New Roman 12, interlineado sencillo, sin espaciado antes del párrafo o citaciones y referencias, con hasta 200 palabras), precedido de la palabra “Abstract”. En el caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá ser sustituido por un resumen en portugués.

5.6.8. Indicación de cinco palabras clave en inglés (en letras minúsculas y separadas por punto y coma), precedidas de la expresión “Keywords”. En el caso de artículos escritos en inglés, este elemento deberá ser sustituido por las palabras clave en portugués.

5.6.9. Sumario con la identificación de los títulos de las secciones y subsecciones, con numeración progresiva en números arábigos.

5.6.10. Desarrollo del trabajo científico: la numeración progresiva, en números arábigos, debe ser utilizada para evidenciar la sistematización del contenido del trabajo.

5.6.11. Listado de referencias efectivamente utilizadas en el artículo, al final del trabajo, separadas por un interlineado sencillo, alineado al margen izquierdo (sin sangría).

5.6.12. Se aplican, para los demás aspectos de formatación, las normas técnicas brasileñas (ABNT NBR 14724:2011).

5.7. Todo destaque que se desee señalar en el texto debe ser hecho con el uso de cursiva, prohibida la utilización de negrita, subrayado o mayúscula, para fines de relieve del texto.

5.8. Figuras y tablas deben estar insertadas en el texto, y no en el final del documento, en la forma de anexos.

6. Metodología científica

6.1. Todas las referencias deben ser realizadas en el sistema autor-fecha, conforme a las normas de la ABNT (NBR 10520: 2002), en el cuerpo del texto, entre paréntesis y con la indicación de la página de la que se sacó la información. La utilización de notas a pie de página será admitida solamente para notas explicativas y sólo cuando sea imprescindible, debiendo el autor dar preferencia a la explicación en el cuerpo del texto y no en pie de página. Al final del artículo, deberá constar una lista con las referencias de los libros, capítulos de obras colectivas, artículos, tesis, disertaciones y monografías de conclusión de curso de autores citados, conteniendo todas las informaciones del texto, en cumplimiento a las normas técnicas brasileñas (ABNT NBR 6023: 2002).

6.1.1. El destaque dado a los títulos de los libros (o revistas) citados deberá constar en negrita, prohibido el uso de cursiva.

6.1.2. Las referencias deberán constar de la siguiente manera:

6.1.2.1. Libros: APELLIDO, Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo sin negrita. Número de la edición. Ciudad: Editorial, año.

Ejemplo: CLÈVE, Clèmerson Merlin. Atividade legislativa do Poder Executivo. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

6.1.2.2. Capítulos de libros colectivos: APELLIDO, Nombre. Título del capítulo sin negrita. In: APELLIDO DEL 1° COORDINADOR, Nombre del coordinador; APELLIDO DEL 2° COORDINADOR, Nombre del 2° coordinador y, así, sucesivamente, separados por punto y coma (Org. o Coord.). Título de la obra colectiva en negrita: subtítulo sin negrita. Número de la edición. Ciudad: Editorial, año. Página inicial-página final [precedidas de “p.”].

Ejemplo: SALGADO, Eneida Desiree; COUTO, Mariele Pena de. Uma proposta para o controle social: um olhar prospectivo sobre a transparência e a probidade. In: BLANCHET, Luiz Alberto; HACHEM, Daniel Wunder; SANTANO, Ana Claudia (Coord.). Estado, direito e políticas públicas: homenagem ao professor Romeu Felipe Bacellar Filho. Curitiba: Íthala, 2014. p. 149-164.

6.1.2.3. Artículos en revistas: APELLIDO, Nombre. Título del artículo sin negrita. Título de la Revista en negrita, ciudad, volumen, número, página inicial-página final [precedidas de “p.”], meses de la publicación [abreviados con las tres primeras letras del mes seguidas de punto y separados por /]. Año.

Ejemplo: PERLINGEIRO, Ricardo. Brazil’s administrative justice system in a comparative context. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 3, p. 33-58, set./dez. 2014.

6.1.2.4. Tesis doctorales o superiores, trabajos de fin de máster, monografías de conclusión de licenciaturas y de especializaciones: APELLIDO, Nombre. Título del trabajo en negrita: subtítulo sin negrita. Ciudad, año, número de folios seguido de “f.” Modalidad del trabajo (grado obtenido con el trabajo) – Órgano ante el que el trabajo fue presentado, Nombre de la Institución.

Ejemplo: HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.

6.1.3. Los elementos de las referencias deben observar la siguiente estructura:

6.1.3.1. Autor: APELLIDO en mayúscula, coma, Nombre con las iniciales en mayúsculas, seguido del punto final.

6.1.3.2. Edición: debe ser incluida la información solamente a partir de la segunda edición, sin ordinal, seguido del punto final.

6.1.3.3. Año: en números arábigos, sin puntos, precedido de coma y seguido de punto.

6.1.4. En los casos que sea absolutamente imposible obtener algunas de las informaciones arriba, la ausencia deberá ser sanada de la siguiente manera:

6.1.4.1. Ausencia de ciudad: sustituir por [s.l.].

6.1.4.2. Ausencia de editorial: sustituir por [s.n.].

6.1.4.3. Ausencia de año: indicar entre corchete el año aproximado, seguido por punto de interrogación. Ejemplo: [1998?].

6.2. Las citaciones (palabras, expresiones, períodos) deberán ser cuidadosamente conferidas por los autores y/o traductores.

6.2.1. Citaciones directas deben seguir la estructura estándar de registro: transcripción con hasta cuatro líneas deben constar en el texto, con letra e interlineado sencillo, y estar entre comillas.

6.2.2. Se recomienda fuertemente que las citaciones textuales largas (más de cuatro líneas) no sean utilizadas. Sin embargo, si fueran imprescindibles, deberán constituir un párrafo independiente, con sangría de 1,5 cm en relación con el margen izquierdo (alineado justificado), utilizándose interlineado sencillo y tamaño de fuente 10. En este caso, comillas no deben ser utilizadas.

6.2.3. Para la mención de autores en el texto, se prohíbe su utilización en mayúsculas (ej.: para Nombre APELLIDO…). En estos casos, todas las menciones deben ser hechas solamente con la primera letra mayúscula (ej.: para Nombre Apellido).

7. Redacción

7.1. Los textos deben ser revisados, además de tener lenguaje adecuado a una publicación editorial científica.

7.2. En el caso de artículos escritos en idioma portugués, la escrita debe obedecer a las nuevas reglas ortográficas vigentes desde la promulgación del ACUERDO ORTOGRÁFICO DE LA LENGUA PORTUGUESA, a partir del 1° de enero de 2009.

7.3. Las citaciones de textos anteriores al ACUERDO deben respetar la ortografía original.

8. Artículos resultantes de investigaciones financiadas

Los artículos resultantes de proyectos de investigación financiados deberán indicar en nota de pie, ubicada al final del título del trabajo en el idioma de texto, la información relativa a la financiación de la investigación.

9. Declaración de derechos autorales

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

9.1. No serán debidos derechos autorales o cualquier otro pago por la publicación de los trabajos.

9.2. Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la Revista de Derecho Económico y Socio-Ambiental el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

9.3. Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (véase El Efecto del Acceso Libre).

10. Responsabilidad de los autores

10.1. Los autores son responsables del contenido publicado, comprometiéndose, así, a participar activamente del debate de los resultados de su investigación científica, así como del proceso de revisión y aprobación de la versión final del trabajo.

10.2. Los autores son responsables de la conducción, resultados y validez de toda la investigación científica.

10.3. Los autores deben noticiar la revista sobre cualquier conflicto de interés.

10.4. Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.

10.5. Al enviar el artículo, el autor atesta que todas las afirmaciones contenidas en el texto son verdaderas o basadas en investigación con razonable exactitud.

11. Conflicto de intereses

La confiabilidad pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de artículos publicados dependen en parte de cómo los conflictos de intereses son administrados durante la redacción, revisión por los pares y la toma de decisiones por los editores.

11.1. Es obligatorio que el autor del texto declare la existencia o no de conflictos de interés. Aunque considerando no haber conflictos de interés, el autor debe declarar dicha información en el acto de sumisión del artículo, marcando la casilla específica.

11.2. Conflictos de interés pueden surgir cuando los autores, evaluadores o editores tengan intereses que, aparentes o no, puedan influir en la elaboración o evaluación de textos. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera.

11.3. Cuando los autores envían un texto, ellos son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan ter influido en su trabajo.

11.4. Los autores deben reconocer en el texto todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con relación a la investigación. Las contribuciones de personas que son mencionadas en los agradecimientos debido a su asistencia en la investigación deben ser descritas, y su consentimiento para publicación debe ser documentado.

11.5. Manuscritos no serán rechazados simplemente por haber un conflicto de interés, pero deberá ser realizada una declaración de que hay o no un conflicto de esta naturaleza.

11.6. Los evaluadores deben, igualmente, revelar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en sus opiniones sobre el texto, y deben declararse no calificados para revisar originales específicos si creen que este procedimiento es apropiado. Así como en los casos de los autores, si hay silencio por parte de los evaluadores sobre conflictos de intereses potenciales, esto significa que los conflictos no existen.

11.7. En el caso de identificación de conflicto de interés de la parte de los evaluadores, el Consejo Editorial enviará el texto a otro evaluador ad hoc.

11.8. Si los autores no estén seguros de que algo puede constituir un potencial conflicto de interés, deben contactar los Editores Académicos o el Asistente Editorial de la Revista.

11.9. Para los casos en los que los editores o algún otro miembro publique con frecuencia en la Revista, no serán atribuidos tratamientos especiales o diferenciados. Todos los artículos enviados serán evaluados por medio del procedimiento double blind peer review.