A relativização da quitação da verba indenizatória no contrato de agência à luz do direito brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v9i2.7598Keywords:
Direito civil, quitação, relativização, boa-fé objetiva, teoria da justiça.Abstract
Debruça-se, neste artigo, sobre a declaração de quitação plena após pagamento de verba indenizatória em rescisão de contrato de representação comercial visando avaliar a possibilidade de sua relativização. Para tanto, analisa-se o problema mediante a seguinte ordem de consideração: abordagem dos principais elementos do contrato de representação; relação entre igualdade, mercado, boa-fé objetiva, função social da propriedade e justiça aristotélica; resolução do problema à luz do Direito Civil brasileiro, a partir da dignidade da pessoa humana como elemento sistêmico integrador. Ao final, posiciona-se pela relativização da quitação, no sentido de que não possui força liberatória absoluta.
Downloads
References
ARAÚJO, Fernando. Teoria econômica do contrato. Lisboa: Almedina, 2007.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. In: MAFFETTONE, Sebastiano; VECA, Salvatore (Org.). A idéia de justice de Platão a Rawls. Tradução: Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
AZEVEDO, Álvaro Villaça. Teoria Geral dos contratos típicos e atípicos. São Paulo: Atlas, 2002.
CORDEIRO, Antônio Manuel da Rocha e Menezes. Da boa fé no direito civil. Lisboa: Almedina, 1984.
DINIZ, Maria Helena. Lei de introdução às normas do direito brasileiro interpretada. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Curso de Direito do Trabalho. 12. ed. São Paulo: Forense, 2018.
HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve século XX: 1914-1991. Tradução Marcos Santarrita. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
LEITÃO, Luís Manuel Teles de Menezes. A indemnização de clientela no contrato de agência. Lisboa: Almedina, 2006.
MARQUES, Cláudia Lima. Diálogo das Fontes: do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MARQUES, Cláudia Lima; MIRAGEM, Bruno. O novo direito privado e a proteção dos vulneráveis. São Paulo: RT, 2012.
MARTINS, Fran. Contratos e obrigações comerciais. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
MONTEIRO, Antônio Pinto. Contrato de agência. 7. ed. Lisboa: Almedina, 2010.
MOTA, Maurício Jorge Pereira da. A teoria da aparência jurídica. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 32, p. 218, out. 2007.
NERY, Rosa Maria de Andrade; NERY JUNIOR, Nelson. Instituições de Direito Civil. São Paulo: RT, 2015. Vol. 2.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 17. ed. São Paulo: Forense, 2013, Vol.III.
REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2003. Vol. 1.
REQUIÃO, Rubens. Do Representante Comercial. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
SAAD, Ricardo Nacim. Representação comercial. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
SMITH, Adam. The wealth of nations. New York: Bantam Dell, 2003.
ZIMMERMANN, Reinhard. The new german Law of obligations. New York: Oxford, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).