Execução e efetividade das decisões coletivas na saúde pública
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.06.001.AO08Keywords:
Efetividade, Decisão Coletiva, Saúde pública.Abstract
A mudança do Estado, de liberal para social democrático de direito, permitiu a utilização adequada dos instrumentos jurídicos na relativização de seus institutos. São exemplos disso a produção de provas, a atuação jurisdicional e a concessão da tutela efetiva dos direitos coletivos. A satisfação dos interesses transindividuais, em especial os difusos, resultou no distanciamento entre os interesses públicos e os interesses privados. Os interesses individuais envolvem o âmbito privado, enquanto que os interesses públicos têm o Estado como sujeito de direito; os interesses metaindividuais, que são os transindividuais ou supraindividuais, envolvem a esfera individual, com feições difusa, coletiva e individual homogênea. O presente trabalho objetiva discorrer sobre modificações necessárias na efetivação dos novos papéis do Estado e do novo papel do processo civil na efetivação das execuções coletivas.Downloads
References
ABELHA RODRIGUES, Marcelo. Ações constitucionais. Organizado por Fredie Didier. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2008.
ALMEIDA, Gregório Assagra de.Direito Material Coletivo: superação da summa divisio direito público e direito privado por uma nova summa divisio constituci-onalizada.Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
BARRETO, Vicente. Interpretação constitucional e Estado democrático de direi-to.Revista de Direito Administrativo.Rio de Janeiro, jan./mar., 1996.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Eficácia da sentença e autoridade da coisa julgada. Revista Brasileira de Direito Processual, Uberaba: Vitória Artes Gráficas,n. 32, 2. bimestre,1982.
BARROSO, Luís Roberto.Interpretação e aplicação da constituição.6.ed. São Pau-lo: Saraiva, 2008.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos.Efetividade do processo e técnica processual. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
CAPPELLETTI, Mauro.Juízes legisladores.Tradução de Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 1993.
CAPPELLETTI, Mauro & GARTH, Bryant.Acesso à Justiça.Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 1988.
CINTRA,AntonioCarlosdeAraújo,GRINOVER,AdaPellegrini,DINAMARCO,CândidoRangel.TeoriaGeraldoProcesso.17ed.SãoPaulo:Malheiros,2001.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual civil. Salvador: Juspodivm2007, v. 4.
DIDIER, Fredie, ZANETI JR., Hermes.Curso de Direito Processual Civil:Processo Coletivo.3.ed. Salvador: Juspodvm, 2008.
FALCÃO Joaquim Arruda. Culturajurídica e democracia: a favor da democratiza-ção do Judiciário. In.:Direito, cidadania e participação.São Paulo: T. A. Queiroz, 1981.
GONÇALVES, Aroldo Plínio.Técnica Processual e teoria do processo. Rio de Janei-ro; Aide, 1992.
GRINOVER, Ada Pellegrini.O processo em evolução. 2.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998.
LEAL, Rosemiro Pereira.Teoria processual da decisão jurídica.São Paulo: Landy.2002.
LEAL, Márcio Flávio Mafra.Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coleti-vos –Aspectos políticos, econômicos e jurídicos.In:Direito processual coletivo e o anteprojeto de código brasileiro de processos coletivos/coordenação: Ada Pelle-griniGrinover, Aluisio Gonçalves de Castro Mendes e Kazuo Watanabe. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
MACHADO, Fábio Cardoso; AMARAL, Rizzo. Polêmica sobre a ação: a tutela juris-dicional na perspectiva das relações entre direito e processo. Porto Alegre. Livra-ria do Advogado, 2006.
MACIEL JR., Vicente de Paula.Teoria das ações coletivas: as ações coletivas como ações temáticas.São Paulo: LTr, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme.Técnica Processual e Tutela dos Direitos.2.ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Sérgio Cruz. Processo de conhecimen-to. 6. ed. São Paulo: RT, 2006.
MOISES, José Álvaro.Os brasileiros e a democracia. Bases sócio-políticas da legi-timidade democrática.São Paulo: Editora Ática, 1995.
PORTO, Sergio Gilberto; USTÁRROZ Daniel. Lições de direitos fundamentais no processo civil:o conteúdo Processual da Constituição Federal. Porto Alegre: Li-vraria do Advogado Editora, 2009.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. Efetividade e Processo de Conhecimento. In:Do Formalismo no Processo Civil. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
ROSA, F.A. de Miranda.Sociologia do Direito: o fenômeno jurídico como fatosoci-al.17.ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2004.
SALLES, Carlos Alberto de.Políticas Públicas e Processo: a questão da legitimidade nas ações coletivas.In: Políticas Públicas: reflexões sobre o conceito jurídico / Maria Paula Dallari Bucci (organizadora). São Paulo: Saraiva, 2006.
SANTOS, Dorival Moreira dos.Anteprojeto do Código Brasileiro de Processo Civil Coletivo: inovações na prática processual em busca de efetividade.In: Direito processual coletivo e o anteprojeto de código brasileiro de processos coleti-vos/coordenação: Ada Pellegrini Grinover, Aluisio Gonçalves de Castro Mendes e Kazuo Watanabe. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
SILVA, José Afonso.Curso de Direito Constitucional Positivo.21 ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
TESHEINER, José Maria Rosa e MILHORANZA, Mariângela Guerreiro.Temas de Direito e Processos Coletivos. Porto Alegre: HS Editora, 2010.
VASCONCELOS. Pedro Carlos Bacelar.Teoria Geral do Controle Jurídico do Poder Público. Lisboa: Edições Cosmos, 1996.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).