¿Existe lógica en la aplicación del castigo penal? Un estudio basado en el análisis económico del derecho penal
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i3.32570Palavras-chave:
sanciones penales, derecho penal, análisis económico del derecho penalResumo
El propósito de este artículo es acercar el Derecho Penal y la Economía utilizando el método del Análisis Económico del Derecho. El punto de referencia de esta investigación es la llamada "Escuela de Chicago", génesis de los modernos estudios de Análisis Económico del Derecho y de Derecho Penal y Economía, con el artículo de Gary Becker publicado en 1968 como marco teórico. Tras la inmersión en la literatura sobre el tema, este trabajo asumió la existencia de racionalidad individual en la toma de decisiones y, a partir de los postulados del análisis coste-beneficio y de la eficiencia de Pareto como forma de explorar los cambios en el comportamiento del delincuente racional que opta por delinquir, se verificó la hipótesis de una sanción penal óptima, que serviría de incentivo en la decisión racional del individuo para evitar la comisión de infracciones penales típicas, con efectos sobre la disuasión general. A través de la revisión de la literatura, del análisis de datos y de los resultados de investigaciones empíricas sobre el tema, el trabajo confrontó la conclusión de la irracionalidad de las penas privativas de libertad e ilustró una nueva forma de pensar las penas restrictivas y las multas como impulsoras de la disuasión general y del equilibrio paretiano en la aplicación de sanciones penales.
Downloads
Referências
AKERS, Ronald L. Rational Choice, Deterrence, and Social Learning Theory in Criminology: The Path Not Taken. En: Journal of Criminal Law and Criminology. v. 81, n. 3, 1990.
BECKER, Gary S. Crimen y castigo: un enfoque económico. En: BECKER, Gary S.; LANDES, William M. (eds.) Essays in the economics of crime and punishment. 1974, p. 01-54.
BECCARIA, Cesare. Delitos y penas. 2ª ed. São Paulo: EDIPRO, 2015.
BENTHAM, Jeremy. The rationale of punishment. Londres: Robert Heward, 1830.
BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 de dezembro de 1940.
BRENNER, Geraldo. Entendendo o comportamento criminoso: educação, ensino de valores morais e a necessidade de conter o comportamento criminoso: uma contribuição da teoria econômica e uma mensagem para nossas autoridades. Porto Alegre: AGE, 2009.
BRUNO, Aníbal. Das Penas. 4 ed. Río de Janeiro: Río, 1976.
BUSATO, Paulo César. Fundamentos para um direito penal democrático. São Paulo: Atlas, 2013.
COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Direito e Economia. Porto Alegre: Booksman, 2010.
EHRLICH, Isaac. Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation. En: Journal of Political Economy, Vol. 81, n. 3, 1973, p. 521-565
EHRLICH, Isaac. Crime, Punishment and the Market for Offences. En: The Journal of Economics Perspectives. Vol. 10, n. 01, 1996, p. 43-67.
EHRLICH, Isaac. Capital Punishment and Deterrence: Some Further Thoughts and Additional Evidence. En: Journal of Political Economy, Vol. 85, n. 4, 1997, p. 741-88
FISCHER, Talia. Análisis Económico del Derecho Penal. En: Manual de Derecho Penal de la Universidad de Oxford. Oxford University Press, 2014.
FREEMAN, Richard B. La economía del delito. En: Handbook of Labour Economics. v. 3, 1999.
FRIEDMAN, David D. Law's order: what Economics has to do with law and why it matters. Princeton University Press, 2000.
GAULEZ, Maiara Patti; FERRO, Andrea Rodrigues; MOREIRA, Gustavo Carvalho. The effect of incarcerating homicide offenders on the homicide rate in Brazil. En: Revista de Análisis Económico del Derecho. v. 9, nº 2, p. 288-307, mayo-agosto, 2018.
HASSEMER, Winfried. Introdução aos fundamentos do direito penal. Porto Alegre: Editora Fabris, 2005.
HAY, George A. El pasado, presente y futuro del Derecho y la Economía. Disponible en: <http://press-files.anu.edu.au/downloads/press/p82181/pdf/article08.pdf>. Consultado el 16 de julio de 2018.
HYLTON, Keith N., La teoría de las penas y la economía del derecho penal. Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, p. 02-17, enero, 2005.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Judgement under uncertainty: Heuristic and biases. Science, New Series, v. 185, n. 4157. sep. 27, p. 1124-1131, 1974.
KESSLER, Daniel; LEVITT, Steven D. Using sentence enhancements to distinguish between deterrence and incapacitation. Journal of Law and Economics. vol. 42, 1999.
KIRSTEIN, Roland. Derecho y Economía en Alemania. En: Encyclopedia of Law and Economics. BOUCKAERT, Boudewijn y De GEEST, Gerrit (eds.), Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar, 2000.
KRAMMER, Samuel. An Economic analysis of criminal attempt: Marginal deterrence and the optimal structure of sanctions. The Journal of Criminal Law & Criminology. vol. 82, n. 02, 1990.
LEVITT, Steven D.; MILES, Thomas J. Economic Contributions to the Understanding of Crime. En: Annual Review of Law and Social Science, vol. 2, 2006, p. 147-164.
NAGIN, Daniel S. Deterrence: A review of the evidence by a criminologist for economics. En: Annual Review of Economics. p. 83-105, 2013.
NAGIN, Daniel S. La disuasión en el siglo XXI. En: Crime and Justice in America: 1975-2025. University of Chicago Press, p. 199-264, 2013.
PARANÁ. Tribunal de Contas do Estado. Plan anual de fiscalización - 2017. Publicado: mar/2018. Disponible en <https://www1.tce.pr.gov.br/multimidia/2018/4/pdf/00326635.pdf>.
PARETO, Vilfredo. Manual de economia política. vol. 1. 3ª ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
POLINSKY, A. Mitchell; SHAVELL, Steven. Public enforcement of law. En: Encyclopedia of Law and Economics: The Economics of Crime and Litigation. Bouckaert, Boudewijn y De Geest, Gerrit (eds.), Cheltenham, Edward Elgar, 2000.
POLINSKY, A. Mitchell; SHAVELL, Steven. Economic Analysis of Law. Harvard Law School John M. Olin Centre for Law, Economics and Business. Discussion Paper Series, Paper 536, 2005.
POSNER, Richard Allen. An Economic Theory of Criminal Law. 85 Columbia Law Review, 1985. p. 1193-1231.
POSNER, Richard Allen. Economic Analysis of Law. 6ª ed. Nueva York: ASPEN Publishers, 2003.
PYLE, David J. Cutting the Costs of Crime: The Economics of Crime and Criminal Justice. Río de Janeiro: Instituto Liberal, 2000.
RIBEIRO, Márcia Carla Pereira; GALESKI, Irineu Júnior. Teoria geral dos contratos: contratos empresariais e analise económica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
ROWLEY, Charles K. An Intellectual History of Law and Economics: 1739-2003. En: PARISI, Francesco; ROWLEY, Charles K. The Origins of Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar, 2005.
SALAMA, Bruno Meyerhof. Estudios de derecho y economía: micro, macro y desarrollo. 1. ed. Curitiba: Editora Virtual Gratuita - EVG, 2017.
SHAVELL, Steven. Criminal law and the optimal use of nonmonetary sanctions as a deterrent. Columbia Law Review, 85 (6), 1985, p. 1232-1262.
SHIKIDA, Pery Francisco Assis. Consideraciones sobre la economía del crimen en Brasil: un resumen de 10 años de investigación. En: Revista de Análise Econômica do Dirieto. v. 1, n. 2, jul-dic, 2010, p. 318-336.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Eficacia y Derecho Penal. Barueri: Manole, 2004.
SUNSTEIN, Cass Robert; JOLLS, Christine; THALER, Richard H. A Behavioural Approach to Law and Economics, 50 Stanford Law Review, 1998, p. 1471-1550.
SUNSTEIN, Cass Robert. Cognition and cost-benefit analysis. John M. Olin Programme in Law and Economics Working Paper n. 85, Chicago: University of Chicago Press, 1999.
SZTAJN, Rachel. Derecho y Economía. En: Revista de Direito Mercantil, nº 144, oct./dic., 2006.
ULEN, Thomas S. The Economics of Corporate Criminal Liability. En: Managerial and Decision Economics, Vol. 17, No. 4, Special Issue: Corporate Crime, 1996, p. 351-362.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Samuel Ebel Braga Ramos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
