A FORMAÇÃO DO EDUCADOR A PARTIR DA COMPLEXIDADE E DA TRANSDISCIPLINARIDADE

Auteurs

  • Maria Cândida Moraes PUCSP e da Universidade Católica de Brasília – UCB

DOI :

https://doi.org/10.7213/rde.v7i22.4147

Résumé

Com este artigo, a autora examina a formação docente a partir das implicações epistemo-metodológicas da complexidade e da transdisciplinaridade, tendo em vista alguns pressupostos do Pensamento Complexo de Edgar Morin, da teoria tripolar de formação de Gastón Pineau e do Pensamento Eco-Sistêmico de M. C. Moraes. Como princípio regulador do pensamento e da ação, a complexidade exige que repensemos a formação docente a partir de um processo de formação integral de natureza transdisciplinar e que inclui os três pólos de formação: autoformação, heteroformação e ecoformação, reconhecendo a importância de sua dinâmica integrada para a vida pessoal e profissional docente. Destaca a necessidade de se dar atenção especial aos processos de autoformação, alegando que esta dimensão tem sido a menos trabalhada e considerando-a uma das mais importantes para a conquista de sua autonomia profissional, pessoal e existencial do professor. Alega que nela está também contido um processo de antropogênese que transita entre a auto e a ontoformação, onde o Eu psicológico, o Eu social e o Eu docente estão todos imbricados e influenciando, simultaneamente, tanto o SER como o FAZER docente. É, portanto, a partir da dinâmica operacional entre esses três pólos constitutivos da ação docente que emerge a complexidade subjacente à ação formadora e que se revela tanto no nível da ação de um sujeito que é multidimensional, como também no técnico-pedagógico ou no sociocultural, aspectos estes que representam a totalidade constitutiva de um sistema de formação docente, a partir da complexidade. Reconhece que todo processo formativo implica, portanto, uma dinâmica auto, hetero e ecoformadora de natureza complexa, aberta, fundada na solidariedade, no questionamento constante e nas reflexões desenvolvidas e apoiadas pelos recursos técnico-tecnológicos disponíveis. Esta visão desvela processos que envolvem incerteza, emergência, mudança, recursividade e transformação e que requerem do profissional docente um maior compromisso e responsabilidade com a educação como decorrência natural de sua consciência transdisciplinar em processo de transformação.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ARDORNO, J. Abordagem multirreferencial das situações educativas e formativas. In: BARBOSA, J. G. (Org.) . Multirreferencialidade nas ciências e na educação. São Carlos/SP: Editora da UFSCAR, 1998.

BARBIER, R. A pesquisa-ação. Brasília: Líber Livro, 2004. (Série Pesquisa em Educação v. 3).

BÖHM, D. Sobre el dialogo. Barcelona: kairós, 1991.

DEMO, P. O profissional do futuro. In: LINSIGEN, I. V. engenheiro (Org.). Formação do : desafios da atuação docente, tendências curriculares; questões contemporâneas da educação tecnológica. Florianópolis: UFSC, 1999.

MATURANA, H. Transdisciplinaridade e cognição. In: BASERAB, Nicolescu et al. Educação e transdisciplinaridade. Brasília: UNESCO, 2000.

______.VARELA, F. A árvore do conhecimento. Campinas: Psy, 1995.

______. VARELA, F.De máquinas e seres vivos. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

MEDINA, A. La formación del profesorado: modelos y prácticas formativas en el centro pens iceol paueldaa. gIno:g SoEsPÚLVEDA, F.; RAJADELL, N. (Coord.). Didáctica general para. Madrid: UNED, 2001.

______. O pensamento eco-sistêmico: educação, aprendizagem e cidadania no século XXI. Petrópolis: Vozes, 2004.

MORAES, M. C. Educar na biologia do amor e da solidariedade. Petrópolis: Vozes, 2003.

______.; TORRE, S. DE LA. Sentipensar: fundamentos e estratégias para reencantar a educação. Petrópolis: Vozes, 2004.

MORIN, E. Ciência com consciência. Sintra: Europa-América, 1994.

______. Método 01: a natureza da natureza. Sintra: Europa-América, 1997.

______. Amor, poesia, sabedoria. Lisboa: Instituto Piaget, 1999.

______. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez, Brasília: UNESCO, 2000.

NICOLESCU, B. et al. Educação e transdisciplinaridade II. Brasília: UNESCO, 2002.

PINEAU, G.; PATRICK, P. Trandisciplinarité et formation. Paris: L´Harmattn, 2005.

______. Investigaciones transdisciplinarias em formación. In: JORNADA DE INNOVACIÓN UNIVERSITÁRIA: TRANSDISCIPLINARIDAD, 2., Universidade de Barcelona, 2006, Anais... Barcelona, 2006. cPoRmIG OciGenINtiEs,t aI.s O e rseáebnicoasntamento da natureza. In: WEBER, R. (Org.). Diálogos : a busca da unidade perdida. São Paulo: Cultrix, 1986. aSHo EsLaDgrRaAdKoE, R.; ABRAHAM, R.; MAKENNA, T. Caos, criatividade e o retorno : triálogos nas fronteiras do ocidente. São Paulo: Cultrix,1994.

SOMMERNAN, A. Formação e transdisciplinaridade: uma pesquisa sobre emergências formativas do CETRANS. Dissertação (Mestrado em Ciências da Educação) - Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Nova Lisboa e à Université François Rabelais de Tours. Lisboa: 2003. Disponível em: <http://www.redebrasileiradetransdisciplinaridade.net/mod/resource/view.php?id=18>. Acesso em: 20 set. 2006.

TcoOnRtRrEa Sl,a R p. oMb. rLeaz aprofesion docente en la era de la informática y la lucha . Santiago/Chile. UNESCO-OREALC, 2002. Disponível em: <http://www.lpp-uerj.net/olped/Mec/biblioteca/docentes_tec.pdf>. Acesso em: 10 set. de 2006.

TORRE, S. DE LA; BARRIOS, O. Curso de formação de educadores: estratégias didáticas inovadoras. São Paulo: Madras, 2002.

______. Aprender de los errores. Buenos Aires: Magisterio de la Plata, 2005.

VARELA, F.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. De cuerpo presente: las ciências cognitivas y já experiencia humana. Barcelona: Gedisa, 1997.

Téléchargements

Publiée

2007-07-17

Comment citer

Moraes, M. C. (2007). A FORMAÇÃO DO EDUCADOR A PARTIR DA COMPLEXIDADE E DA TRANSDISCIPLINARIDADE. Revista Diálogo Educacional, 7(22), 13–38. https://doi.org/10.7213/rde.v7i22.4147

Numéro

Rubrique

Artigos