A Framework of Students’ Regulation Processes for Flipped Learning

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.079.AO09

Resumo

A fim de alcançar o sucesso em tarefas individuais e colaborativas de aprendizagem invertida, os alunos podem se envolver em processos regulatórios produtivos para gerenciar cognições, comportamentos, emoções e contexto. As estruturas de aprendizagem autorreguladas tornaram-se a pedra angular para examinar as formas sociais de regulação. Apesar dos avanços recentes na área de corregulação, ainda são necessárias mais pesquisas sobre como grupos de alunos regulam sua aprendizagem em ambientes colaborativos. Neste trabalho aplicamos um método exploratório e integrativo para elaborar um quadro de processos regulatórios e uma avaliação por especialistas para validá-lo. Redesenhamos a estrutura de autorregulação de Pintrich, colocando uma ênfase especial no papel crucial do trabalho em grupo na aprendizagem invertida, fornecendo uma visão mais holística dos processos regulatórios. Sete especialistas em aprendizagem colaborativa responderam positivamente a um questionário para avaliar a qualidade do framework quanto à clareza, compatibilidade, produtividade, papel tecnológico, abrangência e foco no aluno. A estrutura estendida aqui apresentada tem implicações para a prática, sendo especialmente benéfica na criação de estratégias para facilitar a autorregulação e corregulação dos alunos. Este estudo fornece informações valiosas para educadores sobre design instrucional e seleção de processos regulatórios apropriados para moldar atividades de aprendizagem para facilitar o envolvimento dos alunos na abordagem de aprendizagem invertida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anderson Cavalcante Gonçalves, Universidade Federal de Goiás e Universidade Estadual de Goiás

Professor da Universidade Estadual de Goiás. Doutorando em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Goiás; Mestre em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Goiás; Especialista em Segurança da Informação pela Universidade Federal de Goiás; Graduado em Redes de Computadores pela Universidade Estadual de Goiás.

Deller James Ferreira, Universidade Federal de Goiás

Bacharel em Matemática pela Universidade Federal Fluminense (1987), Mestre em Sistemas e Computação pelo Instituto Militar de Engenharia (1990) e Doutora em Educação pela UnB (2008). Pós-doutorado na Universidade de Exeter (2010). É professora-associada do Instituto de Informática da Universidade Federal de Goiás. Atua nas áreas aprendizagem colaborativa e criativa mediada pelo computador, ensino de computação e interação humano-computador. Membro da Sociedade Brasileira de Computação. Membro do Grupo de Interesse em Educação em Computação / SBC. Membro do Grupo de Trabalho de Programação Introdutória / SBC.

Referências

HOULT, R.; PEEL, M.; DUFFIELD, C. Lessons from Flipping Subjects in Engineering: Effectiveness of Student Learning in a Flipped Environment at the University Level. J. Civ. Eng. Educ., v. 147, n. 1, p. 1-14, 2021. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)EI.2643-9115.0000028

DOO, M.; CURTIS, J. B.; CHANG, H.; BEO-DLE W. Structural relationships among self-regulation, transactional distance, and learning engagement in a large university class using flipped learning. Asia Pacific Journal of Education, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/02188791.2020.1832020.

VAN ALTEN, D.; PHIELIX, C.; JANSSEN, J.; AND KESTER, L. Self-regulated learning support in flipped learning videos enhances learning outcomes. Computers and Education, v. 158, p. 1-16, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104000

BLAU, I., AND SHAMIR-INBAL, T. Re-designed flipped learning model in an academic course: The role of co-creation and co-regulation. Computers and Education, v. 115, p. 69-81, 2017. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.07.014

HYPPÖNEN, L.; HIRSTO, L.; SOINTU, E. Perspectives on university students’ self-regulated learning, task-avoidance, time management and achievement in a flipped classroom context. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, v. 18, n. 13, p. 87-106, 2019. DOI: https://doi.org/10.26803/ijlter.18.13.5.

CHEN, H.; CHANG, C. Integrating the SOP2 Model into the Flipped Classroom to Foster Cognitive Presence and Learning Achievements. Educational Technology and Society, v. 20, n. 1, p. 274–291, 2017.

GARRISON, R.; ARBAUGH, B. Researching the community of inquiry framework: Review, issues, and future directions. Internet and Higher Education, v. 10, p. 157–172, 2007.

DURMAZ, R. Master’s Thesis Quality Evaluation of the Flipped Classroom Teaching Method in International Higher Education. Technische Universitat Munchen, TUM School of Education, 2020.

MUIJS, D.; BOKHOVE, C. Metacognition and Self-Regulation: Evidence Review. London: Education Endowment Foundation, 2020. Available at: https://educationendowmentfoundation.org.

ZHENG, B.; WARD, A.; STANULIS, R. Self-regulated learning in a competency-based and flipped learning environment: learning strategies across achievement levels and years. Medical Education Online, v. 25, n. 1, 1686949, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10872981.2019.1686949.

MACMAHON, S.; LEGGETT, J.; ANNEMAREE, C. Promoting individual and group regulation through social connection: strategies for remote learning. Information and Learning Sciences, 353-363, 2020.

PINTRICH, P. The Role of Goal Orientation in Self-Regulated Learning. The University of Michigan: Ann Arbor, Michigan, 2000.

HADWIN, A.; JARVELA, S.; MILLER, M. Self-regulation, co-regulation, and shared regulation in collaborative learning environments. In: SCHUNK D.; GREENE, J. (Eds.). Handbook of self-regulation of learning and performance. 2nd ed. New York, NY: Routledge, 2018.

LOBCZOWSKI, N.; ALLEN, E. M.; FIRETTO, C. M.; GREENE, J. A.; MURPHY, P. K. An exploration of social regulation of learning during scientific argumentation discourse. Contemporary Educational Psychology, v. 63, p. 1-17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101925

Andrade, H.; Brookhart, S. Classroom assessment as the co-regulation of learning. Assessment in Education: Principles. Policy and Practice, v. 27, p. 4, p. 350-372, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1571992.

CHEN, P.; BONNER, S. A framework for classroom assessment, learning, and self-regulation. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, p. 373-393, 2019. https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1619515

HWANG, G.; WANG, S.; LAI, C. Effects of a social regulation-based online learning framework on students' learning achievements and behaviors in mathematics. Computers and Education, v. 160, p. 1-19, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104031

JARVELA, S.; HADWIN, A. New frontiers: Regulating learning in CSCL. Educational Psychologist, v. 48, n. 1, p. 25–39, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/00461520.2012.748006.

JARVELA, S.; JARVENOJA, H. Socially Constructed Self-Regulated Learning and Motivation Regulation in Collaborative Learning Groups. Teachers College Record, 2011.

GIBBONS, A.; BUNDERSON, V. Explore, explain, design. In: LEONDARD, K. K. (Ed.). Encyclopedia of Social Measurement. New York, NY: Elsevier, 2005. pp. 927–938.

KIMMONS, R.; GRAHAM, C. R.; WEST, R. E. The picrat model for technology integration in teacher preparation. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, v. 20, p. 1, p. 176–198, 2020.

GUNAWARDENA, C.; ZITTLE, F. Social presence as a predictor of satisfaction within a computer mediated conferencing environment. American Journal of Distance Education, 1997.

THOMPSON, T.; MACDONALD, C. Community building, emergent design and expecting the unexpected: Creating a quality eLearning experience. The Internet and Higher Education, 2005.

NEWMAN, D. R.; WEBB, B.; COCHRANE, C. A content analysis method to measure critical thinking in face-to-face and computer supported group, 2004. Retrieved from: http://www.umsl.edu/~wilmarthp/mrpc-web-resources/CA-analysis-method-to-measure-thinking-in-f2f.pdf. 13 Jan 2021.

ULLMANN, M. Formação de Grupos em Moocs Utilizando Particle Swarm Optimization. Master Dissertation. Informatics Institute, Federal University of Goiás, 2016.

ZHENG, B.; WARD, A.; STANULIS, R. Self-regulated learning in a competency-based and flipped learning environment: learning strategies across achievement levels and years. Medical Education Online, v. 25, n. 1, 1686949, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10872981.2019.1686949.

GIGLER, B.-S.; BAILUR, S. Closing the Feedback Loop- Can Technology Bridge the Accountability Gap? Willey, 2014.

NOROOZI, O.; WEINBERGER, A.; BIEMANS, H.; MULDER, M. CHIZARI, M. Facilitating argumentative knowledge construction through a transactive discussion script in CSCL. Computers and Education, v. 61, 2013.

ISOHATALA, J.; NAYKKI, P.; JARVELA, S. Cognitive and Socio-Emotional Interaction in Collaborative Learning: Exploring Fluctuations in Students Participation. Scandinavian Journal of Educational Research, v. 64, n. 6, p. 831-851, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1623310.

AMANPREET, K. App Review: Trello. University of Pennsylvania: Penn Libraries, 2018.

LI, Y.; LI, X.; SU, Y.; PENG, Y.; HU, H. Exploring the role of EFL learners’ online self‐regulation profiles in their social regulation of learning in wiki‐supported collaborative reading activities. J. Comput. Educ., v. 7, p. 575–595, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s40692-020-00168-3.

TEASLEY, S.; ROSCHELLE, J. The construction of shared knowledge in collaborative problem solving. In: LAJOIE, S.; DERRY, S. (Eds.). Computers as cognitive tools. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993. p. 229-258.

AGRICOLA, B.; PRINS, F. J.; VAN DER SCHAAF, M. F.; VAN TARTWIJK, J. Shifting Patterns in Co-regulation, Feedback Perception, and Motivation During Research Supervision Meetings. Scandinavian Journal of Educational Research,

v. 64, 1030-1051, 2020. https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1640283

DEWEY, J.; BENTLEY, A. Knowing and the Known. Beacon Press: Boston, 1949.

GUILFORD, J. Creativity. American Psychologist, v. 5, p. 444–454, 1950.

KAPLAN, J.; DE MONTALEMBERT, M.; LAURENT, P.; FENOUILLET, F. ERICA an instrument to measure individual and collective regulation of learning. Revue Europeenne de Psychologie Appliquee/European Review of Applied Psychology, v. 67, n. 2, p. 79–89, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erap.2017.01.001.

WEBSTER, E. Regulating Emotions in Computer-Supported Collaborative Problem-Solving Tasks. A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in the Department of Educational Psychology and Leadership Studies, 2020.

Downloads

Publicado

2023-11-03

Como Citar

Cavalcante Gonçalves, A., & James Ferreira, D. (2023). A Framework of Students’ Regulation Processes for Flipped Learning. Revista Diálogo Educacional, 23(79), 1506–1521. https://doi.org/10.7213/1981-416X.23.079.AO09

Edição

v. 23 n. 79 (2023): Estudos sobre educação

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Editora Universitária Champagnat

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os(As) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com a utilização da Licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Permite, também, adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação no periódico, para qualquer fim. A Revista Diálogo Educacional proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, possibilitando maior visibilidade e alcance dos artigos publicados, com apoio no Public Knowledge Project, que desenvolveu esse sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa e que permite distribuir o OJS e outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Ao publicar nesta revista, os(as) autores(as) concordam com os seguintes termos:

  1. Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores(as) têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista, a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores(as) têm o direito de: a) Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial. b) Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.