Hans Jonas responsabiliza a técnica pela atual crise ambiental?

Autores/as

  • Lilian Simone Godoy Fonseca Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7514

Resumen

O objetivo deste artigo é prosseguir a reflexão sobre as diferentes questões que compõem o pensamento ético de Hans Jonas, cujo ápice coincide com a publicação do célebre Princípio responsabilidade (1979), como resultado das décadas de estudos voltados para temas, antes excluídos da discussão ética, como a natureza e a técnica. De fato, natureza e técnica são dois importantes temas presentes no pensamento jonasiano posterior ao estudo da gnose e preparam o caminho para a reflexão ética posterior. Trata-se, portanto, de discutir a forma como eles estão ali relacionados e extrair daí algumas consequências relevantes para melhor compreender o conjunto da obra jonasiana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CARSON, R L. Primavera Silenciosa. São Paulo: Gaia Editora, 2010.

DEPRÉ, O. Hans Jonas. Paris: Ellipses, 2003.

DEPRÉ, O.; LORIES, D. Vie et liberté: phénoménologie, nature et éthique chez Hans Jonas, Paris: Vrin, 2003.

FONSECA, L. S. G. “Hans Jonas e a responsabilidade como fundamento para

uma ética para a natureza”. In: XIV ENCONTRO NACIONAL DA ANPOF,

Anais... Águas de Lindóia: Associação Nacional de Pós-graduação em

Filosofia, 4-8 out. 2010. p. 103-122.

FONSECA, L. S. G. A responsabilidade jonasiana: mais que princípio, uma

virtude? Pensando: Revista de Filosofia, v. 2, n. 3, p. 39-74, 2011.

FROGNEUX, N. Hans Jonas ou la vie dans le monde. Bruxelles: De Boeck &

Larcier, 2001.

GREISCH, J. L’amour du monde et le príncipe responsabilité. Autrement -

Séries morales, 14, p. 72-93, 1994 (numéro sur «La responsabilité»).

GREISCH, J. L’ “heuristique de la peur” ou qui a peur de Hans Jonas?, In:

MEDEVIELLE, G.; DORE, J. (Ed.) Une parole pour la vie. Hommage à Xavier

Thévenot. Paris: Les èditions du Cerf, 1998. p. 103-122.

JONAS, H. The scientific and technological revolutions. Philosophy Today,

, p. 79-101, 1971.

JONAS, H. Testimony before subcommittee on health. United States Senate: Hearings on Health, Science and Human Rights, 1971. The National Advisory Commission on Health Science and Society Resolution. 1972. p. 119-123.

JONAS, H. Technology and responsibility: reflections on the new tasks of ethics. Social Research, v. 40, n. 1, p. 31-54, 1973.

JONAS, H. Responsibility today: the ethics of an endangered future. Social

Research, v. 43, n. 1, p. 77-97, 1976.

JONAS, H. Freedom of scientific inquiry and the public interest. Hastings

Center Report, v. 6, n. 4, p. 15-17, 1976.

JONAS, H. The right to die. Hastings Center Report, v. 8, n. 4, p. 31-36, 1978.

JONAS, H. Toward a philosophy of technology. Hastings Center Report, v. 9, n. 1, p. 34-43, 1979.

JONAS, H. Seventeenth century and after: the meaning of the scientific and technological revolution. In: JONAS, H. Philosophical Essays: from ancient creed to technological man. Chicago: University of Chicago Press, 1980. p. 45-80.

JONAS, H. Technique, morale et génie génétique. Communio, v. 9, n. 6, p. 46-65, nov./dec. 1984.

JONAS, H. La science comme expérience vécue. Études Phénoménologiques,

v. 4, n. 8, p. 9-32, 1988.

JONAS, H. Le principe responsabilité. Paris: Flammarion, 1990.

JONAS, H. Técnica, medicina y ética: la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997.

JONAS, H. Une éthique pour la nature. Paris: Desclée de Brouwer, 2000.

Publicado

2012-05-10

Cómo citar

Godoy Fonseca, L. S. (2012). Hans Jonas responsabiliza a técnica pela atual crise ambiental?. Revista De Filosofía Aurora, 24(35), 465–480. https://doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7514