Teoria da determinação reflexiva: tópica, lógica ou sinonímica?

Autores/as

  • Dirk Westerkamp Christian-Albrechts-Universität Kiel

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS07

Palabras clave:

Reinhold, Karl Leonhard, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Kant, Immanuel, Sinonímica, Logica.

Resumen

As reflexões a seguir oferecem a silhueta de uma pesquisa mais ampla acerca da lógica da determinação reflexiva entre 1781 (Crítica da razão pura) e 1817 (Enciclopédia de Hegel). O instrumento filológico consiste em uma análise comparativa entre a teoria da determinação reflexiva, tal como ela foi trabalhada na Lógica da essência de Hegel (1813), e a Sinonímica de Reinhold (1812). As duas teorias representam duas possibilidades diferentes do esclarecimento conceitual filosófico: uma ontológico-dialética e a outra baseada na ontologia e na análise da linguagem. Porém, ambas complementam de modo peculiar aquela crítica que visa salvar a lógica metafísica, que se desenvolve pela última vez na “Logotectônica” (Logotektonik, Boeder) ou na “motórica das teorias” (Theorienmotorik, Mulsow) do pensamento entre 1781 e 1817. Mostrar isso é o intuito histórico-filosófico desta análise comparativa; pôr em discussão o potencial argumentativo de um tipo de compreensão — crítico-metafísica — da lógica, seu propósito filosófico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BOEDER, H. Topologie der Metaphysik. Freiburg / München: Karl Alber, 1980.

BOEDER, H. Die conceptuale Vernunft in der Letzten Epoche der Metaphysik. Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft, v. 43, p. 345-360, 1992.

BRAINARD, M. Epoché and Epoch in Logotectonic Thought. The New Yearbook

for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, v. 4, p. 263-272, 2004.

FICHTE, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman Holzboog, 1962-2013.

FULDA, H. F.; HORSTMANN, R. P.; THEUNISSEN, M. Kritische Darstellung der Metaphysik: Eine Diskussion über Hegels Logik. Frankfurt am Main: [s. n.], 1980.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1971. Theorie Werkausgabe ed., v. 6.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik Bd. 1. Org. F. Hogemann e W. Jaescke. Hamburg: Meiner, 1978. Gesammelte Werke ed., v. 11.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik. Org. W. Jaeschke e F. Hogemann. Hamburg: Meiner, 1981. Gesammelte Werke ed., v. 12.

HEGEL, G. W. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften. Org. F. Nicolin e O Pöggeler, Hamburg: Meiner, 1991.

HENRICH, D. Formen der Negation in Hegels Logik. Hegel Jahrbuch, p. 245-256, 1974.

HENRICH, D. Hegel im Kontext. Berlin: Suhrkamp, 2010.

IBER, C. Metaphysik absoluter Relationalität: Eine Studie zu den ersten beiden Kapiteln von Hegels Wesenslogik. Berlin; New York: De Gruyter, 1992.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Zweite Auflage. Riga: Artknoch, 1787 (= B).

LOOCK, R. Schwebende Einbildungskraft. Würzburg: Koenigshausen, 2007.

MAIMON, S. Versuch über die Transzendentalphilosophie (1790). In: MAIMON, S.; VERRA, V. (Orgs.). Gesammelte Werke. Hildesheim: Olms, 1965-. v. 2, p. VII-442.

MALTER, R. Reflexionsbegriffe. Philosophia Naturalis, v. 19, p. 125-150, 1982.

METZ, W. Kategoriendeduktion und produktive Einbildungskraft in den theoretischen Philosophien Kants und Fichtes. Stuttgart; Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.

REINHOLD, K. L. Grundlegung einer Synonymik für den allgemeinen philosophischen Sprachgebrauch. Kiel: Schmidt, 1812.

REINHOLD, K. L. Über das menschliche Erkenntnisvermögen. Kiel: [s. n.], 1816.

REUTER, P. Kants Theorie der Reflexionsbegriffe. [S. l.]: [s. n.], 1997.

SCHEIER, C. A. Analytischer Kommentar zu Hegels Phänomenologie des Geistes. Die Architektonik des erscheinenden Wissens. Freiburg; München: Alber, 1980.

SCHEIER, C. A. Syntesis a priori. Zur ersten Philosophie zwischen 1781 e 1817. In: JAESCHKE, W. Transzendentalphilosophie und Spekulation. Hamburg: Meiner, 1993. p. 1-12.

SCHEIER, C. A. Die Negation im Dasein. Zum systematischen Ort eines methodischen Terminus in Hegels Wissenschaft der Logik. In: ARNDT, A.; IBER, C. (Orgs.). Hegels Seinslogik. Interpretationen und Perspektiven. Berlin: Akademie Verlag, 2000. p. 202-214.

SCHUBERT, A. Der Strukturgedanke in Hegels „Wissenschaft der Logik“. Meisenhaim: Hein, 1985.

THEUNISSEN, M. Hegels Logik als Metaphysikkritik. FS Gollwitzer., p. 23-91, 1978a.

THEUNISSEN, M. Sein und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1978b.

WESTERKAMP, D. Übereintimmung des Seyns an sich. In: KERSTING, W.; WESTERKAMP, D. (Orgs.). Am Rande des Idealismus: Studien zur Philosophie Karl Leonhard Reinholds. Paderborn: Mentis, 2008. p. 187-232.

WILLASCHEK, M. Phaenomena / Noumena und die Amphibolie der

Reflexionsbegriffe. In: WILLASCHEK, M.; MOHR, G. (Org.). Kritik der reinen Vernunft: Ein kooperativer Kommentar. Berlin: De Gruyter, 1998. p. 324-351.

WOLFF, M. Der Begriff des Widerspruchs: Eine Studie zur Dialektik Kants und Hegels. Königstein: Hein, 1981.

WÖLFLE, G. M. Die Wesenslogik in Hegels „Wissenschaft der Logik“. Stuttgart; Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1994.

Descargas

Publicado

2018-12-17

Cómo citar

Westerkamp, D. (2018). Teoria da determinação reflexiva: tópica, lógica ou sinonímica?. Revista De Filosofía Aurora, 30(51). https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS07

Número

Vol. 30 Núm. 51 (2018): Karl Leonhard Reinhold: Representação, Razão, Linguagem

Sección

Dossiê

Licencia

El autor transfiere, por medio de cesión, a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, persona jurídica de derecho privado, inscrita en el CNPJ/MF bajo el n.º 76.659.820/0009-09, establecida en la (calle) Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, en la ciudad de Curitiba/PR, los derechos abajo especificados y se compromete a cumplir lo que sigue:

 Los autores afirman que la obra/material es de su autoría y asumen integral responsabilidad frente a terceros, ya sea de naturaleza moral o patrimonial, en razón de su contenido, declarando, desde ya, que la obra/material a ser entregada es original y no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros.

  1. Los autores concuerdan en ceder de forma plena, total y definitiva los derechos patrimoniales de la obra/material a la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, a título gratuito y en carácter de exclusividad.
  2. LA CESIONARIA empleará la obra/material de la forma como mejor le convenga, de forma impresa y/u on line, incluso en el sitio del periódico de la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, pudiendo utilizar, disfrutar y disponer del mismo, en todo o en parte, para:
  • Autorizar su utilización por terceros, como parte integrante de otras obras.
  • Editar, grabar e imprimir, cuantas veces sean necesarias.
  • Reproducir en cantidades que juzgue necesarias, de forma tangible e intangible.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reducir, compilar, ampliar, alterar, mezclar con otros contenidos, incluir imágenes, gráficos, objetos digitales, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fraccionar, actualizar y realizar otras transformaciones, siendo necesaria la participación o autorización expresa de los autores.
  • Traducir para cualquier idioma.
  • Incluir en fonograma o producción audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cable, fibra óptica, satélite, ondas o cualquier otro sistema que permite al usuario realizar la selección de la obra o producción para recibirla en tiempo y lugar previamente determinados por quien formula la demanda y en los casos en que el acceso a las obras o producciones se haga por cualquier sistema que importe en pago por el usuario.
  • Incluir y almacenar en banco de datos, físico, digital o virtual, incluso nube.
  • Comunicar directa y/o indirectamente al público.
  • Incluir en base de datos, archivar en formato impreso, almacenar en computador, incluso en sistema de nube, microfilmar y las demás formas de archivo del género;
  • Comercializar, divulgar, vehicular, publicar etc.
  • Otro tipo de modalidades de utilización existentes o que vengan a ser inventadas. 
  1. Los autores concuerdan en conceder la cesión de los derechos de la primera publicación (carácter inédito) a la revista, licenciada bajo la CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría.
  2. Los autores autorizan la reproducción y la citación de su trabajo en repositorios institucionales, página personal, trabajos científicos, entre otros, desde que la fuente sea citada.
  3. La presente cesión es válida para todo el territorio nacional y para el exterior.
  4. Este término entra en vigor en la fecha de su firma y es firmado por las partes en carácter irrevocable e irretractable, obligando definitivamente las partes y sus sucesores a cualquier título.
  5. La no aceptación del artículo, por la EDITORA UNIVERSITARIA CHAMPAGNAT, hará que la presente declaración sea automáticamente nula y sin efecto.