“Um Absurdo Audacioso” Intuição e conceito na crítica de Schopenhauer a Kant

Autores/as

  • Mathias Koßler Universität Mainz

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.DS08

Palabras clave:

Esquematismo (transcendental). Linguagem. Intuição. Conceito.

Resumen

O presente artigo aborda a crítica de Schopenhauer ao Esquematismo Transcendental de Kant, evidenciando que tal crítica necessita ser compreendida inicialmente como uma modificação no uso dos termos da linguagem kantiana, isto é, considera-se importante não separar a crítica do conteúdo da crítica acerca da terminologia, para que essas inflexões possam ser compreendidas em seu próprio contexto. Com isso, verificamos que todos os conceitos essenciais que Schopenhauer assumiu a partir de Kant tiveram um significado completamente diferente para o filósofo de Frankfurt, o que é justamente o que procuramos evidenciar aqui, elucidando o sentido de parte dessas modificações. Mesmo que a crítica de Schopenhauer possa ser considerada insustentável, ela reflete uma diferença importante e historicamente abrangente no âmbito da teoria do conhecimento e da metodologia filosófica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mathias Koßler, Universität Mainz

Matthias Koßler (* 1960) ist ein deutscher Philosoph. Er ist Professor für Philosophie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und Präsident der Schopenhauer-Gesellschaft.

Citas

HEGEL, G. W. F. Glauben und Wissen oder die Reflexionsphilosophie der Subjektivität in der Vollständigkeit ihrer Formen als Kantische, Jacobische und Fichtesche Philosophie. In: Werke in 20 Bänden, Bd. 2. Frankfurt / M. 1970, S. 287-433.

LIEBRUCKS, B. Sprache und Bewußtsein. Bd. 4: Die erste Revolution der

Denkungsart. Kant: Kritik der reine Vernunft. Frankfurt / M. 1968.

SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke (Hrsg. Arthur Hübscher). Wiesbaden.

-1950. Para os trabalhos individuais são utilizadas as abreviações dadas no anuário de Schopenhauer: W I/II = O Mundo como Vontade e Representação (Bd. 2/3); G = Sobre a quádrupla raiz do princípio de razão suficiente (Bd. 1); Diss. = Dissertação, trechos rasurados, citações, registros (Bd. 7).

SCHOPENHAUER, A. Gesammelte Briefe (Hrsg. Arthur Hübscher), Bonn. 1987.

SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke (Hrsg. Paul Deussen). Bd. 13. München, 1926.

SCHOPENHAUER, A. Der Handschriftliche Nachlaß (Hrsg. Arthur Hübscher), 5 Bde. München, 1985 (HN I - V).

VOLPI, F.; VERNUNFT, V. B. Kritik der Begriffe“. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie (Hrsg. Joachim Ritter u. a.) Bd. 11. Basel, 2001.

Publicado

2018-04-27

Cómo citar

Koßler, M. (2018). “Um Absurdo Audacioso” Intuição e conceito na crítica de Schopenhauer a Kant. Revista De Filosofía Aurora, 30(49). https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.DS08