SCHOPENHAUER, WITTGENSTEIN E A RECUSA DA RAZÃO PRÁTICA

Autores/as

  • Sílvia Faustino Universidade Federal da Bahia. Salvador - BA.

DOI:

https://doi.org/10.7213/rfa.v19i25.1174

Resumen

Admitindo como ponto de partida que o primeiro Wittgenstein
herda de Schopenhauer a radical dissociação entre o campo da
representação lógica do mundo e a dimensão da vontade humana,
este trabalho tem como objetivo mostrar de que maneira a
apropriação, em campo inédito, daquela radical dissociação,
termina por produzir, na obra-prima de Wittgenstein, o mesmo
resultado originalmente alcançado pelo mestre alemão: a recusa
de uma razão prática de feição kantiana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CACCIOLA, M. L. M. O intuitivo e o abstrato na filosofia de Schopenhauer. In: SALLES, J. C. Schopenhauer e o idealismo alemão. Salvador: Quarteto, 2004.

FAUSTINO, S. A experiência indizível: uma introdução ao Tractatus de

Wittgenstein. São Paulo: UNESP, 2006.

JANAWAY, C. Cambridge companion to Schopenhauer. Cambridge:

Cambridge University, 1999.

KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução portuguesa de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

SCHOPENHAUER, A. Crítica da filosofia kantiana. Tradução brasileira de

Maria Lúcia Cacciola. In: Schopenhauer. São Paulo: Abril, 1980. (Coleção Pensadores).

______. O mundo como vontade e como representação. Tradução brasileira de Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2005.

______. De la quadruple du principe de raison suffisante. Tradução de Franc. J. Gibelin. Paris: VRIN, 1946.

WITTGENSTEIN, L. Notebooks 1914-16. 2. ed. G. H. von Wright and G. E.

M. Anscombe (Ed.). Oxford: Basil Blackwell, 1979.

______. Tractatus logico-philosophicus. Tradução brasileira de Luiz Henrique Lopes dos Santos. São Paulo: USP, 1993.

ZÖLLER, G. Schopenhauer on the Self. In: JANAWAY, C. Cambridge

companion to Schopenhauer. Cambridge: Cambridge University, 1999.

Publicado

2007-05-08

Cómo citar

Faustino, S. (2007). SCHOPENHAUER, WITTGENSTEIN E A RECUSA DA RAZÃO PRÁTICA. Revista De Filosofía Aurora, 19(25), 255–272. https://doi.org/10.7213/rfa.v19i25.1174