Beyond reliability: towards a broader epistemic evaluation of citizen science | Para além da confiabilidade: rumo a uma avaliação epistêmica mais ampla da ciência cidadã

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/2965-1557.037.e202531990

Palavras-chave:

Philosophy of Science, Social Epistemology, Citizen Science, Public participation in scientific research, Unseen science

Resumo

A ciência cidadã tem sido uma das principais formas de participação pública na investigação científica. A inclusão de cientistas não profissionais neste contexto tem, no entanto, gerado preocupações quanto à confiabilidade dos seus resultados, e grande parte da literatura tem-se debruçado sobre esta questão. Neste artigo, pretendemos fornecer uma avaliação epistêmica mais abrangente da ciência cidadã, discutindo outros padrões para além da confiabilidade. Para tanto, referimo-nos à epistemologia social verista de Alvin Goldman e aos seus cinco padrões para avaliar epistemicamente práticas ou instituições sociais: confiabilidade (a proporção entre os resultados e o número total de resultados e erros promovidos por uma prática), poder (a capacidade da prática em ajudar os cognoscentes a encontrar resultados que respondam às questões que lhes interessam), fecundidade (a capacidade da prática em conduzir a um grande número de resultados para muitos praticantes), velocidade (a rapidez com que uma prática conduz a resultados) e eficiência (a forma como uma prática limita o custo da obtenção de resultados). Ao aplicá-los à literatura sobre a ciência cidadã e ao basear-nos nas suas contribuições, este referencial permite a integração de várias reflexões teóricas sobre a ciência cidadã, englobando compensações entre estas normas e abordando preocupações éticas. Para além disso, ele também permite responder a críticas comuns sobre a ciência cidadã e tirar algumas implicações importantes. Em particular, mostramos como a fecundidade da ciência cidadã é crucial para mitigar os desafios associados à ciência não vista, ou seja, a investigação científica cujos resultados nunca são partilhados para além dos limites de uma instituição, destacando assim a sua importância no panorama crescente da participação pública na investigação científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Bravo, Universidade Federal do ABC

Professor adjunto na Universidade Federal do ABC (UFABC) e credenciado no programa de pós-graduação em Filosofia da mesma instituição. É doutor em Filosofia pela USP, além de mestre, bacharel e licenciado em Filosofia pela UNESP - Marília, e bacharel em Relações Internacionais (Uninter - EaD).

Natalia Pirani Ghilardi-Lopes, Universidade Federal do ABC - Centro de Ciências Naturais e Humanas, São Bernardo do Campo, São Paulo, Brasil

Natalia Pirani Ghilardi-Lopes possui doutorado em Botânica, e atualmente é professora associada da Universidade Federal do ABC (UFABC), supervisora do Instituto Nacional da Mata Atlântica e membro fundador da Rede Brasileira de Ciência da Cidadania (RBCC).

Downloads

Publicado

2025-10-29

Como Citar

Bravo, P., & Ghilardi-Lopes, N. P. (2025). Beyond reliability: towards a broader epistemic evaluation of citizen science | Para além da confiabilidade: rumo a uma avaliação epistêmica mais ampla da ciência cidadã. Revista De Filosofia Aurora, 37, e202531990. https://doi.org/10.1590/2965-1557.037.e202531990

Edição

Seção

Fluxo contínuo