O princípio de socialidade e direitos metaindividuais: responsabilidade social

Autores

  • José Ângelo Remédio Júnior PUCSP

DOI:

https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.02.002.AO03

Palavras-chave:

Princípio da socialidade. Responsabilidade social. Direito ambiental.

Resumo

O princípio da socialidade, a despeito de sua inegável relevância ao ordenamento jurídico, mormente aos direitos metaindividuais, ainda não recebeu o necessário desenvolvimento científico, assim como ainda não ocorreu a sua efetiva concretização nas decisões do Poder Judiciário. No presente estudo serão tecidas breves ponderações sobre os limites e os alcances do princípio da socialidade, especialmente, no tocante a sua aplicação aos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos, bem como é verificada a forma de instrumentalização da responsabilidade social no emprego desse cânone jurídico. Não se pode perder de vista, ainda, a importância do princípio da socialidade que tem fundamento na própria Constituição Federal e, por conseguinte, alumia a totalidade do sistema normativo. A melhor compreensão do princípio da socialidade ajudará em uma escorreita interpretação e aplicação dos direitos difusos, bem como uma investigação mais rigorosa de sua manifestação nos diversos ramos da dogmática jurídica que perquirem diretamente essa categoria de direitos, tais como o direito ambiental, o direito da criança e do adolescente e o direito do consumidor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.

BOBBIO, N. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Manole, 2007.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição: República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. DVD Magister. Porto Alegre: Magister, 2010. n. 32. 1 CD-ROM.

CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2001.

CAPPELLETTI, M. Formações sociais e interesses coletivos diante da justiça civil. Revista de Processo, v. 2, n. 5, p. 128-159, 1977.

CASSAGNABERÈ, H. et al. Responsabilidade e socialização do risco. 2006. Disponível em: <http://www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/Varella2.pdf>. Acesso

em: 7 set. 2010.

D’ISEP, C. F. M. Direito ambiental econômico e a ISO 14000: análise jurídica do modelo de gestão ambiental e certificação ISO 14001. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

D’ISEP, C. F. M. Água juridicamente sustentável. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2010.

FERRARA, F. Interpretação e aplicação das leis. 4. ed. Coimbra: Arménio

Amado, 1987.

FERRAZ Jr., T. S. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

FIGUEIREDO, G. J. P. de. Curso de direito ambiental. 3. ed. Curitiba: Arte e Letra, 2009.

FILOMENO, J. G. B. et al. Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

FRANCE PRESSE. A esponja do mar tem setenta por centos dos genes do ser humano. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/778824-

-esponja-do-mar-deve-ajudar-em-pesquisa-sobre-celula-tronco-e-cancer.shtml>. Acesso em: 8 out. 2010.

GRAU, E. R. A ordem econômica na constituição de 1988. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.

GUERRA FILHO, W. S. Potência crítica da ideia de direito como um sistema social autopoiético na sociedade mundial contemporânea. In.: CONFERÊNCIA CRÍTICA DO DIREITO, 1., 2010, Utrecht. Anais... Utrecht: Conferência Crítica do Direito, 2010.

KASER, M. Direito privado romano. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1999.

LOPES, R. J. DNA de macaco elucida genoma humano. Disponível em:

<http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u8562.shtml>. Acesso em: 8 out. 2010.

LORENZETTI, R. L. Teoria geral do direito ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

LUHMANN, N. El derecho de la sociedad. 2. ed. Ciudad de México: Herder, 2005.

LUHMANN, N. Introdução à teoria dos sistemas. Petropólis: Vozes, 2009.

MANCUSO, R. de C. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

MARQUES, C. L.; BENJAMIN, A. H. V.; BESSA, L. R. Manual de direito do

consumidor. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

MATURANA, H. R.; VARELA, F. A árvore do conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. 8. ed. São Paulo: Pallas Athena, 2010.

MAXIMILIANO, C. Hermenêutica e aplicação do direito. 16. ed. Rio de

Janeiro: Forense, 1996.

MENDES, G. F.; COELHO, I. M.; BRANCO, P. G. G. Curso de direito constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

NERY Jr., N. Princípios do processo civil na constituição federal. 4. ed.

São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.

NERY Jr., N. Autonomia do direito ambiental. In: D´ISEP, C. F. M.; NERY Jr., N.;

MEDAUAR, O. (Coord.). Políticas públicas ambientais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. p. 194-218.

REALE, M. Lições preliminares de direito. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.

REALE, M. Visão geral do projeto de código civil. Disponível em:

www.miguelreale.com.br/artigos/vgpcc.htm>. Acesso em: 4 set. 2010.

REICH, N. Mercado y derecho. Barcelona: Ariel, 1985.

RODRIGUES, M. A. Elementos de direito ambiental: parte geral. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

SODRÉ, M. G. A construção do direito do consumidor: um estudo sobre as origens das leis principiológicas de defesa do consumidor. São Paulo: Atlas, 2009.

TARTUCE, F. Direito civil. São Paulo: GEN; Método, 2007.

WATANABE, K. et al. Código brasileiro de defesa do consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

Downloads

Publicado

2011-07-01

Como Citar

Remédio Júnior, J. Ângelo. (2011). O princípio de socialidade e direitos metaindividuais: responsabilidade social. Revista De Direito Econômico E Socioambiental, 2(2), 307–337. https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.02.002.AO03

Edição

Seção

Artigos