Cartéis em licitações públicas sob o enfoque da Análise Econômica do Direito. Os incentivos legais à livre concorrência são suficientes para tornar o custo de um cartel superior ao seu benefício?

Autores

  • Júlio Cesar Aguiar Universidade Católica de Brasília
  • Lenna Daher Universidade Católica de Brasília
  • Benjamin Miranda Tabak Fundação Getúlio Vargas - FGV http://orcid.org/0000-0002-7935-3188

DOI:

https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v9i3.23437

Palavras-chave:

Licitações, Concorrência, Cartel, Análise Econômica do Direito, Livre Concorrência.

Resumo

Licitações tem como objetivo selecionar a proposta mais vantajosa para a Administração Pública. Para atingir esse objetivo, é essencial a existência de um mercado de livre concorrência entre os participantes do certame. Assim, o Direito estabelece incentivos, punindo os comportamentos das firmas que praticam atos anticoncorrenciais para impedir o caráter competitivo das licitações. E por que ainda assim persiste a ocorrência de comportamentos colusivos nas licitações? O presente artigo pretende utilizar os instrumentos da Análise Econômica do Direito para avaliar se os incentivos legais são suficientes para tornar o custo de um cartel superior ao seu benefício. Dentre os incentivos, os acordos de leniência previstos na legislação antitruste (Lei 12.529/2011) tem se mostrado um relevante incremento no custo para a colusão, diante do cômputo do risco de que um dos participantes do cartel delate os demais, em troca de imunidade ou de redução das penalidades. A metodologia escolhida foi a revisão da literatura e de pesquisas empíricas, para estruturar estudo jurídico propositivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Júlio Cesar Aguiar, Universidade Católica de Brasília

Professor da Graduação e do Mestrado em Direito da Universidade Católica de Brasília (Brasília – DF, Brasil). Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina e PhD in Law pela University of Aberdeen, UK. E-mail: [email protected].

Lenna Daher, Universidade Católica de Brasília

Mestranda em Direito pela Universidade Católica de Brasília (Brasília – DF, Brasil). E-mail: [email protected].

Benjamin Miranda Tabak, Fundação Getúlio Vargas - FGV

Professor Doutor da Fundação Getúlio Vargas – FGV, Escola de Políticas Públicas e Governo (EPPG) (Brasília – DF, Brasil). Pesquisador 1c do CNPq. E-mail: [email protected].

Referências

ARAÚJO JÚNIOR, Ari Francisco de; SHIKIDA, Cláudio Djissey. Microeconomia. In: TIMM, Luciano Benetti (org.) Direito e Economia no Brasil. São Paulo: Atlas, p.34-74, 2012.

BIJOS, Leila Maria DaJuda; PROLA JUNIOR, Carlos Humberto; TABAK, Benjamin Miranda. Direitos dos índios: um olhar da análise econômico-comportamental do Direito. Revista Qaestio Juris, v. 10, n. 4, p: 2458-2481, 2017.

BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas, econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador. 2 ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2017. Kindle. Não paginado.

BOSON, Daniel Silva. Sanções por formação de cartel no Brasil. Brasília, 2012. 85 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Brasília.

BRAGA, Tereza Cristine Almeida. Cade, Cartéis e Licitações: Um Novo Nicho da Política Antitruste Brasileira. Revista de Defesa da Concorrência, v.3, n.1, p.108-132, 2015.

BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Programa de Leniência. 2017a. Disponível em: <http://www.cade.gov.br/assuntos/programa-de-leniencia>. Acesso em: 13 nov. 2017.

BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. CADE celebra acordo de leniência em investigação de cartel em licitações no Distrito Federal. 2017b. Disponível em: <http://www.cade.gov.br/noticias/cade-celebra-acordo-de-leniencia-em-investigacao-de-cartel-em-licitacoes-no-distrito-federal>. Acesso em: 13 nov. 2017.

BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Combate a Cartéis e Programa de Leniência. 2009. Disponível em:<http://www.cade.gov.br/acesso-a-informacao/publicacoes-institucionais/documentos-da-antiga-lei/cartilha_leniencia.pdf> Acesso em: 13 nov. 2017.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça Pesquisa: Lei de Improbidade Administrativa – obstáculos à plena efetividade do combate aos atos de improbidade. Coordenação Luiz Manoel Gomes Júnior, equipe Gregório Assagra de Almeida... [et al.]. – Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2015.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 31 dez. 1940. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm >. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 28 dez. 1990. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8137.htm >. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 3 jun. 1992. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8429.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992. Dispõe sobre a Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 17 jul. 1992. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8443.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 22 jun. 1993. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8666cons.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Resolução CADE nº 20, de 9 de junho de 1999. Dispõe, de forma complementar, sobre o Processo Administrativo, nos termos do art.51, da Lei 8.884/94. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 28 jun. 1999. Disponível em:< http://www.cade.gov.br/assuntos/normas-e-legislacao/resolucao/resolucao-no-20-de-9-de-junho-de-1999.pdf/view>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 10.149, de 21 de dezembro de 2000. Altera e acrescenta dispositivos à Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, que transforma o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE em autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 22 dez. 2000. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L10149.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica; altera a Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, e a Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei no 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 1 nov. 2011. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 12.846, de 1 de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2 ago. 2013. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm>. Acesso em: 5 out. 2018.

CASAGRANDE, Paulo L. Combate a Cartéis em Licitações. 2017. Disponível em: <https://jota.info/concorrencia/combate-a-carteis-em-licitacoes-28072017>. Acesso em: 7 nov. 2017.

CONNOR, John M. Price-Fixing Overcharges: Revised 3rd Edition. 2014. Disponível em: < https://ssrn.com/abstract=2400780> Acesso em: 11 nov. 2017.

COLACINO, Lucas D’Angelo. Cartel em Concorrências Públicas e Corrupção: uma abordagem econômica. Rio de Janeiro, 2016. 92f. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Economia.

COSTA, André Lucirton. Licitação, concorrência e preço: análise da Lei de Licitação com base em modelos de concorrência e formação de preços. Revista de Administração Pública, v.32, n.3, p.195-208, 1998.

COSTA, Marcos Sérgio Branco; ALMEIDA, Wilson; TABAK, Benjamin Miranda. Algumas dificuldades de repressão ao crime de redução à condição análoga à de escravo à luz da análise econômico-comportamental do Direito. Revista de Direito Internacional e Tributário, v.11, n.1, Jan./Jul., p:416-451, 2016.

CRUZ, June Alisson Westarb; REIS, Júlio Adriano Ferreira dos; PROHMANN, José Ivan de Paula; MIGUEL, Paulo Sergio. Formação de Preços. Mercado e estrutura de custos. Curitiba: Intersaberes, 2012.

FRANCO, Claudia Regina Lovato; TABAK, Benjamin Miranda; BIJOS, Leila. A Lei n 14.946/2013 (Lei Bezerra): Um nudge para incentivar empresários do setor de confecção da indústria paulista a cumprirem as leis trabalhistas. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, SP, v. 16, n. 7, p: 346-362, Jan./Abr., 2017.

GICO JR, Ivo Teixeira. Cartel: Teoria Unificada da Colusão. São Paulo: Lex, 2007.

GICO JR, Ivo Teixeira. Introdução ao Direito e Economia. In: TIMM, Luciano Benetti (org.) Direito e Economia no Brasil. São Paulo: Atlas, p.1-33, 2012.

GOULART, Guilherme de Souza; SCHALANSKI, Mariana Tonico. Análise da Política Criminal adotada no combate à corrupção em licitações públicas no Brasil e a Teoria de Gary Becker. XIII Seminário Internacional de Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea. Mostra de Trabalhos Jurídicos Científicos. 2016. Disponível em: <https://online.unisc.br/acadnet/anais/index.php/sidspp/article/viewFile/16120/4011>. Acesso em: 7 nov. 2017.

HINLOOPEN, Jeroen; SOETEVENT, Adriann R. Laboratory Evidence on the effectiveness of corporate leniency programs. RAND Journal of Economics, v. 39, n.2, verão de 2008, p.607-616.

LOBATO NETO, Lucival Lage; TABAK, Benjamin Miranda. A eficiência nas leis nacionais de licitações e contratos administrativos: uma abordagem juseconômica. Curitiba: CRV, 2015.

MARTINEZ, Ana Paula. Aplicação do Direito da Concorrência a Licitações Públicas: Cartéis. Disponível em: <http://www.seae.fazenda.gov.br/assuntos/advocacia-da-concorrencia/apostilas/arquivos/2seae_aplicacao_direito_concorrencia_licitacoes_publicas_carteis-final.pdf> Acesso em: 11 nov. 2017.

NUNES, Daniele de Oliveira. Cartéis em licitações: fronteiras entre a infração à ordem econômica e o ato de improbidade administrativa. RDC, Vol. 4, nº 1, Maio 2016, pp. 185-210

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - OCDE. Report on the nature and impact of hard core cartels and sanctions against cartels under national competition laws. 2002.

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - OCDE. Diretrizes para combater o conluio entre concorrentes em contratações públicas, 2009.

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - OCDE. Policy RoundTables: Collusion and Corruption in Public Procurement, 2010.

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - OCDE.Fighting bid rigging in public procurement: report on implementing on the OECD Recommendation. 2016.

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - OCDE. Diretrizes para combater o conluio entre concorrentes em licitações públicas. 2017.

OLIVEIRA, André Gustavo Veras de. O Acordo de Leniência na Lei de Defesa da Concorrência e na Lei Anticorrupção diante da atual conjuntura da Petrobras. Revista de Defesa da Concorrência, v.3, n.2, p.5-27, 2015.

RAMOS, José Maria; GONÇALVES, Oksandro. O acordo de leniência como instrumento de tutela da defesa da concorrência no Brasil. CONPEDI Law Review, v.1, n.8, 2015.

RODRIGUES, Vasco. Análise Econômica do Direito: uma introdução. Coimbra: Almedina, 2007.

RUFINO, Victor Santos. Os Fundamentos da Delação: análise do programa de leniência do CADE à luz da Teoria dos Jogos. 2016. 101 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) —Universidade de Brasília, Brasília, 2016.

SILVA NETO, Nathan; TABAK, Benjamin Miranda. Políticas Públicas e Racionalidade Limitada: o controle das decisões políticas pelo Ministério Público. Revista de Direito Internacional e Tributário, v. 12, n.1, Jan./Jun., p:482-539, 2017.

SIQUEIRA, Lia de Souza; RIBEIRO, Diaulas Costa; TABAK, Benjamin Miranda. A participação social nas políticas de segurança pública como instrumento de redução de vieses à luz da análise econômico-comportamental do direito. Revista Culturas Jurídicas, v. 4, n. 9, p: 389-420, set./dez., 2017.

TABAK, Benjamin Miranda. Análise Econômica do Direito: Proposições Legislativas e Políticas Públicas. Revista de Informação Legislativa, v.52, n.205, p.321-345, 2015.

RAMOS, José Maria; GONÇALVES, Oksandro. O acordo de leniência como instrumento de tutela da defesa da concorrência no Brasil. CONPEDI Law Review, v.1, n.8, 2015.

RIOS, Rafael Sales; TABAK, Benjamin Miranda. Pequenos Incentivos Importam: promovendo coleta seletiva entre geradores de resíduos sólidos domiciliares. Economic Analysis of Law Review , v. 5, p. 118-137, 2014.

VARIAN, H.R. Microeconomia: Princípios Básicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000

WESSELS, Walter J. Microeconomia: teoria e aplicações. 2 ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010. Não paginado.

Downloads

Publicado

2018-12-29

Como Citar

AGUIAR, Júlio Cesar; DAHER, Lenna; TABAK, Benjamin Miranda. Cartéis em licitações públicas sob o enfoque da Análise Econômica do Direito. Os incentivos legais à livre concorrência são suficientes para tornar o custo de um cartel superior ao seu benefício?. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 9, n. 3, p. 185–218, 2018. DOI: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v9i3.23437. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/23437. Acesso em: 28 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos