El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo-remoto

Gustavo Caponi

Resumo


Las presiones selectivas no son factores ambientales que existan independientemente de los linajes por ellas afectados. Su existencia y su configuración siempre dependen de las alternativas de evolución que el propio linaje genera y acepta; y dicha configuración, necesariamente, se va alterando conforme el propio linaje evoluciona. Aclarar eso es muy importante para desestimar algunas reticencias generadas por la dicotomía próximo-remoto. Esta polaridad continúa siendo un recurso conceptual válido e insustituible para entender la especificidad de la Biología Evolucionaria. Enmendar algunos equívocos generados por Mayr en su caracterización del concepto de causa remota es una alternativa mejor que la de pensar en abandonar o en relativizar esa distinción.

Texto completo:

PDF

Referências


AMUNDSON, R. The changing role of the embryo in evolutionary thought. Cambridge: Cambrige University Press, 2005;

ARIEW, A. Ernst Mayr’s ‘ultimate/proximate’ distinction reconsidered and re¬constructed. Biology & Philosophy, v.18, p. 553-565, 2003;

ARTHUR, W. Biased embryos and evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2004;

ARTHUR, W. Evolution: a developmental approach. Oxford: Wiley-Blackwell, 2011;

BEATTY, J. Proximate/Ultimate Distinction in the Multiple Careers of Ernst Mayr. Biology & Philosophy, v. 9, p. 333-356, 1994;

BRANDON, R. Adaptation and environment. Princeton: Princeton University Press, 1990;

CALLEBAUT, W. The organismic systems approach: Evo-Devo and the streamli¬ning of the naturalistic agenda. In: SAMSOM, R.; BRANDON, R. (Ed.). Integrating evolution and development. Cambridge: MIT Press, 2007. p. 25-92;

CAPONI, G. Experimentos en biología evolutiva: ¿Qué tienen ellos que los otros no tengan? Episteme, v.16, p. 61-97, 2003;

CAPONI, G. La amplia agenda de la Filosofía de la Ciencia. Filosofia, v. 8, n. 2, p. 75-82, 2007;

CAPONI, G. La Biología evolucionaria del desarrollo como ciencia de causas remotas. Signos Filosóficos, v. 10, n. 20, p. 121-142, 2008;

CAPONI, G. Desarrollo, causas remotas e historia natural. Principia, v. 13, n. 1, p. 29-50, 2009;

CAPONI, G. Función, adaptación y diseño en Biología. Signos Filosóficos, v. 12, n. 24, p. 71-101, 2010a;

CAPONI, G. Análisis funcionales y explicaciones seleccionales en Biología: una crítica de la concepción etiológica del concepto de función. Ideas y Valores, n. 143, p. 51-72, 2010b;

CAPONI, G. Aproximação epistemológica à biologia evolutiva do desenvolvi¬mento. In: ABRANTES, P. (Ed.). Filosofia da biologia. Porto Alegre: Artmed, 2011a. p. 211-223;

CAPONI, G. Os táxons como indivíduos. In: STEFANO, W.; PECHLIYE, M. (Ed.). Filosofia e História da Biologia. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2011b. p. 71-112;

FOLGUERA, G. Enfoques y desenfoques de los programas de investigación de la Biología Evolutiva del Desarrollo. Ludus Vitalis, v. 19, n. 35, p. 325-331, 2011;

FRANCIS, R. Causes, proximate and ultimate. Biology & Philosophy, v. 5, p. 401-415, 1990;

GILBERT, S. et al. Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology. Developmental Biology, v. 173, p. 357-372, 1996;

HARTMANN, N. Ontología. México: Fondo de Cultura Económica, 1964. v. 5;

LALAND, K. et al. Cause and effect in biology revisited: Is Mayr’s Proximate- Ultimate Dichotomy Still Useful? Science, v. 334, p. 1512-1516, 2011;

LEWONTIN, R. La adaptación. In: SCIENTIFIC American (Ed.). Evolución. Barcelona: Los Libros de Investigación & Ciencia, 1979. p. 139-152. (Libro pu¬blicado en la edición especial de la revista Scientific American);

MARTÍNEZ, M. Los constreñimientos del desarrollo y la integración evode¬vo: precisiones y distinciones en torno al tema”. Acta Biológica Colombiana, v. 14, p. 151-168, 2009;

MAYNARD SMITH, J. et al. Developmental constraints and evolution. The Quarterly Review of Biology, v. 60, n. 3, p. 265-287, 1985;

MAYR, E. Cause and effect in Biology. Science, v.134, p. 1501-1506, 1961;

MAYR, E. The growth of biological thought. Cambridge: Harvard University Press, 1982;

MAYR, E. Proximate and ultimate causations. Biology & Philosophy, v. 8, p. 93-94, 1993;

MAYR, E. Así es la biología. Madrid: Debate, 1998;

MONOD, J. El azar y la necesidad. Monte Ávila: Caracas, 1971;

MORANGE, M. What will result from the interaction between functional and evolutionary biology. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, v. 42, p. 69-74, 2011;

OYAMA, S. The ontogeny of information. Cambridge: Cambridge University Press, 1985;

SOBER, E. Philosophy of biology. Oxford: Oxford University Press, 1993;

WEBER, M. Philosophy of experimental biology. Cambridge: Cambridge University Press, 2004;

WEST-EBERHARD, M. Developmental plasticity and evolution. Oxford: Oxford University Press, 2003.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7771

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bookmark and Share


Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.