Evolução humana: estudos filosóficos

Paulo Abrantes

Resumo


Verifica-se um fértil intercâmbio entre filósofos e biólogos, de modo especial nas investigações contemporâneas sobre a evolução humana. Avalio, inicialmente, o compatibilismo como postura filosófica, que coloca em evidência a possibilidade de que hábitos de interpretação, com base numa psicologia de senso comum, tenham desempenhado um papel na evolução em nossa linhagem. Essa hipótese pode lançar luz sobre dilemas que surgem na construção de uma teoria que pressuponha a interação entre modalidades genética e cultural de herança. Para que a cultura desempenhe essa função, é necessário que evoluam capacidades especiais para a aprendizagem social, que estariam associadas a capacidades para interpretar o comportamento de agentes. Num registro metafísico, discuto as condições para que grupos culturais possam ser considerados indivíduos no sentido de unidades de seleção. Num registro metodológico, eu analiso também o emprego de modelos matemáticos em tentativas de se construir cenários plausíveis para a evolução que nos tornou humanos.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRANTES, P. A psicologia de senso comum em cenários para a evolução da mente humana. Manuscrito, v. 29, n. 1, p. 185-257, 2006;

ABRANTES, P. La imagen filosófica de los agentes humanos y la evolución en el linaje homínido. In: LABASTIDA, J.; ARÉCHIDA, V. (Org.). Identidad y diferencia. México: Siglo Veintiuno, 2010. p. 331-348;

ABRANTES, P. Human evolution: compatibilist approaches. In: KRAUSE, D.; VIDEIRA, A. (Org.). Brazilian studies in philosophy and history of science: an account of recent works. Boston: [s. n.], 2011a. p. 171-184. v. 290. (Studies in the Philosophy of Science). eBook. doi:10.1007/978-90-481-9422-3_12;

ABRANTES, P. A esfera do mental: filosofia, ciência e senso comum. In: CHITOLINA, C. L. et al. (Org.). A natureza da mente. Maringá: Humanitas Vivens, 2011b. p. 17-45.Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 25, n. 36, p. 75-105, jan./jun. 2013 ABRANTES, P. C. 102;

ABRANTES, P. Methodological issues in the dual inheritance account of human evolution. In: MARTÍNEZ- CONTRERAS, J.; PONCE DE LEÓN, A. (Ed.). Darwin´s evolving legacy. México: Siglo XXI editores, Universidad Veracruzana, 2011c. p. 127-143;

ABRANTES, P. O que é Filosofia da Biologia? In: ABRANTES, P. (Org.). Filosofia da Biologia. Porto Alegre: Artmed, 2011d. p. 11-36;

ABRANTES, P. Culture and transitions in individuality. In: DUTRA, L. H.; MEYER LUZ, A. (Org.). Temas de filosofia do conhecimento. Florianópolis: NEL/UFSC, 2011e. p. 395-408. v. 11. (Coleção Rumos da Epistemologia);

ABRANTES, P.; ALMEIDA, F. Evolução humana: a teoria da dupla herança. In: ABRANTES, P. Filosofia da Biologia. Porto Alegre: Artmed, 2011. p. 261-295;

ALMEIDA, F.; ABRANTES, P. A teoria da dupla herança e a evolução da mo¬ralidade. Principia, v. 16, n. 1, p. 1-32, 2012;

BAKER, L. R. Explaining attitudes: a practical approach to the mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. doi:10.1017/CBO9781139172622;

BLACKMORE, S. The meme machine. Oxford: Oxford University Press, 2000;

BOYD, R.; RICHERSON, P. The origin and evolution of cultures. Oxford: Oxford University Press, 2005;

Buss, L. W. The evolution of individuality. Princeton: Princeton University Press, 1987;

COCHRAN, G.; HARPENDING, H. The 10,000 year explosion: how civiliza¬tion accelerated human evolution. New York: Basic Books, 2010;

DEAN, L. G. et al. Identification of the social and cognitive processes underly¬ing human cumulative culture. Science, v. 335, p. 1114-1117, 2012. doi:10.1126/ science.1213969;

DENNETT, D. Three kinds of intentional psychology. In: ROSENTHAL, D. (Ed.) The nature of mind. New York: Oxford University Press, 1991. p. 613-633;

DENNETT, D. Two contrasts: folk craft versus folk science, and belief ver¬sus opinion. In: DENNETT, D. Brainchildren: essays on designing minds. Cambridge: The MIT Press, 1998. p. 81-94.Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 25, n. 36, p. 75-105, jan./jun. 2013 Evolução humana 103 ;

DENNETT, D. C. Making tools for thinking. In: SPERBER, D. (Ed.). Metarepresentations: a multidisciplinary perspective. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 17-29;

DENNETT, D. Freedom evolves. New York: Penguin, 2003;

DENNETT, D. Sweet dreams. Cambridge: MIT Press, 2005;

DUNBAR, R. On the origin of the human mind. In: CARRUTHERS, P.; CHAMBERLAIN, A. Evolution and the human mind. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 238-253. doi:10.1017/CBO9780511611926.012;

GODFREY-SMITH, P. Complexity and the function of mind in nature. Cambridge: Cambridge University Press, 1998;

GODFREY-SMITH, P. On the evolution of representational and interpretive capacities. The Monist, v. 85, n. 1, p. 50-69, 2002. doi:10.5840/monist20028512;

GODFREY-SMITH, P. Folk psychology under stress: comments on Susan Hurley’s ‘Animal action in the space of reasons’. Mind & Language, v. 18, n. 3, p. 266-272, 2003. doi:10.1111/1468-0017.00225;

GODFREY-SMITH, P. On folk psychology and mental representation. In: CLAPING, H.; STAINES, P. J.; SLEZAK, P. P. (Ed.). Mental representation. Boston: Elsevier, 2004. p. 147-162. doi:10.1016/B978-008044394-2/50011-7;

GODFREY-SMITH, P. Untangling the evolution of mental representation. In: ZILHÃO, A. (Ed.). Cognition, evolution, and rationality: a cognitive science for the XXIst Century. London: Routledge, 2005. p. 85-102;

GODFREY-SMITH, P. Darwinian populations and natural selection. Oxford: Oxford University Press, 2009;

GOLDMAN, A. Simulating minds. Oxford: Oxford University Press, 2006;

GOULD, S. J. The structure of evolutionary theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2002.;

HENRICH, J.; BOYD, R. The evolution of conformist transmission and the emergence of between-group differences. Evolution and Human Behavior, v. 19, p. 215-241, 1998. doi:10.1016/S1090-5138(98)00018-X.Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 25, n. 36, p. 75-105, jan./jun. 2013 ABRANTES, P. C. 104;

HULL, D.; RUSE, M. The philosophy of biology. Oxford: Oxford University Press, 1988;

HUMPHREY, N. The social function of intellect. In: BYRNE; R. W.; WHITEN, A. (Ed.). Machiavelian intelligence. Oxford: Clarendon Press, 1988. p. 13-26. (Obra publicada originalmente em 1976);

HURLEY, S. Animal action in the space of reasons. Mind & Language, v. 18, n. 3, p. 231-256, 2003. doi:10.1111/1468-0017.00223;

HURLEY, S. Social heuristics that make us smarter: instrumental rationality, collective activity, mirroring, and mind reading. Philosophical Psychology, v. 18, n. 5, p. 585-612, 2005. doi:10.1080/09515080500264214;

LADYMAN, J.; ROSS, D. Every thing must go: metaphysics naturalized. Oxford: Oxford University Press, 2009;

LALAND, K.; ODLING-SMEE, J.; MYLES, S. How culture shaped the human genome: bringing genetics and the human sciences together. Nature Reviews- Genetics, v. 11, p. 137-148, 2010. doi:10.1038/nrg2734;

MAYNARD-SMITH, J.; SZATHMÁRY, E. The major transitions in evolution. Oxford: Oxford University Press, 1997;

MICHOD, R. E. Darwinian dynamics: evolutionary transitions in fitness and individuality. Princeton: Princeton University Press, 1999;

OKASHA, S. Evolution and the levels of selection. Oxford: Clarendon Press, 2006. doi:10.1093/acprof:oso/9780199267972.001.0001;

RABOSSI, E. La psicología folk y el sentido común. La controversia y los es¬cenarios. In: RABOSSI, E. (Org.). La mente y sus problemas. Buenos Aires: Catálogos, 2004. p. 13-40;

RATCLIFE, M. Folk psychology and the biological basis of intersubjectivity. Royal Institute of Philosophy Supplements, v. 80, supl. 56, p. 211-233, 2005;

RICHERSON, P.; BOYD, R. Not by genes alone: how culture transformed hu¬man evolution. Chicago: The University of Chicago Press, 2005. doi:10.1073/ pnas.0914631107.Rev. Filos., Aurora, Curitiba, v. 25, n. 36, p. 75-105, jan./jun. 2013 Evolução humana 105;

RICHERSON, P.; BOYD, R.; HENRICH, J. Gene-culture coevolution in the age of genomics. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), v. 107, n. 2, p. 8985-8992, 2010;

SEPÚLVEDA, C. et al. Adaptacionismo. In: ABRANTES, P. (Org.). Filosofia da Biologia. Porto Alegre: Artmed, 2011d. p. 162-192;

STERELNY, K. The representational theory of mind. Oxford: Basil Blackwell, 1990;

STERELNY, K. Charting control-space: comments on Susan Hurley’s ‘Animal action in the space of reasons’. Mind & Language, v. 18, n. 3, p. 257-265, 2003a. doi:10.1111/1468-0017.00224;

STERELNY, K. Thought in a hostile world. Malden: Blackwell, 2003b;

STICH, S. Some questions from the Not-So-Hostile World. Australasian Journal of Philosophy, v. 82, n. 3, p. 503-551, 2004. doi:10.1080/713659882;

TOMASELLO, M. The cultural origins of human cognition. Cambridge: Harvard University Press, 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7766

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.