A LINGUAGEM NA ANÁLISE FENOMENOLÓGICA DO PENSAMENTO

Dario Teixeira

Resumo


No presente artigo pretendo mostrar, em sua primeira seção, que há, para Husserl, uma acepção em que pensamentos são essencialmente linguísticos, mas que nem por isso ele admite que a análise linguística da estrutura composicional de sentenças seja uma condição sufi ciente para a especifi - cação do pensamento expressado por elas. Argumentarei então, na segunda seção, que Husserl rejeita a simples identifi cação entre o teor de signifi cação proposicional expressado e a signifi cação linguística da sentença enunciada, mas que mesmo assim ele reconhece um tipo determinado de análise de enunciados como uma condição necessária da análise do pensamento e, por conseguinte, de sua intencionada morfologia das signifi cações. Nesse sentido, a abordagem fenomenológica de pensamentos consiste em uma forma de sentencialismo moderado.

Texto completo:

PDF

Referências


APEL, K.-O. Die beiden Phasen der Phänomenologie in ihrer Auswirkung auf das philosophische Vorverständnis von Sprache und Dichtung in der Gegenwart. In: APEL, K-O. Transformation der Philosophie, I. Frankfurt AM: Suhrkamp, [1955] 1973. p. 79-105.

DUMMETT, M. The philosophy of thought and philosophy of language. In: DUMMETT, M. Origins of analytical philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.

BELL, D. Husserl. London: Routledge, 1990.

BELL, D. The formation of concepts and the structure of thoughts. Philosophy and Phenomenological Research, v. 66, n. 3, p. 583-596, 1996.

BENOIST, J. Husserl’s theory of meaning in the fi rst logical investigation. In:

DAHLSTROM, D. (Ed.). Husserl’s logical investigations. Dodrecht: Kluwer, 2003.

DE PALMA, V. Husserls phänomenologische Semiotik. In: MAYER, V. (Ed.). Husserls logische Untersuchungen. Berlin: Akademie Verlag, 2008. p. 43-51.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen, II/I: 1º-5º Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Hamburg: Felix Meiner, [1900a] 1992a. Gesammelte Schriften 3, segundo o texto de Hua XIX/1.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen, II/II: 6º Untersuchung zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Hamburg: Felix Meiner, [1900b] 1992b. Gesammelte Schriften 4, segundo o texto de Hua XIX/2.

HUSSERL, E. Vorlesungen über Bedeutungslehre. Dordrecht: Kluwer, [1908] 1987. Hua XXVI.

HUSSERL, E. Die Phänomenologie und die fundamente der Wissenschaften. Hamburg: Felix Meiner, [1912] 1986. Texto parcial de Hua V: Ideen III.

HUSSERL, E. Logik und allgemeine Wissenschaftstheorie. Dordrecht: Kluwer, [1917-1918] 1996. Hua XXX.

HUSSERL, E. Formale und transzendentale Logik. Hamburg: Felix Meiner, [1929] 1992c. Gesammelte Schriften 7, segundo o texto de Hua XVII.

HUSSERL, E. Erfahrung und Urteil. Hamburg: Felix Meiner, [1939] 1985.

MCCORMICK, P. (Ed.). Husserl: expositions and appraisals. Notre Dame: University of Notre Dame Press, [1970] 1977. p. 325-337.

ROLLINGER, R. Names, statements, and their corresponding acts. In: FISETTE, D. (Ed.). Husserl’s logical investigations reconsidered. London: Kluwer, 2003. p. 133-150.

SOLDATI, G. Die Objektivität der Bedeutung. In: MAYER, V. (Ed.). Husserls logische Untersuchungen. Berlin: Akademie Verlag, 2008. p. 61-75.

SOLDATI, G. Bedeutung und psychicher Gehalt: zur sprachanalytischen Kritik von Husserls früher Phänomenologie. Paderborn: Ferdinand Schöning, 1994.

TEIXEIRA, D. Signifi cado enquanto atributo de intenções nas Logische Untersuchungen de Husserl. In: LOPARIC, Z; WALTON, R. (Ed.). Phenomenology 2005: selected essays from Latin America, II. Bucharest: Zeta Books, 2007. p. 585-616.

TUGENDHAT, E. Phenomenology and linguistic analysis. In: ELLISTON, F.;

VUILLEMIN, J. (Ed.). Mérites et limites des méthodes logiques en philosophie. Paris: Vrin, [1984] 1986. p. 155-163.

WELTON, D. The origins of meaning: a critical study of the thresholds of husserlian phenomenology. Boston: Kluwer, 1983.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/rfa.v22i31.2488

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.