Teoria da determinação reflexiva: tópica, lógica ou sinonímica?

Autores

  • Dirk Westerkamp Christian-Albrechts-Universität Kiel

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS07

Palavras-chave:

Reinhold, Karl Leonhard, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Kant, Immanuel, Sinonímica, Logica.

Resumo

As reflexões a seguir oferecem a silhueta de uma pesquisa mais ampla acerca da lógica da determinação reflexiva entre 1781 (Crítica da razão pura) e 1817 (Enciclopédia de Hegel). O instrumento filológico consiste em uma análise comparativa entre a teoria da determinação reflexiva, tal como ela foi trabalhada na Lógica da essência de Hegel (1813), e a Sinonímica de Reinhold (1812). As duas teorias representam duas possibilidades diferentes do esclarecimento conceitual filosófico: uma ontológico-dialética e a outra baseada na ontologia e na análise da linguagem. Porém, ambas complementam de modo peculiar aquela crítica que visa salvar a lógica metafísica, que se desenvolve pela última vez na “Logotectônica” (Logotektonik, Boeder) ou na “motórica das teorias” (Theorienmotorik, Mulsow) do pensamento entre 1781 e 1817. Mostrar isso é o intuito histórico-filosófico desta análise comparativa; pôr em discussão o potencial argumentativo de um tipo de compreensão — crítico-metafísica — da lógica, seu propósito filosófico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOEDER, H. Topologie der Metaphysik. Freiburg / München: Karl Alber, 1980.

BOEDER, H. Die conceptuale Vernunft in der Letzten Epoche der Metaphysik. Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft, v. 43, p. 345-360, 1992.

BRAINARD, M. Epoché and Epoch in Logotectonic Thought. The New Yearbook

for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, v. 4, p. 263-272, 2004.

FICHTE, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman Holzboog, 1962-2013.

FULDA, H. F.; HORSTMANN, R. P.; THEUNISSEN, M. Kritische Darstellung der Metaphysik: Eine Diskussion über Hegels Logik. Frankfurt am Main: [s. n.], 1980.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1971. Theorie Werkausgabe ed., v. 6.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik Bd. 1. Org. F. Hogemann e W. Jaescke. Hamburg: Meiner, 1978. Gesammelte Werke ed., v. 11.

HEGEL, G. W. Wissenschaft der Logik. Org. W. Jaeschke e F. Hogemann. Hamburg: Meiner, 1981. Gesammelte Werke ed., v. 12.

HEGEL, G. W. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften. Org. F. Nicolin e O Pöggeler, Hamburg: Meiner, 1991.

HENRICH, D. Formen der Negation in Hegels Logik. Hegel Jahrbuch, p. 245-256, 1974.

HENRICH, D. Hegel im Kontext. Berlin: Suhrkamp, 2010.

IBER, C. Metaphysik absoluter Relationalität: Eine Studie zu den ersten beiden Kapiteln von Hegels Wesenslogik. Berlin; New York: De Gruyter, 1992.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Zweite Auflage. Riga: Artknoch, 1787 (= B).

LOOCK, R. Schwebende Einbildungskraft. Würzburg: Koenigshausen, 2007.

MAIMON, S. Versuch über die Transzendentalphilosophie (1790). In: MAIMON, S.; VERRA, V. (Orgs.). Gesammelte Werke. Hildesheim: Olms, 1965-. v. 2, p. VII-442.

MALTER, R. Reflexionsbegriffe. Philosophia Naturalis, v. 19, p. 125-150, 1982.

METZ, W. Kategoriendeduktion und produktive Einbildungskraft in den theoretischen Philosophien Kants und Fichtes. Stuttgart; Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.

REINHOLD, K. L. Grundlegung einer Synonymik für den allgemeinen philosophischen Sprachgebrauch. Kiel: Schmidt, 1812.

REINHOLD, K. L. Über das menschliche Erkenntnisvermögen. Kiel: [s. n.], 1816.

REUTER, P. Kants Theorie der Reflexionsbegriffe. [S. l.]: [s. n.], 1997.

SCHEIER, C. A. Analytischer Kommentar zu Hegels Phänomenologie des Geistes. Die Architektonik des erscheinenden Wissens. Freiburg; München: Alber, 1980.

SCHEIER, C. A. Syntesis a priori. Zur ersten Philosophie zwischen 1781 e 1817. In: JAESCHKE, W. Transzendentalphilosophie und Spekulation. Hamburg: Meiner, 1993. p. 1-12.

SCHEIER, C. A. Die Negation im Dasein. Zum systematischen Ort eines methodischen Terminus in Hegels Wissenschaft der Logik. In: ARNDT, A.; IBER, C. (Orgs.). Hegels Seinslogik. Interpretationen und Perspektiven. Berlin: Akademie Verlag, 2000. p. 202-214.

SCHUBERT, A. Der Strukturgedanke in Hegels „Wissenschaft der Logik“. Meisenhaim: Hein, 1985.

THEUNISSEN, M. Hegels Logik als Metaphysikkritik. FS Gollwitzer., p. 23-91, 1978a.

THEUNISSEN, M. Sein und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1978b.

WESTERKAMP, D. Übereintimmung des Seyns an sich. In: KERSTING, W.; WESTERKAMP, D. (Orgs.). Am Rande des Idealismus: Studien zur Philosophie Karl Leonhard Reinholds. Paderborn: Mentis, 2008. p. 187-232.

WILLASCHEK, M. Phaenomena / Noumena und die Amphibolie der

Reflexionsbegriffe. In: WILLASCHEK, M.; MOHR, G. (Org.). Kritik der reinen Vernunft: Ein kooperativer Kommentar. Berlin: De Gruyter, 1998. p. 324-351.

WOLFF, M. Der Begriff des Widerspruchs: Eine Studie zur Dialektik Kants und Hegels. Königstein: Hein, 1981.

WÖLFLE, G. M. Die Wesenslogik in Hegels „Wissenschaft der Logik“. Stuttgart; Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1994.

Downloads

Publicado

2018-12-17

Como Citar

Westerkamp, D. (2018). Teoria da determinação reflexiva: tópica, lógica ou sinonímica?. Revista De Filosofia Aurora, 30(51). https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS07

Edição

v. 30 n. 51 (2018): Karl Leonhard Reinhold: Representação, Razão, Linguagem

Seção

Dossiê

Licença

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.