Fenomenología de lo inaparente: la inapariencia como cuarto estrato de análisis fenomenológico

Hernán Gabriel Inverso

Resumo


Los estudios fenomenológicos oscilan entre visiones globales de la disciplina, atendiendo a sus rasgos constitutivos, y perspectivas que atienden a la periodización, enfatizando las diferencias que se han dado en la obra de Husserl y en la sumatoria de estudios que conforman esta línea. Los primeros corren el riesgo de caer en generalidades y los segundos de producir fragmentaciones hasta la pérdida de identidad del enfoque íntegro. En lo que sigue nos interesa mostrar algunos rasgos de las transformaciones que Husserl fue introduciendo dentro del dispositivo general, pero atendiendo a una lógica que sostiene las conexiones y pone en diálogo los distintos mecanismos de investigación fenomenológica potenciando de ese modo sus proyecciones y su vigencia. En este punto y por esta vía advendrán las condiciones para introducir la esfera de la fenomenología de lo inaparente como estrato orientado a dar cuenta de la excedencia como esfera fenomenológica legítima.


Palavras-chave


Fenomenología. Método. Generatividad. Inapariencia.

Texto completo:

PDF

Referências


BERNET, R. et al. Edmund Husserl. Darstellung seines Denkens. Hamburg: Meiner, 1989.

FINK, E. Sixth Cartesian Meditation. Indiana: Bloomington, 1988.

GENIUSAS, S. The Origins of the Horizon in Husserl’s Phenomenology. London: Springer, 2012.

HENRY, M. L’Essence de la manifestation. Paris: PUF, 1963.

HENRY, M. Phénoménologie matérielle. Paris, PUF, 1990.

HEIDEGGER, M. Gesamtausgabe = GA. Frankfurt: Klostermann, 1975-.

HUSSERL, E. Gesammelte Werke-Husserliana I-LX = Hua. Dordrecht, Springer, 1950-.

INVERSO, H. Fenomenología de lo inaparente. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires —Tesis doctoral, 2016.

INVERSO, H. La fenomenología de lo inaparente y el problema de las vías hacia el plano trascendental. Eidos, n. 26, p. 43-73, 2016.

MARION, J.-L. Étant donné: essai d’une phénoménologie de la donation. Paris: PUF, 1997.

RIZO-PATRÓN, R. El exilio del sujeto: mitos modernos y posmodernos. Lima: Aula, 2015.

SAN MARTÍN, J. La estructura del método fenomenógico. Madrid: UNED, 2012.

SANDMEYER, B. Husserl’s Constitutive Phenomenology: Its Problem and Promise. New York: Routledge, 2009.

STEINBOCK, A. Home and Beyond: Generative Phenomenology After Husserl.

Illinois: Northwestern University Press, 1995.

STEINBOCK, A. Husserl’s Static and Genetic Phenomenology: Translator’s Introduction to two Essays. Continental Philosophy Review, v. 31, 1998.

STEINBOCK, A. Generativity and the Scope of Generative Phenomenology. In: WELTON, D. The New Husserl: A Critical Reader. Indiana: Indiana University Press, 2003.

SEEBOHM, T. History as a Science and the System of the Sciences:

Phenomenological Investigations. Contributions to Phenomenology, v. 77, 2015.

WALTON, R. Teleología y teología en Edmund Husserl. Estudios de filosofía, n. 45, 2012.

WALTON, R. Intencionalidad y horizonticidad. Bogotá: Aula de Humanidades, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/1980-5934.30.050.AO06

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2018 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.