O PROGRAMA DE UMA EPISTEMOLOGIA EVOLUTIVA

Autores

  • Paulo Abrantes Professor da Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.7213/rfa.v16i18.1501

Resumo

Este artigo tem por objetivo explicitar as motivações do programa de uma epistemologia evolutiva e discutir críticas que são tradicionalmente feitas a ele. Inicio apresentando as motivações históricas do darwinismo em biologia e indicando que essas mesmas motivações podem ser vistas orientando alguns programas em psicologia. Passo em seguida a caracterizar três tipos de explicação que podem ser propostas para as adaptações propriamente epistemológicas: o providencialismo, o instrucionismo e o selecionismo. Este último tipo constitui uma formulação mais abstrata da explicação proposta por Darwin para a origem e a evolução das espécies biológicas. A título de ilustração apresento, em seguida, as formulações clássicas de epistemologias selecionistas propostas por Popper e Campbell. Questiono então em que medida epistemologias como a de Campbell podem ser enquadradas na conhecida distinção que propôs Bradie entre
uma epistemologia evolutiva de mecanismos e uma epistemologia evolutiva de teorias. Ao final, apresento algumas das objeções mais contundentes que são feitas às epistemologias selecionistas e mostro de que modo elas podem ser respondidas no âmbito do programa selecionista. Concluo apontando algumas das deficiências e limitações do programa no estágio em que se encontra atualmente. Elenco, então, um conjunto de tópicos a serem investigados de modo a eliminar alguns obstáculos ao desenvolvimento do programa selecionista em epistemologia e em outras áreas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abrantes, P. Naturalizando a epistemologia. In: Abrantes, P. (org.) Epistemologia

e Cognição. Brasília: Editora da UnB, 1993.

__________. Naturalismo epistemológico: introdução. In: Évora, F.; Abrantes,

P. (eds.) Cadernos de História e Filosofia da Ciência (CLE - UNICAMP),

série 3, v. 8, n. 2, 1998, p. 7-26.

__________. Simulação e Realidade. Revista Colombiana de Filosofia da

Ciência, v.1, n. 1, p. 9-40, 1999a.

__________. Analogical reasoning and modeling in the sciences. Foundations

of Science, v. 4, n. 3, p. 237-270, 1999b.

__________. Problemas metodológicos em historiografia da ciência. Filho,

Waldomiro (org.) Epistemologia e ensino de ciências. Salvador: Arcadia,

Abrantes, P.; Bensusan, Hilan Conhecimento, ciência e natureza: cartas

sobre o naturalismo. In: Simon-Rodrigues, S. (ed.) Filosofia e Conhecimento:

das formas platônicas ao naturalismo. Brasília: Editora da UnB,

, p. 273-333.

Bechtel, W. Toward making evolutionary epistemology into a truly naturalized

epistemology. In: Rescher, N. (ed.) Evolution, cognition and realism.

NY: University Press of America, 1990, p. 63-77.

Bradie, M. Assessing evolutionary epistemology. Biology and Philosophy,

v. 1, p. 401-59, 1986.

_________. Epistemology from an evolutionary point of view. In: Sober,

E. (ed.) Conceptual issues in evolutionary biology. Cambridge (MA): The

MIT Press, 1995, p. 453-75.

__________. The metaphysical foundation of Campbell’s selectionist

epistemology. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social

construction. Albany: State University of New York Press, 2001,

p. 5- 70.

Calvin, W.H. The cerebral symphony. NY: Bantam Books, 1990.

Campbell, D.T. Evolutionary epistemology. In: Schilpp, P. (ed.) The Philosophy

of Karl Popper (parte I). LaSalle (Illinois): Open Court, 1973, p.

-463.

Cassini, Alejandro El problema heuristico en la epistemología evolucionista.

Manuscrito, v. XXI, n. 2, 1998, p. 15-43.

Cziko, G. Without Miracles: universal selection theory and the second

darwinian revolution. Cambridge (MA): The MIT Press, 1995. O texto

citado neste artigo foi acessado pela Internet em 26/09/00. A paginação

utilizada para identificar citações neste artigo é minha, com base no

arquivo descarregado diretamente da página do autor (http://

faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/without_miracles/04.html).

__________. Universal selection theory and the complementarity of different

types of blind variation and selective retention. In: Heyes, C.;

Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State

University of New York Press, 2001, p. 15-34.

Dennett, D. Why the law of effect will not go away. In: Dennett, D.

Brainstorms. Sussex: Harvester Press, 1986, p. 71-89. Publicado originalmente

em 1975.

__________. Darwin’s dangerous idea: evolution and the meanings of

life. NY: Simon & Schuster, 1995.

Downes, Truth, Selection and Scientific Inquiry. In: Biology & Philosophy,

v. 15, n.3, p. 425-442, 2000.

Giere, R. Critical hypothetical evolutionary naturalism. In: Heyes, C.; Hull,

D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State University

of New York Press, 2001, p. 53- 70.

Godfrey-Smith, P. Complexity and the function of mind in nature. Cambridge

University Press, 1998.

Goldman, A. Epistemologia naturalista e confiabilismo. In: In: Évora, F.;

Abrantes, P. (eds.) Cadernos de História e Filosofia da Ciência (CLE -

UNICAMP), série 3, v. 8, n. 2, 1998, p. 109-145.

Hahlweg, K.; Hooker, C.A. (eds.) Issues in evolutionary epistemology.

Albany: State University of New York Press, 1989.

Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany:

State University of New York Press, 2001.

Hooker, C. Reason, regulation and realism. Albany: SUNY University

Press, 1995.

Hull, D. In search of epistemological warrant. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.)

Selection theory and social construction. Albany: State University of New

York Press, 2001, p. 155-167.

Kantorovich, A. Scientific discovery: logic and tinkering. Albany: State

University of New York Press, 1993.

Kim, Kyung-Man Nested Hierarchies of Vicarious Selectors. In: Heyes, C.;

Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State

University of New York Press, 2001, p.101- 118.

Kornblith, H. Knowledge and its place in nature. Oxford: Clarendon Press,

Laland, K.; Brown, G. Sense and nonsense: evolutionary perspectives on

human behaviour. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Millikan, R. Language, thought and other biological categories. Cambridge

(MA): MIT Press, 1984.

Munz, P. Philosophical darwinism: on the origin of knowledge by means

of natural selection. London: Routledge, 1993.

Papineau, D. The evolution of knowledge. . In: Papineau, D. The roots of

reason. Oxford: Clarendon Press, 2003, p. 39-82.

Plotkin, H.C. Darwin machines and the nature of knowledge. Cambridge

(MA): Harvard University Press, 1997.

__________. The evolutionary analogy in Skinner’s writings. In: Modgil,

S.; Modgil, C. (eds.) B.F Skinner: consensus and controversy. New York:

Falmer Press, 1987, p. 139-149.

Popper, K. A Lógica da pesquisa científica. SP: Cultrix, 1975.

_________. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: The

Clarendon Press, 1972.

_________. Conjecturas e Refutações. Brasília: Editora da UnB, 1982.

Richards, R. Natural selection and other models in the historiography of

science. In: Brewer, M.B. et al. (eds.) Scientific inquiry and the social

sciences: a volume in honor of Donald T. Campbell. San Francisco: Jossey-

Bass, 1981, p. 37-76.

Ruse, M. Levando Darwin a sério. BH: Itatiaia, 1995.

__________. On being a philosophical naturalist: a tribute to Donald

Campbell. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction.

Albany: State University of New York Press, 2001, p. 71-100.

__________. Does evolutionary epistemology imply realism? In: Rescher,

N. (ed.) Evolution, cognition and realism. NY: University Press of America,

, p. 101- 110.

Stein, E. Getting closer to the truth: realism and the metaphysical and

epistemological ramifications of evolutionary epistemology. In: Rescher,

N. (ed.) Evolution, cognition and realism. NY: University Press of America,

, p. 119-126.

Thagard, P. Computational philosophy of science. Cambridge: The MIT

Press, 1988.

Toulmin, S. The evolutionary development of natural science. American

Scientist, v. 55, n.4, 1967, p. 456-71.

_________. Human understanding. Oxford: Clarendon Press, 1972.V. 1.

Wuketits, F.M. Evolutionary epistemology- a challenge to science and

philosophy. In: Wuketits (ed.) Concepts and approaches in evolutionary

epistemology. Dordrecht: Reidel, 1984, p. 1-33.

__________. The Philosophy of Donald T. Campbell: a short review and

critical appraisal. Biology and Philosophy, v. 16, p. 171-188, 2001.

Downloads

Publicado

2004-05-09

Como Citar

Abrantes, P. (2004). O PROGRAMA DE UMA EPISTEMOLOGIA EVOLUTIVA. Revista De Filosofia Aurora, 16(18), 11–55. https://doi.org/10.7213/rfa.v16i18.1501

Edição

v. 16 n. 18 (2004): Filosofia Contemporânea

Seção

Dossiê

Licença

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.