MOVIMENTO DA CONSCIÊNCIA E ETICIDADE: para uma localização da “filosofia do espírito” de 1803/04

Erick Calheiros de Lima

Resumo


Pretende-se investigar como Hegel é conduzido ao vínculo entre
eticidade e consciência. Primeiramente, o objetivo é compreender de
que maneira a crítica à concepção contratualista de associação (1),
tencionada ainda no Naturrechtsaufsatz, é direcionada, na “reconstrução”
da comunidade proposta pelo System der Sittlichkeit, para uma teoria
da consciência (2). Com isso, espera-se contribuir para a tese de que, se
o recurso à consciência elimina os nexos constitutivos da subjetividade,
a ausência dele aniquila o aferimento desta constituição. Finalmente,
pretende-se considerar a construção do desenvolvimento da eticidade
sobre uma teoria da consciência como tentativa de solucionar a
exterioridade entre universal e singular, a qual constitui o ponto de
partida do jus-racionalismo kantiano-fichteano (3). A perspectiva da
eticidade como teoria da formação da consciência poderia propor um
ponto de partida interessante para apreender a constituição recíproca
das instituições e das capacidades prático-cognitivas da consciência
individual, envolvidas na efetivação da liberdade comunicacional.


Texto completo:

PDF

Referências


BAUM, M. Die Entstehung der Hegelschen Dialektik. Bonn: Bouvier, 1989.

DÜSING, K. Die Entstehung des spekulativen idealismus. In: JAESCHKE, W.

Transzendentalphilosophie und Spekulation. Hamburg: Felix Meiner, 1994.

______. Spekulation und Reflexion. Zur Zusammenarbeit Schellings und

Hegels in Jena. In: HST, v. 5, n. 1969, p. 95-128, 1969.

FORST, R. Kommunitarismus und Liberalismus: Stationen einer Debatte. In:

HONNETH, A. Kommunitarismus und Liberalismus: eine Debatte über die

moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main:

Campus, 1995.

GILBERT, G. Critique et dialectique: l’itinéraire de Hegel à Iéna, (1801-

. Bruxelles: Facultés Universitaires Saint-Louis, 1982.

GADAMER, H. G. Hegels Dialektik des Selbstbewußtseins. In: FULDA, H.

Materialen zu Hegels “Phänomenologie des Geistes”. Frankfurt am Main:

Suhrkamp, 1992.

HABERMAS, J. Arbeit und Interaktion. Bemerkungen zu Hegels Jenenser

‘Philosophie des Geites’. In: GÖHLER, G. Frühe Politische Systeme. Frankfurt

am Main: Ullstein, 1974.

______. Individuierung durch Vergesellschaftung. In: Nachmetaphysisches

Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

______.Wege der Detranzendentalisierung: Von Kant zu Hegel und züruck.

In: ______. Wahrheit und Rechtfertigung: Philosophische Aufsätze. Frankfurt

am Main: Suhrkamp, 1999.

HEGEL, G.W.F. Werke in 20 bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

______. Jenaer Systementwürfe I. Hamburg: Felix Meiner, 1986.

______. Fenomenologia do espírito. São Paulo: Loyola, 1992.

______. Enciclopédia das ciências filosóficas. São Paulo: Loyola, 1995

______. System der Sittlichkeit [Critik der Fichteschen Naturrechts].

Hamburg: Felix Meiner, 2002.

HONNETH, A. Kampf um Anerkennung: zur moralischen Grammatik

sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.

______. Zwischen Aristoteles und Kant: Skizze einer Moral der Anerkennung.

In: HONNETH, A. Das Andere der Gerechtigkeit: Aufsätze zur Praktischen

Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

______. Gerechtigkeit und Kommunikative Freiheit: Überlegungen im

Anschluss an Hegel. In: MERKER, B. Subjektivität und Anerkennung.

Frankfurt am Main: Mentis, 2004.

KIMMERLE, H. Das problem der abgeschlossenheit des denkens. Hegels

“System der Philosophie” in den Jahren 1800-1804. Bonn: H. Bouvier, 1970.

LIMA, E. C. Direito e intersubjetividade: eticidade moderna em Hegel e o

conceito fichteano de reconhecimento. 2006. 293 f. Tese (Doutorado em

Filosofia) - UNICAMP, Campinas, 2006.

______Direito, intersubjetividade e educação: sobre a leitura hegeliana do

Naturrecht de Fichte. Doispontos, Curitiba, v. 2, n. 2, p. 63-106, 2007.

PATTEN, A. Hegel’s idea of freedom. New York: Oxford University Press,

RIEDEL, M.; Hegels K. des N. In: RIEDEL, M. Studien zu Hegels

Rechtsphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969.

SCHNÄDELBACH, H. Hegels Praktische Philosophie: ein Kommentar der

Texte in der Reihenfolge Ihrer Entstehung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

SIEP, L. Anerkennung als Prinzip der Praktischen Philosophie. Freiburg;

München: Alber, 1979.

______. Der Freiheitsbegriff der praktischen Philosophie Hegels in Jena. In:

SIEP, L. Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus. Frankfurt am

Main: Suhrkamp, 1992.

______. Die Bewegung des Anerkennens in der Phänomenologie des Geistes.

In: KÖHLER, D.; HEGEL, G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Berlin:

Akademische Verlag, 1998.

______. Der Weg der Phänomenologie des Geistes. Ein Einführender

Kommentar zu Hegels “Differenzschrift” und “Phänomenologie des

Geistes”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

THEUNISSEN, M. Die Verdrängte Intersubjektivität in Hegels Philosophie

des Rechts. In: D. HENRICH, D.; HORSTMANN, R. P. (Ed.). Hegels

Philosophie des Rechts: Die Theorie der Rechtsformen und Ihre Logik.

Stuttgart: Klett-Cotta, 1982a.

WILDT, A. Autonomie und anerkennung. Hegels moralitätskritik im lichte

seiner fichte-rezeption. Stuttgart: Klett-Cotta, 1983.

WILLIAMS, R. Hegel´s ethics of recognition. Los Angeles: University of

California Press, 1997.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/rfa.v20i26.1435

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.