A posição do Brasil em face da decisão da OMC: uma decisão realista ou racionalista sob a perspectiva da Escola das Três Tradições?
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.02.001.AO05Keywords:
Teoria das relações internacionais. Escola das três tradições. Caso Brasil e EUA perante a OMC.Abstract
O presente ar go tem por obje vo analisar, com base nas diferentes correntes teóricas do direi- to internacional, como se dá a tomada de decisões dos países no âmbito das relações internacionais. Começaremos por uma análise do mundo jurídico e do mundo polí co, e a forma como estão organizados os países atualmente reconhecidos pela Organização das Nações Unidas. Posteriormente, adentraremos as relações internacionais e as suas teorias, analisando as principais correntes de pensamento que são o liberalismo, o realismo, a teoria radical e a economia polí ca internacional. O destaque será dado para a Escola das Três Tradições, que se baseia nos conceitos de Hedley Bull e Martin Wight de três tradições de ação no ambiente internacional. Para facilitar a compreensão do tema, u lizaremos como exemplo a disputa comercial acer- ca dos subsídios agrícolas, travada entre o Brasil e os Estados Unidos da América, perante a Organização Mundial do Comércio. Ao m, concluiremos opinando pelo po de decisão tomada pelo governo brasileiro ao rmar acordo com o país norte-americano acerca da disputa comercial, e em qual das teorias analisadas mais se amolda o atual estágio das relações internacionais.
Downloads
References
BRASIL. Constituição (1988). Constituição: República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Estados Unidos: subsídios ao al- godão. 2004. Disponível em: <http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/ notas-a-imprensa/2004/08/estados-unidos-subsidios-ao-algodao>. Acesso em: 12 jan. 2010.
BULL, H. A sociedade anárquica. Brasília: UnB, 2002.
ECONOMIA e negócios. BRASIL adia até 2012 retaliação aos EUA sobre algodão. estadão.com.br. 2010. Disponível em: <http://economia.estadao.com.br/noti- cias/economia,brasil-adia-ate-2012-retaliacao-aos-eua-sobre-algodao,23643,0. htm>. Acesso em: 12 set. 2010.
JACKSON, R.; SORENSEN,G. Introdução às relações internacionais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.
MINGST, K. A. Princípios de relações internacionais. Tradução de Arlete Símile Marques. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU no Brasil. Disponível em: <http://www.onu.org.br/conheca-a-onu/conheca-a-onu/>. Acesso em: 13 set. 2010.
PIRES, S. As três tradições da escola inglesa de relações internacionais. 2009. Disponível em: <http://nostrumtempus.blogspot.com/2009/01/sympo- sium-as-trs-tradies-da-escola.html>. Acesso em: 12 set. 2010.
SAGUÉS, N. P. Mundo jurídico y mundo político. Buenos Aires: Depalma, 1978.
SARFATI, G. Teoria das relações internacionais. São Paulo: Saraiva, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).