Development and neoextractivism: socio-environmental conflicts and the necessary prior consultation in infrastructure projects
DOI:
https://doi.org/10.7213/revdireconsoc.v14i3.29757Keywords:
right to prior consultation; traditional peoples and communities; development; neoextractivism; consultation protocols.Abstract
This paper proposes to investigate the effectiveness of the right to free, prior and informed consultation in the implementation of infrastructure projects that affect traditional peoples and communities. For this, the analytical method is used, as well as bibliographic and descriptive research and qualitative approach method. The extractive development model adopted in Brazil has invested in the installation of infrastructure megaprojects, such as the construction of Hydroelectric Power Plants and Dams. With the construction of these megaprojects, risks and impacts arise that are borne by the affected traditional peoples and communities. Brazil is a signatory to Convention No. 169 of the International Labour Organization (ILO), which establishes the right to free, prior and informed consultation of peoples who may eventually be affected by projects or works on their territory, as well as the right to consent. The right to prior consultation is an instrument for protecting the rights of traditional peoples and communities in the face of infrastructure projects and is carried out through the Autonomous Consultation Protocols, which establish how the State should consult them.
Downloads
References
ACOSTA, Alberto. Extrativismo e neoextrativismo: duas faces da mesma maldição. In: DILGER, Gerhard; LANG, Miriam; FILHO, Jorge Pereira (Orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Editora Elefante e Editora Autonomia Literária, 2016, cap. 1.
ARÁOZ, Horacio Machado. O debate sobre o “extrativismo” em tempos de ressaca: a natureza americana e a ordem colonial. In: DILGER, Gerhard; LANG, Miriam; PEREIRA FILHO, Jorge (Orgs.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Elefante, 2016. cap. 13.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2011. p. 23-28.
BRAND, U. Estado e políticas públicas. Sobre os processos de transformação. Descolonizar o Imaginário – Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento Organização: Gerhard Dilger, Miriam Lang, Jorge Pereira Filho 1ª edição brasileira, Fundação Rosa Luxemburgo São Paulo, 468 páginas, 2016.
BRASIL. Decreto n. 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Disponível em:. Acesso em 10 de maio de 2022.
BRASIL. Decreto n. 5.051 de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção n. 169 da OIT, ratificada pelo Brasil em 2002, aprovada pelo Decreto Legislativo 143, de 20 de junho de 2002, entrando em vigor em 25 de julho de 2003, sendo promulgada pelo Decreto n. 5.051 de 19 de abril de 2004. Disponível em: . Acesso em 10 de maio de 2022.
BRASIL. Decreto n. 6.040 de 07 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos povos e comunidades tradicionais. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm>. Acesso em 10 de maio de 2022.
BRASIL. Decreto n. 7.030 de 14 de dezembro de 2009. Promulga a Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, concluída em 23 de maio de 1969, com reserva aos artigos 25 e 66. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm>. Acesso em 10 de maio de 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1312132-RS. Requerente: Ministério Público Federal. Requerido: Terminal Graneleiro da Babitonga S.A. Relatora: Ministra Cármen Lúcia. Brasília, 02 de março de 2021. Disponível em < http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345986215&ext=.pdf >. Acesso em: 22/02/2022.
BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível n.
-70.2013.4.01.3903/PA. Relator Desembargador Federal Jirair Aram Meguerian.
de dezembro 2017.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Agravo de Instrumento nº 0813003-98.2016.4.05.8100. Agravante: FUNAI – Fundação Nacional do Índio. Agravado: Ambra Construtora Ltda. Relator: Desembargador Federal Rubens Mendonça Canuto Neto. Recife, 15 de agosto de 2017.
CALDERÓN, Fernando; CASTELLS, Manoel. A nova América latina. Tradução Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2021.
CLAVERO, Bartolomé. Consulta y consentimiento previo libre e informado a la luz del Derecho Internacional, en: En defensa de la verdadera consulta, Somos Sur, Bolivia, 2012.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS; ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Observações Preliminares da visita in loco da CIDH ao Brasil. 05 a 12 de novembro de 2018. p. 36-38.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS; ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Organização dos Estados Americanos. 2009. Disponível em: Acesso em 27/09/2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentença de 28 nov. 2007.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Awas Tigni vs. Nicarágua. Sentença de 31 ago. 2001.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentença de 27 jun. 2012.
DUPRAT, Deborah; TERENA, Eloy. O Genocídio indígena atual. Guarimã – Revista de Antropologia & Política, v. 1, n. 2, 2021.
DUSSEL, Enrique. Método para uma filosofia da libertação: a superação analética da dialética hegeliana. São Paulo: Edições Loyola, 1986.
GARZÓN, Biviany Rojas; YAMADA, Erika; OLIVEIRA, Rodrigo. Direito à consulta e consentimento de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais. São Paulo: Rede de Cooperação Amazônica – RCA, 2016.
GARZÓN, Biviany Rojas. Qualificando a democracia representativa em sociedades plurais. A consulta de matérias legislativas no Brasil. In: Convenção 169 da OIT sobre povos indígenas e tribais: oportunidades e desafios para sua implementação no Brasil. GARZÓN, Biviany Rojas (Org.), São Paulo : Instituto Socioambiental, 2009.
GIFFONI, Johny Fernandes. Protocolos comunitários-autônomos de consulta e consentimento quilombolas: direito e negacionismo. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, 2020.
GLASS, Verena. O desenvolvimento e a banalização da ilegalidade: a história de Belo Monte. In: DILGER, Gerhard; LANG, Miriam; PEREIRA FILHO, Jorge (Orgs.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Elefante, 2016. cap. 11.
GUIMARÃES, Anne Gabriele Alves; MARQUES, Clarissa; SANTOS, Suelly Emilia de Barros. Transposição do rio São Francisco: O padrão desenvolvimentista através de megaempreendimentos e seus consequentes deslocamentos forçados. Revista Científica do UniRios. Bahia, n. 30, p. 437-459, 2021.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo. Edições Loyola, 2004.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION [ILO]. C107 - Convention concerning the protection and integration of Indigenous and other Tribal and Semi-Tribal Populations in Independent Countries. Disponível em: < http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C107>. Acesso em 10 de maio de 2022.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION [ILO]. C169 - Convention concerning Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries. 27 June 1989 (N. 169). Disponível em: . Acesso em 10 de maio de 2022.
KRENAK, Ailton.Paisagens, territórios e pressão colonial. Espaço Ameríndio, Porto Alegre, v. 9, n. 3, p. 327-343, jul./dez. 2015
KYMLICKA, Will. Direitos humanos e justiça etnocultural. In: Meritum. Belo Horizonte, v.6. n.2. p.13- 55 – jul.∕dez.2011. Disponível em: <https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4057336.pdf>. Acesso em: 20 maio. 2022
LANG, Miriam. Introdução: alternativas ao desenvolvimento. In: DILGER, Gerhard; LANG, Miriam; PEREIRA FILHO, Jorge (Orgs.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pósextrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Elefante, 2016. p. 25-44.
LEFF, Enrique. Racionalidade ambiental – a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MARÉS, Carlos; AMIN, Liana; OLIVEIRA, Rodrigo; MOTOKI, Carolina (org.). Protocolos de consulta prévia e o direito à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo. CEPEDIS, 2019.
OBSERVATÓRIO DE PROTOCOLOS DE CONSULTA E CONSENTIMENTO LIVRE PRÉVIO E INFORMADO. Observatório de Protocolos Autônomos. Disponível em: <http://observatorio.direitosocioambiental.org/>. Acesso em: 07 set. 2022.
PEREIRA, Adhara Abdala Nogueira. Liana Amin Lima da. O direito à consulta e consentimento prévio, livre e informado na construção de resistências: a elaboração do Protocolo Comunitário Autônomo de Consulta e Consentimento Prévio como instrumento de garantia de direitos fundamentais na Comunidade Quilombola de São José de Icatu – Baião/PA. Dissertação (Desenvolvimento Sustentável do Trópico úmido do Núcleo de Altos Estudos Amazônicos da Universidade Federal do Pará) – Universidade Federal do Pará (UFPA), Pará, 2021.
SAMPAIO JR, Plínio de Arruda. Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serviço Social & Sociedade. São Paulo, n. 112, p. 672-688, out./dez. 2012.
SCOTT, Parry. O descaso planejado: uma interpretação de projetos de barragens a partir da experiência da uhe Itaparica no rio são Francisco. In: ZHOURI, Andréa (Org.). Desenvolvimento, reconhecimento e conflitos territoriais. Brasília, DF: ABA, 2012. p. 122-146.
SILVA, Liana Amin Lima da. Consulta prévia e livre determinação dos povos indígenas e tribais na América Latina: re-existir para co-existir. Tese (Doutorado em Direito Socioambiental) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Curitiba, 2017.
SILVA, Liana Amin Lima da. Convenção 169 da OIT e a livre determinação dos povos: protocolos autônomos de consulta como estratégia jurídica diante da ameaça aos territórios tradicionais. InSURgência. Brasília, v. 4, n. 2, 2018.
SILVA, Liana Amin Lima da. Jusdiversidade e autodeterminação: a força vinculante dos protocolos autônomos de consulta prévia. In: ENCONTRO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA DO DIREITO, 6, 2019, São Paulo. Anais do VI ENADIR. São Paulo: USP, 2019.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. O renascer dos povos indígenas para o Direito. 7. reimpr. Curitiba: Juruá, 2010. p.195.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. Os povos tribais da Convenção 169 da OIT. Revista da Faculdade de Direito da UFG, v. 42, n. 3, p. 155-179, 2018.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. Jusdiversidade. Revista Videre, Dourados, v. 13, n. 26,. 2021
SVAMPA, Maristela. As fronteiras do neoextrativismo na América latina. Conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. Tradução Lígia Azevedo. São Paulo: Elefante, 2020.
YRIGOYEN FAJARDO, Raquel. El derecho a la libre determinación del desarrollo, la participación, la consulta y el consentimiento. In: APARICIO, Marco, ed. Los derechos de los pueblos indígenas a los recursos naturales y al territorio. Conflictos y desafíos en América Latina. Lima: Icaria, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Isaene de Arruda Santos, Clarissa Marques
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).
