Bem-viver e comum: alternativas do constitucionalismo econômico e ecológico latino-americano ao modelo capitalista de produtivismo extrativista

Authors

  • Walter Gustavo da Silva Lemos Faculdade de Rondônia Faculdade Católica de Rondônia
  • Enzo Bello Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i2.24322

Keywords:

bem-viver, comum, constitucionalismo econômico e ecológico, América Latina, produtivismo extrativista.

Abstract

Este texto objetiva analisar os conceitos de Bem Viver e Comum, a partir do Constitucionalismo Econômico e Ecológico Latino-Americano, como possíveis elementos críticos e transformadores em relação ao modelo do produtivismo extrativista historicamente adotado nos países de economia dependente da América Latina. A metodologia envolve pesquisa qualitativa e interdisciplinar, raciocínio dedutivo e indutivo, e orientação teórico-metodológica na teoria crítica marxista e descolonial. As técnicas de pesquisa são as de revisão bibliográfica e análise documental.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Walter Gustavo da Silva Lemos, Faculdade de Rondônia Faculdade Católica de Rondônia

Professor da FARO – Faculdade de Rondônia e na Faculdade Católica de Rondônia (Porto Velho – RO, Brasil). Doutorando em Direito pela UNESA/RJ. Graduação em Direito pela Universidade Federal de Goiás (1999), mestrado em História pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2015) e mestrado em Direito internacional – Universidade Autonoma de Asuncion (2009). Sócio-proprietário da Lemos Advocacia Empresarial e Tributária. E-mail: [email protected].

Enzo Bello, Universidade Federal Fluminense

Professor Associado 1 da Faculdade de Direito e do Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional da Universidade Federal Fluminense (UFF) (Rio de Janeiro – RJ, Brasil). Pós-Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Pós-Doutor em Serviço Social pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutor em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Membro do Núcleo de Estudos e Projetos Habitacionais e Urbanos (NEPHU) - UFF. Editor-chefe da Revista Culturas Jurídicas (www.culturasjuridicas.uff.br). Consultor da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal em Nível Superior (CAPES). E-mail: [email protected]

References

ACOSTA, Alberto. El neoconstitucionalismo andino. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar / Huaponi Ediciones, 2016.

ACOSTA, Alberto. Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. In: LANG, Miriam; MOKRANI, Dunia (Comps.). Más Allá del Desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala, 2011, p. 83-120. Disponível em: <https://goo.gl/Ye7iHM>.

ANDRIOLI, Antônio Inácio. A atualidade de Marx para o debate sobre tecnologia e meio ambiente. Crítica Marxista, n. 27, p. 11-27, 2008.

ARON, Ananda. O paradigma do “Bem Viver” e a necessidade do reconhecimento dos direitos da natureza. NDH - Unisinos, 24/03/2015. Disponível em: <https://goo.gl/gZqPhW>. Acesso em 20 mai.2018.

ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro. Os direitos da natureza desde o pensamento crítico latino-americano. Revista Culturas Jurídicas, Vol. 4, n. 8, mai./ago., p. 17-85, 2017. Disponível em: <http://www.culturasjuridicas.uff.br/index.php/rcj/article/view/ 433/168>.

BELLO, Enzo. A cidadania no constitucionalismo latino-americano. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

BELLO, Enzo; SANTA, Allana Ariel Wilmsen Dalla. Capitalismo verde e crítica anticapitalista: “proteção ambiental" no Brasil. Revista Jurídica - Unicuritiba, v. 3, p. 118-146, 2017. Disponível em: <https://goo.gl/prRdUx>.

BOLÍVIA. Constitución Política del Estado de 2009. Sucre: Asamblea Constituyente de Bolivia, 2009. Disponível em: <https://goo.gl/idFbZa>. Acesso em maio de 2018.

CENTRO PARA EL DESARROLLO. Respuesta a Gudynas sobre el ‘colonialismo simpático’. La Razón. 25/10/2015. Disponível em: <https://goo.gl/cbTHTk>.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. São Paulo: Boitempo, 2017.

ECUADOR. Constitución de la República del Ecuador. 2008. Disponível em: <https://goo.gl/1wrsbR>. Acesso em 21 maio 2018.

FOSTER, John Bellamy. A ecologia de Marx: materialismo e natureza. 3a ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

FOSTER, John Bellamy. Ecology against capitalism. New York: Monthly Review Press, 2002.

GOFAS, Faena Gall; ALVES, Felipe Dalenogare. O Novo Constitucionalismo latino-americano: caminhos para a efetivação de um pensamento pós-abissal. In: XIII Seminário Internacional de Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea. Santa Cruz do Sul: UNISC, 2016, p. 1-19. Disponível em: <https://goo.gl/VfSF3q>. Acesso dez. 2017.

GUDYNAS, Eduardo. Romper con un colonialismo simpático. La Razón. 27/09/2015. Disponível em: <https://goo.gl/euixt5>. Acesso em maio de 2018.

HARVEY, David. A brief history of neoliberalism. New York: Oxford Univ. Press, 2005.

HORKHEIMER, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica, p. 125-162. In: Os Pensadores. Rio de Janeiro: Ed. Abril Cultural, 1983.

MALDONADO, Fernando Goya. Um pouco mais ao Sur: Extrativismo, Neo-extrativismo e Pós-extrativismo sob duas experiências sul-americanas. La Privatización de lo Público: el manejo y la ampliación de los recursos del Estado. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, 2013. Disponível em: <https://goo.gl/3X37XC>.

MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência. 1973. Disponível em: <https://www.marxists.org/portugues/marini/1973/mes/dialetica.htm>. Acesso em 14 jun. 2018.

MARTÍNEZ DALMAU, Rúben. El nuevo constitucionalismo latinoamericano y el proyecto de Constitución del Ecuador. Alter Justicia, n. 1, Guayaquil, p. 17-27, oct., 2008.

MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Martin Claret, 2004.

MENDES, Alexandre F. A atualidade do comunismo. A produção do comum no pensamento político de Toni Negri. Revista Direito & Práxis, v. 3, n. 1, p. 2-26, 2012.

MORANDI, Cariza Norma Ferreira. O Constitucionalismo ecológico na América Latina: uma análise dos direitos da natureza na perspectiva do conceito de comum e do direito de propriedade. Dissertação (Mestrado). Universidade Estácio de Sá, Programa de Pós-graduação em Direito. Rio de Janeiro, 2018.

NEGRI, Antônio; HARDT, Michael. Bem Estar comum. Rio de Janeiro: Record, 2016.

OLIVEIRA, Daniela Marques de Carvalho de. O paradigma do ‘Bem Viver’ do Novo Constitucionalismo Latino-americano como alternativa à sociedade de consumo e possibilidade de resposta às mudanças climáticas. 15º Congresso Bras. do Magistério Superior de Direito Ambiental. Disponível: <https://goo.gl/VTSqHb>. Acesso em 10 maio 2018.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: LANDER, Edgardo (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO - Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2000. Disponível em: <https://goo.gl/7QXhby>. Acesso em 20 abr. 2018.

SANTOS, Theotônio dos. Teoria da Dependência: balanço e perspectivas. Florianópolis: Ed. Insular, 2015.

SOUSA, Adriano Corrêa de. O novo constitucionalismo latino-americano: Um estudo comparado entre o Bem Viver e a Dignidade da pessoa humana nas culturas jurídico-constitucionais da Bolívia e do Brasil. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Direito Constitucional, Universidade Federal Fluminense. 2013.

Downloads

Published

2019-09-24

How to Cite

DA SILVA LEMOS, W. G.; BELLO, E. Bem-viver e comum: alternativas do constitucionalismo econômico e ecológico latino-americano ao modelo capitalista de produtivismo extrativista. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 158–184, 2019. DOI: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i2.24322. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24322. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Vol. 10 No. 2 (2019): May/August

Section

Articles

License

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Economic and Socio-Environmental Law the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).