Ação humana, autonomia e justificação pública: implicações institucionais para justiça, democracia e direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v17i2.33641Palavras-chave:
dignidade humana. autonomia e vulnerabilidade. justificação pública. legitimidade democrática. arquitetura de escolha.Resumo
O texto defende integrar resultados das ciências do comportamento e da filosofia ao Direito para efetivar a dignidade humana e proteger direitos fundamentais, especialmente a autonomia em contextos de vulnerabilidade (assimetria informacional, pressão social e interfaces manipulativas). Mostra que decidimos com racionalidade limitada (bounded rationality) e sob influência de enquadramentos informacionais (framing), emoções, normas sociais (social norms) e do desenho do ambiente decisório (choice architecture), e que reputação e reciprocidade sustentam a cooperação. Filosoficamente, liberdade e responsabilidade decorrem da responsividade a razões (reason-responsiveness), não de uma visão abstrata de liberdade como ausência de entraves à ação. A partir disso, propõe que o Direito (i) reestruture imputação e culpabilidade com base em responsividade, previsibilidade e evitabilidade; (ii) redesenhe arquiteturas de escolha para compreensão efetiva; e (iii) vede padrões de interface enganosos (dark patterns), fortalecendo mecanismos reputacionais e canais de denúncia. Do ponto de vista institucional, sustenta que o desenho regulatório só é compatível com Justiça, Democracia e Direitos Humanos quando é democraticamente legítimo (transparente, contestável e sujeito a controle público) e quando as decisões jurídicas são publicamente justificáveis, com avaliação empírica contínua de impacto e atenção aos efeitos distributivos sobre grupos vulneráveis.
Downloads
Referências
ALLISON, Henry E. O idealismo transcendental de Kant: interpretação e defesa. Tradução de Alexandre Alves; Nicolas Haag; Breno Augusto da Silva Franco. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2024.
ANSCOMBE, G. E. M. Modern Moral Philosophy. Philosophy, v. 33, n. 124, p. 1–19, 1958.
ASCH, Solomon E. Opinions and social pressure. Scientific American, v. 193, n. 5, p. 31-35, 1955.
BARON, Marcia W. Kantian Ethics Almost Without Apology. Ithaca: Cornell University Press, 1995.
BAUMEISTER, Roy F.; MURAVEN, Mark; MACEY, Anne. Conscious thought is for facilitating social and cultural interactions: How mental simulations serve the animal–culture interface. Psychological Review, v. 113, n. 3, p. 619-636, 2009.
CHISHOLM, Roderick. The agent as cause. In: MORRIS, Michael; FOSS, Donald (org.). Free Will. Oxford: Oxford University Press, 1976. p. 120-129.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
DANCY, Jonathan. Ethics Without Principles. Oxford: Clarendon Press, 2004.
DAW, Nathaniel D. et al. Model-based influences on humans’ choices and striatal prediction errors. Neuron, v. 69, n. 6, p. 1204-1215, 2011.
DEHAENE, Stanislas. Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts. New York: Viking, 2014.
DENNETT, Daniel C. Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting. Cambridge: MIT Press, 2015.
DENNETT, Daniel C. Freedom Evolves. New York: Viking, 2003.
FEHR, Ernst; GÄCHTER, Simon. Altruistic punishment in humans. Nature, v. 415, n. 6868, p. 137-140, 2002.
FEHR, Ernst; SCHMIDT, Klaus M. A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, v. 114, n. 3, p. 817-868, 1999.
FINUCANE, Melissa L.; ALHAKAMI, Ali; SLOVIC, Paul; JOHNSON, Stephen M. The affect heuristic in judgments of risks and benefits. Journal of Behavioral Decision Making, v. 13, n. 1, p. 1-17, 2000.
FISCHER, John Martin; RAVIZZA, Mark. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
FOOT, Philippa. Morality as a System of Hypothetical Imperatives. The Philosophical Review, v. 81, n. 3, p. 305–316, 1972.
FRANKFURT, Harry G. Alternate possibilities and moral responsibility. Journal of Philosophy, v. 66, n. 23, p. 829-839, 1969.
FRANKFURT, Harry G. Freedom of the will and the concept of a person. Journal of Philosophy, v. 68, n. 1, p. 5-20, 1971.
GOLLWITZER, Peter M. Implementation intentions: Strong effects of simple plans. American Psychologist, v. 54, n. 7, p. 493-503, 1999.
HAMILTON, W. D. The genetical evolution of social behaviour. Journal of Theoretical Biology, v. 7, n. 1, p. 1-16, 1964.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HEGEL, Georg W. F. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
HERMAN, Barbara. The Practice of Moral Judgment. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
HILL, Thomas E., Jr. Respect, Pluralism, and Justice. Oxford: Oxford University Press, 2000.
KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Prospect theory: an analysis of decisions under risk. Econometrica, v. 47, n. 2, p. 263-291, 1979.
KANE, Robert. The Significance of Free Will. New York: Oxford University Press, 1996.
KANT, Immanuel. A Metafísica dos Costumes. Tradução da Parte I (Doutrina do Direito) por Clélia Aparecida Martins; tradução da Parte II (Doutrina da Virtude) por Bruno Nadai, Diego Kosbiau e Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2013.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Prática. Tradução de Monique Hulshof. 1. ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução, apresentação e notas de Fernando Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução de Arthur Morão. Lisboa: Edições 70, 2007.
KORSGAARD, Christine M. Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity. Oxford: Oxford University Press, 2008.
KORSGAARD, Christine M. The Sources of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
KUNDA, Ziva. The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, v. 108, n. 3, p. 480-498, 1990.
LAIBSON, David. Golden eggs and hyperbolic discounting. The Quarterly Journal of Economics, v. 112, n. 2, p. 443-477, 1997.
LIBET, Benjamin. Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action. Behavioral and Brain Sciences, v. 8, n. 4, p. 529-566, 1985.
MADRIAN, Brigitte C.; SHEA, Dennis F. The power of suggestion: inertia in 401(k) participation and savings behavior. The Quarterly Journal of Economics, v. 116, n. 4, p. 1149-1187, 2001.
MELE, Alfred R. Effective Intentions: The Power of Conscious Will. New York: Oxford University Press, 2009.
MELE, Alfred R. Free: Why Science Hasn’t Disproved Free Will. New York: Oxford University Press, 2014.
MILGRAM, Stanley. Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, v. 67, n. 4, p. 371-378, 1963.
MILLER, Earl K.; COHEN, Jonathan D. An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual Review of Neuroscience, v. 24, p. 167-202, 2001.
NOWAK, Martin A.; SIGMUND, Karl. Evolution of indirect reciprocity by image scoring. Nature, v. 393, n. 6685, p. 573-577, 1998.
O’NEILL, Onora. Acting on Principle: An Essay on Kantian Ethics. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
O’NEILL, Onora. Between Consenting Adults. Philosophy & Public Affairs, v. 14, n. 3, p. 252–277, 1985.
RAWLS, John. Kantian Constructivism in Moral Theory. Journal of Philosophy, v. 77, n. 9, p. 515–572, 1980.
RAWLS, John. Liberalismo político. Tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
SCANLON, Thomas M. O que nos devemos uns aos outros. Tradução de Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
SCHILLER, Friedrich. Sobre a Graça e a Dignidade. Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1994.
SCHURGER, Aaron; SITT, Jacobo D.; DEHAENE, Stanislas. An accumulator model for spontaneous neural activity prior to self-initiated movement. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 109, n. 42, p. E2904-E2913, 2012.
SIMON, Herbert A. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, v. 69, n. 1, p. 99-118, 1955.
SOON, Chun Siong et al. Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, v. 11, n. 5, p. 543-545, 2008.
STRAWSON, Peter F. Freedom and resentment. Proceedings of the British Academy, v. 48, p. 1-25, 1962.
TAJFEL, Henri; TURNER, John C. An integrative theory of intergroup conflict. In: AUSTIN, William G.; WORCHEL, Stephen (org.). The social psychology of intergroup relations. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1979. p. 33-47.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale University Press, 2008. (Edição revisada: 2021).
TRIVERS, Robert L. The evolution of reciprocal altruism. The Quarterly Review of Biology, v. 46, n. 1, p. 35-57, 1971.
VOHS, Kathleen D.; SCHOOLER, Jonathan W. The value of believing in free will: Encouraging a belief in determinism increases cheating. Psychological Science, v. 19, n. 1, p. 49-54, 2008.
WATSON, Gary. Free agency. Journal of Philosophy, v. 72, n. 8, p. 205-220, 1975.
WILLIAMS, Bernard. Ética e os Limites da Filosofia. Tradução de Eduardo Wolf. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.
WILLIAMS, Bernard. Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
WOOD, Allen W. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
ZAHAVI, Amotz. Mate selection—A selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, v. 53, n. 1, p. 205-214, 1975.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 José Rodrigo Rodriguez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
