É desejável a estatização da sociedade civil? Uma reflexão a partir dos exemplos da Política Nacional de Participação Social (2014) e do Plano Nacional de Fomento às Artes (2020)
DOI:
https://doi.org/10.7213/revdireconsoc.v14i1.29412Resumo
O presente artigo, escrito sob a premissa da relacionalidade ontológica e contraposição entre Estado e sociedade civil, busca realizar uma reflexão sobre a desejabilidade da juridicização e do controle das esferas sociais pelo poder público. Utilizando pesquisa exploratória de caráter bibliográfico, aborda essa questão criticamente a partir de dois atos estatais editados no Brasil sob o comando de matrizes ideológicas distintas: a Política Nacional de Participação Social, de 2014, e o Plano Nacional de Fomento às Artes, de 2020. Inicialmente, isso é realizado pela análise das Jornadas de Junho de 2013 no país, que são entendidas como contexto de formulação e edição do Decreto n. 8.243/2014, o qual criou a Política Nacional de Participação Social. Após, expõe-se o conceito de sociedade civil inserido no referido Decreto, comparando-o com o referencial teórico sobre o tema. Por fim, enfrenta-se, a partir desse referencial teórico, cada um dos referidos atos estatais, concluindo-se que ambos são indesejáveis, uma vez que revelam um pressuposto autocrático de subtrair da sociedade civil e da arte suas características elementares de serem vivas e independentes.
Downloads
Referências
ALVIM, Roberto. Pronunciamento de Roberto Alvim na Secretaria Especial da Cultura. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=6f0qseVdfhk&feature=youtu.be>. Acesso em: 17 fev. 2020.
BONFIGLI, Fiammetta e SCHWARTZ, Germano. Jornadas de Junho? Movimentos Sociais e Direito nas Ruas de Porto Alegre. Canoas: Unilasalle, 2017.
BUBER, Martin. Zwischen Gesellschaft und Staat. Heidelberg: Lambert Schneider, 1952.
COHEN, Jean; ARATO, Andrew. Civil Society and Political Theory. Cambridge: MIT Press, 1994.
CUNHA FILHO, Marcio Camargo; GUIMARÃES FILHO, Paulo André Caminha. Por que temer o povo? O Debate sobre o Sistema Nacional de Participação Social (Decreto n. 8.243/14). In: Direito & Práxis, Rio de Janeiro, vol. 06, n. 12, p. 104-133, 2015.
DILTHEY, Wilhelm. Einführung in die Geisteswissenschaften. Erweiterte Aufgaben. Altenmünster: Jazzybee, 2012.
EDWARDS, Michael. Civil Society. Oxford: Polity Press, 2004.
EHRLICH, Eugen. Fundamentos da Sociologia do Direito. Tradução de René Ernani Gertz. Brasília: Universidade de Brasília, 1986.
FERGUSON, Adam. An Essay on the History of Civil Society. 2ª ed. London: A. Millar e T. Cadell, 1768.
FREITAS, Juarez. A Interpretação Sistemática do Direito. 4ª ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
GOSEWINKEL, Dieter e RUCHT, Dieter. “History meets sociology”: Zivilgesellschaft als Prozess. In: GOSEWINKEL, Dieter et al (org.). Zivilgesellschaft: national und transnational. Berlin: edition sigma, 2004.
GRAMSCI, Antonio. Quaderni del Carcere. Vol. III. Torino: Einaudi, 1977.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988: interpretação e crítica. 3ª ed. São Paulo: Malheiros, 1997.
GUARINI, Elena Fasano. Machiavelli and the crisis of the Italian republics. In: BOCK, Gisela; SKINNER, Quentin; VIROLI, Maurizio (org.). Machiavelli and Republicanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993
GÜNZEL, Angelika. Der Dialog mit den repräsentativen Verbänden un der Zivilgesellschaft. In: JuWiss (org.). Kollektivität: Öffentliches Recht zwischen Gruppeninteressen und Gemeinwohl. 52. Assistententagung Öffentliches Recht. Baden-Baden: Nomos, 2012.
HAEBERLIN, Mártin. Uma Teoria do Interesse Público: fundamentos do Estado Meritocrático de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
HALL, John. Civil Society: Theory, History, Comparison. New Jersey: Wiley, 1995.
HALLBERG, Peter; WITTROCK, Björn. From koinonìa politikè to societas civilis: Birth, Disappearance and First Renaissance of the Concept. In: WAGNER, Peter (ed.). The languages of civil society. New York: Berghahn Books, 2006.
HATTENHAUER, Hans (org.). Thibaut und Savigny: ihre programmatischen Schriften. München: Vahlen, 2002.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Leipzig: Felix Meiner, 1911. Disponível em: <https://archive.org/details/grundlinienderp00gansgoog>. Acesso em 31 jan. 2022.
HEIDEGGER, Martin. Sobre a Essência da Verdade. Tradução de Carlos Morujão. Edição Bilíngüe. Lisboa: Porto, 1995.
HITTINGER, Russel. The Coherence of the Four Basic Principles of Catholic Social Doctrine: An Interpretation. In: ARCHER, Margaret e DONATI, Pierpaolo (ed.). Pursuing the Common Good: How Solidarity and Subsidiarity Can Work Together. Vatican City: Pontificia Academia, 2008.
HOBBES, Thomas. De cive. Edição online desenvolvida a partir do texto publicado em Londres, pela J.C. for Royston, em 1651 (reprodução online sob os direitos de Blackmask). Disponível em . Acesso em 31 jan. 2022.
HOBBES, Thomas. Leviathan. Oregon: University of Oregon, 1999. Disponível em: . Acesso em: 31 jan. 2022.
HODGKINSON, Virginia e FOLEY, Michael (ed.). The Civil Society Reader. London: University Press of New England, 2003.
HÖFFE, Otfried. O que é Justiça? Tradução de Peter Neumann. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.
ILTING, K. H. Hegel’s concept of the state and Marx’s early critique. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
ILTING, K. H. The dialectic of civil society. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
KEANE, John. Democracy and Civil Society. London: University of Westminster Press, 1998.
KORTIAN, Garbis. Subjectivity and civil society. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MASCAREÑO, Aldo. Introducción. In: Diferenciación y contingencia en América Latina. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2010.
MACHIAVELLI, Niccolò. Discorsi la prima Deca di Tito Livio. Firenze: Einaudi, 1971. Disponível em: <http://www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_4/t91.pdf>. Acesso em 31 jan. 2022.
MACHIAVELLI, Niccolò. Il Principe. Torino: Einaudi, 1961. Disponível em: <http://www.letteratura italiana.net/pdf/Volume_4/t324.pdf>. Acesso em 31 jan. 2022.
MÜHSAM, Erich. Die Befreiung der Gesellschaft vom Staat. Organizado por Eckhard Henkel. Königswinter: Subach, 2012.
NAJEMY, John. Society, Class, and state in Machiavelli’s Discourses on Livy. In: NAJEMY, John (ed.). The Cambridge Companion to Machiavelli. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
NOGUEIRA, Marcos Aurélio. As Ruas e a Democracia. Ensaios sobre o Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Fundação Astrojildo Pereira: Contraponto, 2013.
O’CONNEL, Brian. Civil Society: The Underpinnings of American Democracy. New Hampshire: University Press of New England, 1999.
OST, François. O Tempo do Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1998.
PELCZYNSKI, Z. A. Introduction: The significance of Hegel's separation of the state and civil society. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
PELCZYNSKI, Z. A. Nation, civil society, state: Hegelian sources of the Marxian non-theory of nationality. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
PELCZYNSKI, Z. A. Political community and individual freedom in Hegel’s philosophy of state. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
POPPER, Karl. The Open Society and its Enemies. Routledge Classics. Abingdon: Routledge, 2011.
PREUß, Ulrich. Zum staatsrechtlichen Begriff des Öffentlichen: untersucht am Beispiel des verfassungsrechtlichen Status kultureller Organisationen. Stuttgart: Ernst Klett, 1969.
PUTNAM, Robert. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Du contrat social ou Principes du droit politique. Edição online desenvolvida a partir do texto publicado em Paris, pela Union Générale d’Éditions, em 1762. Disponível em: . Acesso em: 31 jan. 2022.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1814. Disponível em: <http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/ savigny_gesetzgebung_1814>. Acesso em 31 jan. 2022.
SCHWARTZ, Germano. As Constituições estão mortas? Momentos Constituintes e Comunicações Constitucionalizantes dos Novos Movimentos Sociais do Século XXI. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
SIEVERS, Bruce. Civil Society, Philanthropy, and the Fate of Commons. London: University Press of New England, 2010.
TAVIS, Timothy e TAVIS, Lee. The Person, the Market, and the Community. In: HODGSON, Bernard (ed.). The Invisible Hand and the Common Good. Berlin, Heidelberg: Springer, 2004.
TERRIER, Jean e WAGNER, Peter. Civil Society and the Problématique of Political Modernity. In: WAGNER, Peter (ed.). The languages of civil society. New York: Berghahn Books, 2006.
TOCQUEVILLE, Alexis de. A Democracia na América. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
VIROLI, Maurizio. Machiavelli and the republican idea of politics. In: BOCK, Gisela; SKINNER, Quentin; VIROLI, Maurizio (org.). Machiavelli and Republicanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
WALTON, A. S. Economy, utility and community in Hegel's theory of civil society. In: PELCZYNSKI, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
WEBER, Thadeu. Ética e Filosofia Política: Hegel e o formalismo kantiano. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.
ZALESKI, Pawel. Tocqueville on Civilian Society: A Romantic Vision of the Dichotomic Structure of Social Reality. In: Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 50, 2008. Disponível em: <http://pzaleski.republika.pl/2008%20tocqueville%20on%20civilian%20society. pdf>. Acesso em: 31 jan. 2022.
ZIELINSKI, Dioleno Zella; PECCININ, Luiz Eduardo. O Decreto n. 8.243/2014 e a Participação Social na Formulação de Políticas Públicas. In: BATISTA, Gustavo Barbosa de Mesquita; GONÇALVES, Rogério Magnus Varela; STRAPAZZON, Carlos Luiz (coord.). Direitos Sociais e Políticas Públicas I. Florianópolis: CONPEDI, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Mártin Haeberlin
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
