Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social

Autores/as

  • Vilmar Debona Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS05

Palabras clave:

Sofrimento social. Schopenhauer. Horkheimer

Resumen

Há atualmente um debate interdisciplinar profícuo sobre a noção de sofrimento social (social suffering). Pensadores e pensadoras como Barrington Moore Jr., Emmanuel Renault e Rahel Jaeggi desenvolvem o assunto a partir de um pressuposto elementar: sofrimento social diferencia-se de sofrimento individual na medida em que as causas do primeiro não são naturais (desejos básicos insatisfeitos, doenças, catástrofes naturais), mas resultam do agir humano; e, mais ainda, não resultam tanto de relações interpessoais imediatas, mas de relações sociais mais amplas, como a guerra, a pobreza, a exploração etc. No artigo Schopenhauer e a sociedade, Horkheimer afirmou que “no intransigente nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade estriba a raiz de sua grandeza” (p. 47). Para o pai da Teoria Crítica, a acepção schopenhaueriana de que apenas os indivíduos e o curso de suas vidas são reais, enquanto os povos são meras abstrações, não implicaria contrapor a sociedade e o Estado à pessoa singular ou esta àqueles. A sociedade se origina e se transforma a partir de indivíduos socialmente vinculados; o indivíduo não é uma ilha. Com essa chave de leitura, Horkheimer, como discípulo herético, consegue destacar e valorizar em Schopenhauer o aparato social da noção metafísica de sofrimento. O objetivo deste artigo é (i) mostrar em que medida a diferenciação entre sofrimento individual e social estaria implicitamente indicada em Schopenhauer e (ii) até que ponto a leitura de Horkheimer sobre o nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade permitiria sugerir elementos schopenhauerianos para os debates contemporâneos sobre sofrimento social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vilmar Debona, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), Professor do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), onde atua na área de Ética e Filosofia Política. Membro-associado da Schopenhauer-Gesellschaft (Frankfurt a.M.) e da sua Seção Brasileira. Pesquisador colaborador do Centro Interdipartimentale di Ricerca su A. Schopenhauer e la sua Scuola (Lecce).

Citas

ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

BRAZZABENI, M.; PUSETTI, C. Sofrimento social: idiomas da exclusão e políticas do assistencialismo. Etnográfica, v. 15, n. 3, p. 467-478, 2011.

BURIL, B; PINZANI, A. For an immanent critique of a neoliberal form of life. Ethic@: An International Journal of Moral Philosophy, Florianópolis, v. 20, n. 1, 362-386, 2021.

CENTRO INTERDIPARTIMENTALE DI RICERCA SU ARTHUR SCHOPENHAUER E LA SUA SCUOLA DELL’UNIVERSITÀ DEL SALENTO (a cura del). La scuola di Schopenhauer: testi e contesti. Lecce: Pensa Multimedia, 2009. (Schopenhaueriana, 2).

CIRACÌ, F.; FAZIO, D. M.; KOSSLER, M. (Hrsg.). Schopenhauer und die Schopenhauer-Schule. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2009.

CHIARELLO, M. G. Das lágrimas das coisas: estudo sobre o conceito de natureza em Max Horkheimer. Campinas: UNICAMP, São Paulo: FAPESP, 2001.

DEBONA, V. A outra face do pessimismo: caráter, ação e sabedoria de vida em Schopenhauer. São Paulo: Edições Loyola, 2020, 360 p. (Coleção Leituras Filosóficas).

DURANTE, F. Direito natural e direitos fundamentais: a atualidade de Schopenhauer para o debate acerca dos direitos humanos. 2017. 289p. Tese (Doutorado em Filosofia) — Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2017.

HORKHEIMER, M. The End of Reason. Studies in Philosophy and Social Science, New York, v. 9, p. 366-388, 1941.

HORKHEIMER, M. Kritische Theorie. Bd. I. Hrsg. von Alfred Schmidt. Frankfurt: Mohr Siebeck, 1968.

HORKHEIMER, M. Schopenhauer und die Gesellschaft. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Band 7: Vorträge und Aufzeichnungen 1949-1973. Hrsg. von Gunzelin Schmid Noerr. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1985a. p. 43-54.

HORKHEIMER, M. Die Aktualität Schopenhauers. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Band 7: Vorträge und Aufzeichnungen 1949-1973. Hrsg. von Gunzelin Schmid Noerr. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1985b. p. 122-142.

HORKHEIMER, M. Prefácio para a reedição. In: HORKHEIMER, M. Teoria crítica: uma documentação. 6. reimp. Trad. Hilde Cohn. São Paulo: Perspectiva, 2015. p. 1-5.

HORKHEIMER, M. Eclipse da razão. Trad. Carlos Henrique Pissardo. São Paulo: Editora Unesp, 2015.

HORKHEIMER, M. A atualidade de Schopenhauer. Trad. Lucas Lazarini Valente. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 9, n. 2, pp. 190-208, jul.-dez. 2018. JAEGGI, R. Kritik von Lebensformen. 3. Auflage. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2013.

JAEGGI, R. Critique of Forms of Life. Transll. Ciaran Cronin. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2018. KOSSLER, M. A interpretação materialista de Schopenhauer por Alfred Schmidt. Trad. Maria Lúcia Cacciola. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 92-104, jul.-dez. 2014. KLEINMAN, A; DAS, V.; LOCK, M. Social Suffering. Oakland: University of California Press, 1997.

LÜTKEHAUS, L. Schopenhauer: metaphysischer Pessimismus und “soziale Frage”. Bonn: Bouvier Verlag, 1980.

MIGGIANO, P. Influenze schopenhaueriane nella “Sehnsucht” del giovane Horkheimer. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 8, n. 1, p. 84-115, jun. 2017.

MOORE Jr., B. Reflections on the Causes of Human Misery. Londres: Penguin, 1972.

PINZANI, A. Reconhecimento e solidariedade. ethic@: An International Journal for Moral Fhilosophy, Florianópolis, v. 8, n. 3, p. 101-113, 2009. RAMOS, F. C. Pessimismo e política: conservadorismo e crítica social a partir de Schopenhauer. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 9, n. 2, p. 35-53, jul./dez. 2018.

RENAULT, E. L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice. Paris: La Découverte, 2004.

RENAULT, E. Souffrances sociales. Philosophie, psychologie et politique. Paris: La Découverte, 2008.

RUGGIERI, D. Schopenhauer’s legacy and Critical Theory. Reflections on Max Horkheimer’s unpublished archive material. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, Bd. 96, 2015. p. 93-108.

SEMBLER, C. Teoría Crítica y sufrimiento social en Max Horkheimer. Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, n. 5, p. 260-279, 2013.

SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke. Edição histórico-crítica de Paul Deussen. 16 Vol. München: Piper Verlag, 1911-1941. In: “Schopenhauer im Kontext III” - Werke, Vorlesungen, Nachlass und Briefwechsel auf CD-ROM (Release 1/2008).

SCHOPENHAUER, A. Aforismos para a sabedoria de vida. Trad. Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a ética [Capítulos 8 a 15 de Parerga e Paralipomena, Tomo II]. Organização e tradução de Flamarion Caldeira Ramos. São Paulo: Hedra, 2012.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representação. Tomo II. Traduzido do alemão por Eduardo Ribeiro da Fonseca. Curitiba: Ed. UFPR, 2014.

SCHMIDT, A. Drei Studien über Materialismus. Schopenhauer, Horkheimer, Glücksproblem. München: Hanser Verlag, 1977.

VEAUTHIER, F. W. Zur Transformation der Pessimismus-Motive im Denken Max Horkheimers. Schopenhauer-Jahrbuch, Frankfurt am Main, Bd. 73, 1988. p. 593-607.

Publicado

2021-12-08

Cómo citar

Debona, V. (2021). Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social. Revista De Filosofía Aurora, 33(60). https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS05