A imaginação e sua verdade

Authors

  • Francisco Prata Gaspar Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.7213/aurora.27.042.DS10

Abstract

Ao final da “Fundação do saber teórico”, segunda parte da primeira exposição da doutrina da ciência (1794/5), Fichte afirma: “a imaginação não ilude, mas dá a verdade e a única verdade possível”. Embora essa expressão de “única verdade possível” não apareça mais no decorrer desse texto, ela parece desempenhar um papel fundamental na estruturação da doutrina da ciência, delineando até mesmo o seu ponto de vista, seja em relação à metafísica pré-kantiana, seja em relação ao kantismo. O objetivo do artigo é tentar entender essa noção de “única verdade possível” e qual é a sua íntima relação com a imaginação. Para tanto, será preciso refazer a discussão de fundo que leva a Fichte a estabelecer a imaginação como atividade fundamental do espírito humano e fundamento dessa única verdade possível. Tal discussão se dá como um confronto com o ceticismo de Salomon Maimon, justamente aquele que a partir de uma crítica à filosofia de Kant também diz, assim como Fichte, que a realidade é produzida pela imaginação, mas que encara essa realidade, ao contrário da doutrina da ciência, justamente como uma ilusão. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

BREAZEALE, D. Thinking through the Wissenschaftslehre. Oxford: Oxford

University Press, 2013.

FICHTE, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Hrsg.

von R. Lauth und H. Jacob. Stuttgart/Bad-Canstatt: Frommann-Holzboog,

ss.

FICHTE, J. G. A doutrina-da-ciência de 1794 e outros escritos. Trad. de Rubens

Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Abril Cultural, 1984.

FICHTE, J. G. Wissenschaftslehre Nova Methodo. Hamburg: Felix Meiner, 1982.

GUÉROULT, M. La philosophie transcendental de Salomon Maimon. Paris: Felix

Alcan, 1929.

GUÉROULT, M. L'évolution et la structure de la doctrine de la science chez Fichte.

Hildesheim: Olms, 1982.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1974.

KRONER, R. Von Kant bis Hegel Tübingen: Mohr, 1977.

MAIMON, S. Versuch über die Transzendentalphilosophie, Hamburg: Felix

Meiner, 2004.

MAIMON, S. Gesammelte Werke. Hrsg. von Valerio Verra. Hildesheim: Olms.1.

ed. v.7, 2000.

METZ, W. Fichtes genetische Deduktion von Raum und Zeit in Differenz zu

Kant. Fichte-Studien, v. 5, p. 71-94, 1994.

PRAUSS, G.“Zur Wahrheitsproblem bei Kant”. In: PRAUS, G. (Org.) Kant – Zur

Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln. Gütersloh: Kiepenheuer

& Witsch Köln, 1973.

TORRES FILHO, R. R. O espírito e a letra. Crítica da imaginação pura em Fichte.

São Paulo: Ática, 1975.

ZÖLLER, G. Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant, Berlin: Walter de Gruyter, 1984.

Published

2015-12-23

How to Cite

Prata Gaspar, F. (2015). A imaginação e sua verdade. Revista De Filosofia Aurora, 27(42), 841–857. https://doi.org/10.7213/aurora.27.042.DS10