The role of the sense of justice in Rawls’ theory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.AO04

Keywords:

Social justice, Social stability, Moral Psychology, Sense of justice

Abstract

In this paper, I discuss the relevance of the sense of justice for Rawls’s theory of justice. In the first part, I analyse the interpretation that Rawls offered of moral psychology for evaluating its role in the generation of the sense of justice and the acceptance of the principles of Justice. In the second part, I discuss the difficulties of accepting Rawls's proposal. Finally, I conclude that the research on moral psychology developed by Rawls allows him to recognise a way of supporting his principles of justice that is different from the traditional forms of deductive justification.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pablo Aguayo Westwood, Universidad de Chile

Associate Professor of Moral Philosophy and Theory of Justice

Faculty of Law, University of Chile

 

Academic Visitor. Faculty of Philosophy, Oxford University. Research Project: “Distributive justice and self-respect”. July-October 2019.

Academic Visitor. The Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics, Oxford University. Research Project: “Self-respect and Social Justice”. August-October 2018.

Visiting Professor. Morrel Centre for Toleration, University of York. Research Project: “Distribution or recognition?” A false dilemma in social justice. January-February 2016.

Visiting Scholar: The Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics, Oxford University. Research Project: “The Sense of Justice and the role of Intuition in Rawls's A Theory of Justice”. Trinity Term 2013.

References

ANSCOMBE, G. Pretending. Proceedings of the Aristotelian Society, XXXII, p. 285-289, 1958.

BEVIR, M. & GALIŠANKA, A. John Rawls in historical context. History of Political Thought, v. 33, n. 4, p. 701-725, 2012.

BRENNAN, S. & NOGGLE, R. Rawls's Neglected Childhood: Reflections on the Original Position, Stability, and the Child’s Sense of Justice. In: WOLF, C.; DAVION, V. The Idea of Political Liberalism: Essays on Rawls. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1999. p. 46-72.

BUNZL, M. “The Moral Development of Moral Philosophers”. Journal of Moral Education, v. 7, n. 1, p. 3-8, 1977.

CAMPBELL, R.; CHAMBERS, J. Moral Development Theory: A Critique of Its Kantian Presuppositions. Developmental Review, n. 16, 1-47, 1996.

FOOT, P. Moral Beliefs. Proceedings of the Aristotelian Society, LIX, p. 86-89, 1958.

FREEMAN, S. The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University

Press, 2003.

FREEMAN, S. Justice and the Social Contract. Essays on Rawlsian Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2007.

HILL, T. Stability, a Sense of Justice, and Self-Respect. In: MANDLE, J.; REIDY, D. A Companion to Rawls. Chichester: Wiley-Blackwell, 2014. p. 200-215.

NAGEL, T. The Rigorous Compassion of John Rawls: Justice, Justice Shalt Thou Pursue. New Republic, n. 17, p. 36-41, 1999.

RAWLS, J. Outline of a Decision Procedure for Ethics. Philosophical Review, n. 60,

p. 177-197, 1951a.

RAWLS, J. Stephen Toulmin’s An Examination of the Place of Reason in Ethics. Philosophical Review, n. 60, p. 572-580, 1951b.

RAWLS, J. Two concepts of rules. Philosophical Review, n. 64, 3-32, 1955.

RAWLS, J. Justice as fairness. Journal of Philosophy, n. 54, 653-662, 1957.

RAWLS, J. The sense of justice. Philosophical Review, n. 72, 281-305, 1963.

RAWLS, J. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.

RAWLS, J. The Idea of an Overlapping Consensus. Oxford Journal of Legal Studies, n. 7,

p. 1-25, 1987.

RAWLS, J. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999.

RAWLS, J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 2005.

REIDY, D. From Philosophical Theology to Democratic Theory. Early Postcards from an Intellectual Journey. In MANDLE, J & REIDY, D. Companion to Rawls. Chichester: Wiley-Blackwell, 2014. p. 9-30.

Downloads

Published

2020-07-17

How to Cite

Aguayo Westwood, P. (2020). The role of the sense of justice in Rawls’ theory. Revista De Filosofia Aurora, 32(56). https://doi.org/10.7213/1980-5934.32.056.AO04

Issue

Vol. 32 No. 56 (2020): Atualidade da Filosofia de Espinosa: Matéria e potência

Section

Continuous Flow

License

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.