ES EL PSICOLOGISMO REFUTABLE SEGÚN FREGE?

Authors

  • Mario Ariel González Porta Doutor em Filosofia pela “Westfälische Wilhelms Universität Münster, professor titular da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (USP), São Paulo, SP.

DOI:

https://doi.org/10.7213/rfa.v21i29.2626

Abstract

Contrariamente a lo que sostiene una opinión ampliamente difundida,
Frege considera que el psicologismo es refutable y ha ofrecido al menos
dos argumentos en tal sentido. Con uno de ellos nos ocuparemos en el
presente artículo. El análisis del mismo habrá de evidenciar que en él se
contiene un notorio paralelo con una de las líneas de argumentación
desarrolladas por Husserl, de tal forma que no tiene sentido admitir un
intento de refutación del psicologismo en Husserl y negarlo en Frege.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CARL, W. Freges philosophie der sprache. Hagen: FernUniversität, 1986.

FØLLESDALL, D. Husserl und Frege: ein beitrag zur beleuchtung der entstehung der phänomenologischen philosophie. Oslo: Aschehoug, 1958.

FREGE, G. Logik. In: GOTTFRIED, G. Schriften zur Logik und Sprachphilosophie. Aus dem Nachlass. 3. Aufl. Hamburg: Meiner, 1990. p. 35-73.

______. Grundgesetze der Arithmetik. Begrifflich abgeleitet. I. Band. Leipzig: Barth, 1893.

______. Die Grundlagen der Arithmetik. Hamburg: Meiner, 1986.

______. Rezension von H. Cohen: das prinzip der infinitesimal methode und seine geschichte. In: SCHRIFTEN, K. Angelelli. Hildesheim: Olms, 1967. p. 99-102.

FRÖHLICH, G. Ein neuer Psychologismus. Würzburg: Konigshausen Neumann, 2000.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. 6. Aufl. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1980.

KUSCH, M. Psychologism: a case study in the sociology of philosophical knowledge. London: New York, 1995.

MEILAND, J. Psychologism in logic: Husserl’s critique. Inquiry, v. 19, p. 325-339, 1976.

MOHANTY, J. N. Husserl and Frege. Bloomington: Indiana University Press, 1982.

SUKALE, M. Comparative studies in phenomenology. The Hague: Martinus Nijjhof, 1976.

______. Denken, Sprechen, Wissen. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1988.

______. Sprachlogik. Sechs Studien zur Logik. Sprachphilosophie und

Wissenschaftstheorie. Frankfurt: Peter Lang, 1988.

RICKETTS, T. Objectivity and Objecthood: Frege’s Metaphysics of Judgment. In: HAAPARANTA, L.; HINTIKKA, J. (Ed). Frege Synthesized: Essays on the Philosophical and Foundational work of Gottlob Frege. Dordrech: Reidel, 1986. p. 65-95.

ROSADO HADDOCK, G. E. A critical introduction to the philosophy of Gottlob Frege. Burlington: Ashgate, 2006.

Published

2009-05-04

How to Cite

González Porta, M. A. (2009). ES EL PSICOLOGISMO REFUTABLE SEGÚN FREGE?. Revista De Filosofia Aurora, 21(29), 545–568. https://doi.org/10.7213/rfa.v21i29.2626

Issue

Section

Continuous Flow