Reinhold on the relation between common understanding and philosophising reason

Autores

  • Silvan Imhof Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS02

Palavras-chave:

Karl Leonhard Reinhold, entendimento comum, filosofia pós-kantiana

Resumo

In 1791 Karl Leonhard Reinhold expressed full agreement with Kant’s verdict that appeal to common understanding is not acceptable in philosophy. Only three years later Reinhold presented a philosophical methodology in which common understanding was explicitly assigned an essential function. In my contribution, I shall first reconstruct Reinhold’s account of the relation between common understanding and philosophising reason (Section 2). According to this account, common understanding is supposed to provide a multitude of empirical facts of consciousness. Philosophising reason takes these facts as the starting point of philosophical analysis and establishes their a priori, transcendental grounds. Common understanding and philosophising reason thus fulfil complementary roles: philosophy analyses, explains, and justifies the basic beliefs of common understanding; philosophical claims are, in turn, substantiated through their reference to the facts provided by common understanding. I shall also show that the account of the relation between common understanding and philosophising reason enables Reinhold to deal with some objections against his philosophical system. The appeal to common understanding thus serves the purpose of corroborating the structure and the contents of the Elementarphilosophie. In Section 3, I shall suggest that Reinhold’s introduction of common understanding was not influenced by common-sense philosophy but rather by the Wolffian conception of the relation between common cognition and philosophical cognition. Reinhold accepted the general outline of Wolff’s rationalist conception but adopted it to the framework of critical philosophy. In my concluding remarks (Section 4) I shall briefly indicate that the main characteristics of the account of the relation between common understanding and philosophical reason withstood Reinhold’s later changes of philosophical systems.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Silvan Imhof, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutor pela Universidade de Roma “Tor Vergata”, post-doc pela Universidade de Roma “Sapienza”, Universidade de Parma, Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Programa PNPD-CAPES. Professor visitante na Universidade de Roma “Tor Vergata” (filosofia teoretica). Além da pesquisa sobre a doutrina da ciência de J.G. Fichte, participa à edição critica das obras de K.L. Reinhold pela editora Schwabe, realizada em collaboração com a Universidade de Berna e desenvolve pesquisas sobre a teoria da vida istinctiva em Fichte e Husserl, sobre a metodologia da pesquisa historico-filosofica (Konstelltionsforschung) e sobre o neokantismo (E. Lask). Traductor do alemão e do francês, está editorando em italiano os livros de Wilhelm Schmid e os Ensaios de Montaigne (Fazi Editore, Roma).

Referências

BERGER, A. Systemwandel zu einer “neuen Elementarphilosophie”? Zur möglichen Rolle von Carl Christian Erhard Schmid in der Entwicklung von Reinholds Elementarphilosophie nach 1791. Athenäum, v. 8, p. 137-210, 1998.

BONDELI, M. Das Anfangsproblem bei Karl Leonhard Reinhold: Eine systematische

und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zur Philosophie Reinholds in der Zeit von 1789 bis 1803. Frankfurt a.M.: Klostermann, 1995.

DI GIOVANNI, G. Die Verhandlungen über die Grundbegriffe und Grundsätze der Moralität von 1798 oder Reinhold als Philosoph des gemeinen Verstandes. In: BONDELI, M.; LAZZARI, A. (Eds.) Philosophie ohne Beynamen. System, Freiheit und

Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds. Basel: Schwabe, 2004. p. 373-392.

FABBIANELLI, F. (Ed.) Die zeitgenössischen Rezensionen der Elementarphilosophie.

Hildesheim, Zürich, New York: Olms, 2003.

FABBIANELLI, F. Einleitung. In: REINHOLD, K. L. Beiträge zur Berichtigung

bisheriger Mißverständnisse der Philosophen: Zweiter Band. Hamburg: Meiner, 2004. p. IX–CIII.

FRANK, M. ‘Unendliche Annäherung’: Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Frankfurt A.M.: Suhrkamp, 1997.

HENRICH, D. Konstellationen: Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen

Philosophie (1789-1795). Stuttgart: Klett-Cotta, 1991.

IMHOF, S. Karl Leonhard Reinholds transzendentale Deduktion. In: WAIBEL, V. L.; RUFFING, M.; WAGNER, D. (Eds.) Natur und Freiheit: Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2018. (In press).

KUEHN, M. Scottish Common Sense in Germany, 1768-1800: A Contribution

to the History of Critical Philosophy. Kingston, Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1987.

LAZZARI, A. “Das Eine, was der Menschheit Noth ist”: Einheit und Freiheit in der Philosophie Karl Leonhard Reinholds (1789-1792). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2004.

NEHRING, R. Kritik des Common Sense: Gesunder Menschenverstand, reflektierende Urteilskraft und Gemeinsinn – der Sensus communis bei Kant.

Berlin: Duncker & Humblot, 2010.

REINHOLD, K. L. Ueber das Fundament des philosophischen Wissens. Jena: Mauke, 1791.

REINHOLD, K. L. Beyträge zur Berichtigung bisheriger Mißverständnisse der Philosophen. Zweyter Band. Jena: Mauke, 1794.

REINHOLD, K. L. Auswahl vermischter Schriften. Erster Theil. Jena: Mauke, 1796.

REINHOLD, K. L. (Ed.). Beyträge zur leichtern Uebersicht des Zustandes der Philosophie beym Anfange des 19. Jahrhunderts. Sechstes Heft. Hamburg: Perthes, 1803.

STAMM, M. Das Programm des methodologischen Monismus: Subjekttheoretische und methodologische Aspekte der Elementarphilosophie K. L. Reinholds. Neue Hefte für Philosophie, v. 35, p. 18-31, 1995.

STAMM, M. Ein Brief Reinholds über Diez und die Reorganisation der Elementarphilosophie. In: HENRICH, D. (Ed.); IMMANUEL, C. D. Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen – Jena (1790–1792). Stuttgart: Klett-Cotta, 1997. p. 898-914.

WOLFF, C. Philosophia rationalis sive logica. Halle: Renger, 1740.

WOLFF, C. Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle: Renger, 1751.

WOLFF, C. Vernünftige Gedancken von den Kräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauche in Erkäntniß der Wahrheit. Frankfurt, Leipzig: Renger, 1754.

ZÖLLER, G. Ancilla sensus communis. Reinhold über die Fortschritte der Metaphysik. In: BONDELI, M.; LAZZARI, A. (Eds.). Philosophie ohne Beynamen: System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds. Basel: Schwabe, 2004. p. 345-369.

Downloads

Publicado

2018-12-17

Como Citar

Imhof, S. (2018). Reinhold on the relation between common understanding and philosophising reason. Revista De Filosofia Aurora, 30(51). https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS02

Edição

v. 30 n. 51 (2018): Karl Leonhard Reinhold: Representação, Razão, Linguagem

Seção

Dossiê

Licença

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.