Reinhold on the relation between common understanding and philosophising reason

Silvan Imhof

Resumo


In 1791 Karl Leonhard Reinhold expressed full agreement with Kant’s verdict that appeal to common understanding is not acceptable in philosophy. Only three years later Reinhold presented a philosophical methodology in which common understanding was explicitly assigned an essential function. In my contribution, I shall first reconstruct Reinhold’s account of the relation between common understanding and philosophising reason (Section 2). According to this account, common understanding is supposed to provide a multitude of empirical facts of consciousness. Philosophising reason takes these facts as the starting point of philosophical analysis and establishes their a priori, transcendental grounds. Common understanding and philosophising reason thus fulfil complementary roles: philosophy analyses, explains, and justifies the basic beliefs of common understanding; philosophical claims are, in turn, substantiated through their reference to the facts provided by common understanding. I shall also show that the account of the relation between common understanding and philosophising reason enables Reinhold to deal with some objections against his philosophical system. The appeal to common understanding thus serves the purpose of corroborating the structure and the contents of the Elementarphilosophie. In Section 3, I shall suggest that Reinhold’s introduction of common understanding was not influenced by common-sense philosophy but rather by the Wolffian conception of the relation between common cognition and philosophical cognition. Reinhold accepted the general outline of Wolff’s rationalist conception but adopted it to the framework of critical philosophy. In my concluding remarks (Section 4) I shall briefly indicate that the main characteristics of the account of the relation between common understanding and philosophical reason withstood Reinhold’s later changes of philosophical systems.


Palavras-chave


Karl Leonhard Reinhold; entendimento comum; filosofia pós-kantiana

Texto completo:

PDF (English)

Referências


BERGER, A. Systemwandel zu einer “neuen Elementarphilosophie”? Zur möglichen Rolle von Carl Christian Erhard Schmid in der Entwicklung von Reinholds Elementarphilosophie nach 1791. Athenäum, v. 8, p. 137-210, 1998.

BONDELI, M. Das Anfangsproblem bei Karl Leonhard Reinhold: Eine systematische

und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zur Philosophie Reinholds in der Zeit von 1789 bis 1803. Frankfurt a.M.: Klostermann, 1995.

DI GIOVANNI, G. Die Verhandlungen über die Grundbegriffe und Grundsätze der Moralität von 1798 oder Reinhold als Philosoph des gemeinen Verstandes. In: BONDELI, M.; LAZZARI, A. (Eds.) Philosophie ohne Beynamen. System, Freiheit und

Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds. Basel: Schwabe, 2004. p. 373-392.

FABBIANELLI, F. (Ed.) Die zeitgenössischen Rezensionen der Elementarphilosophie.

Hildesheim, Zürich, New York: Olms, 2003.

FABBIANELLI, F. Einleitung. In: REINHOLD, K. L. Beiträge zur Berichtigung

bisheriger Mißverständnisse der Philosophen: Zweiter Band. Hamburg: Meiner, 2004. p. IX–CIII.

FRANK, M. ‘Unendliche Annäherung’: Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Frankfurt A.M.: Suhrkamp, 1997.

HENRICH, D. Konstellationen: Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen

Philosophie (1789-1795). Stuttgart: Klett-Cotta, 1991.

IMHOF, S. Karl Leonhard Reinholds transzendentale Deduktion. In: WAIBEL, V. L.; RUFFING, M.; WAGNER, D. (Eds.) Natur und Freiheit: Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2018. (In press).

KUEHN, M. Scottish Common Sense in Germany, 1768-1800: A Contribution

to the History of Critical Philosophy. Kingston, Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1987.

LAZZARI, A. “Das Eine, was der Menschheit Noth ist”: Einheit und Freiheit in der Philosophie Karl Leonhard Reinholds (1789-1792). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2004.

NEHRING, R. Kritik des Common Sense: Gesunder Menschenverstand, reflektierende Urteilskraft und Gemeinsinn – der Sensus communis bei Kant.

Berlin: Duncker & Humblot, 2010.

REINHOLD, K. L. Ueber das Fundament des philosophischen Wissens. Jena: Mauke, 1791.

REINHOLD, K. L. Beyträge zur Berichtigung bisheriger Mißverständnisse der Philosophen. Zweyter Band. Jena: Mauke, 1794.

REINHOLD, K. L. Auswahl vermischter Schriften. Erster Theil. Jena: Mauke, 1796.

REINHOLD, K. L. (Ed.). Beyträge zur leichtern Uebersicht des Zustandes der Philosophie beym Anfange des 19. Jahrhunderts. Sechstes Heft. Hamburg: Perthes, 1803.

STAMM, M. Das Programm des methodologischen Monismus: Subjekttheoretische und methodologische Aspekte der Elementarphilosophie K. L. Reinholds. Neue Hefte für Philosophie, v. 35, p. 18-31, 1995.

STAMM, M. Ein Brief Reinholds über Diez und die Reorganisation der Elementarphilosophie. In: HENRICH, D. (Ed.); IMMANUEL, C. D. Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen – Jena (1790–1792). Stuttgart: Klett-Cotta, 1997. p. 898-914.

WOLFF, C. Philosophia rationalis sive logica. Halle: Renger, 1740.

WOLFF, C. Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle: Renger, 1751.

WOLFF, C. Vernünftige Gedancken von den Kräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauche in Erkäntniß der Wahrheit. Frankfurt, Leipzig: Renger, 1754.

ZÖLLER, G. Ancilla sensus communis. Reinhold über die Fortschritte der Metaphysik. In: BONDELI, M.; LAZZARI, A. (Eds.). Philosophie ohne Beynamen: System, Freiheit und Geschichte im Denken Karl Leonhard Reinholds. Basel: Schwabe, 2004. p. 345-369.




DOI: https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.051.DS02

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2018 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.