O PROGRAMA DE UMA EPISTEMOLOGIA EVOLUTIVA
DOI:
https://doi.org/10.7213/rfa.v16i18.1501Resumo
Este artigo tem por objetivo explicitar as motivações do programa de uma epistemologia evolutiva e discutir críticas que são tradicionalmente feitas a ele. Inicio apresentando as motivações históricas do darwinismo em biologia e indicando que essas mesmas motivações podem ser vistas orientando alguns programas em psicologia. Passo em seguida a caracterizar três tipos de explicação que podem ser propostas para as adaptações propriamente epistemológicas: o providencialismo, o instrucionismo e o selecionismo. Este último tipo constitui uma formulação mais abstrata da explicação proposta por Darwin para a origem e a evolução das espécies biológicas. A título de ilustração apresento, em seguida, as formulações clássicas de epistemologias selecionistas propostas por Popper e Campbell. Questiono então em que medida epistemologias como a de Campbell podem ser enquadradas na conhecida distinção que propôs Bradie entre
uma epistemologia evolutiva de mecanismos e uma epistemologia evolutiva de teorias. Ao final, apresento algumas das objeções mais contundentes que são feitas às epistemologias selecionistas e mostro de que modo elas podem ser respondidas no âmbito do programa selecionista. Concluo apontando algumas das deficiências e limitações do programa no estágio em que se encontra atualmente. Elenco, então, um conjunto de tópicos a serem investigados de modo a eliminar alguns obstáculos ao desenvolvimento do programa selecionista em epistemologia e em outras áreas.
Downloads
Referências
Abrantes, P. Naturalizando a epistemologia. In: Abrantes, P. (org.) Epistemologia
e Cognição. Brasília: Editora da UnB, 1993.
__________. Naturalismo epistemológico: introdução. In: Évora, F.; Abrantes,
P. (eds.) Cadernos de História e Filosofia da Ciência (CLE - UNICAMP),
série 3, v. 8, n. 2, 1998, p. 7-26.
__________. Simulação e Realidade. Revista Colombiana de Filosofia da
Ciência, v.1, n. 1, p. 9-40, 1999a.
__________. Analogical reasoning and modeling in the sciences. Foundations
of Science, v. 4, n. 3, p. 237-270, 1999b.
__________. Problemas metodológicos em historiografia da ciência. Filho,
Waldomiro (org.) Epistemologia e ensino de ciências. Salvador: Arcadia,
Abrantes, P.; Bensusan, Hilan Conhecimento, ciência e natureza: cartas
sobre o naturalismo. In: Simon-Rodrigues, S. (ed.) Filosofia e Conhecimento:
das formas platônicas ao naturalismo. Brasília: Editora da UnB,
, p. 273-333.
Bechtel, W. Toward making evolutionary epistemology into a truly naturalized
epistemology. In: Rescher, N. (ed.) Evolution, cognition and realism.
NY: University Press of America, 1990, p. 63-77.
Bradie, M. Assessing evolutionary epistemology. Biology and Philosophy,
v. 1, p. 401-59, 1986.
_________. Epistemology from an evolutionary point of view. In: Sober,
E. (ed.) Conceptual issues in evolutionary biology. Cambridge (MA): The
MIT Press, 1995, p. 453-75.
__________. The metaphysical foundation of Campbell’s selectionist
epistemology. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social
construction. Albany: State University of New York Press, 2001,
p. 5- 70.
Calvin, W.H. The cerebral symphony. NY: Bantam Books, 1990.
Campbell, D.T. Evolutionary epistemology. In: Schilpp, P. (ed.) The Philosophy
of Karl Popper (parte I). LaSalle (Illinois): Open Court, 1973, p.
-463.
Cassini, Alejandro El problema heuristico en la epistemología evolucionista.
Manuscrito, v. XXI, n. 2, 1998, p. 15-43.
Cziko, G. Without Miracles: universal selection theory and the second
darwinian revolution. Cambridge (MA): The MIT Press, 1995. O texto
citado neste artigo foi acessado pela Internet em 26/09/00. A paginação
utilizada para identificar citações neste artigo é minha, com base no
arquivo descarregado diretamente da página do autor (http://
faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/without_miracles/04.html).
__________. Universal selection theory and the complementarity of different
types of blind variation and selective retention. In: Heyes, C.;
Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State
University of New York Press, 2001, p. 15-34.
Dennett, D. Why the law of effect will not go away. In: Dennett, D.
Brainstorms. Sussex: Harvester Press, 1986, p. 71-89. Publicado originalmente
em 1975.
__________. Darwin’s dangerous idea: evolution and the meanings of
life. NY: Simon & Schuster, 1995.
Downes, Truth, Selection and Scientific Inquiry. In: Biology & Philosophy,
v. 15, n.3, p. 425-442, 2000.
Giere, R. Critical hypothetical evolutionary naturalism. In: Heyes, C.; Hull,
D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State University
of New York Press, 2001, p. 53- 70.
Godfrey-Smith, P. Complexity and the function of mind in nature. Cambridge
University Press, 1998.
Goldman, A. Epistemologia naturalista e confiabilismo. In: In: Évora, F.;
Abrantes, P. (eds.) Cadernos de História e Filosofia da Ciência (CLE -
UNICAMP), série 3, v. 8, n. 2, 1998, p. 109-145.
Hahlweg, K.; Hooker, C.A. (eds.) Issues in evolutionary epistemology.
Albany: State University of New York Press, 1989.
Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany:
State University of New York Press, 2001.
Hooker, C. Reason, regulation and realism. Albany: SUNY University
Press, 1995.
Hull, D. In search of epistemological warrant. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.)
Selection theory and social construction. Albany: State University of New
York Press, 2001, p. 155-167.
Kantorovich, A. Scientific discovery: logic and tinkering. Albany: State
University of New York Press, 1993.
Kim, Kyung-Man Nested Hierarchies of Vicarious Selectors. In: Heyes, C.;
Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction. Albany: State
University of New York Press, 2001, p.101- 118.
Kornblith, H. Knowledge and its place in nature. Oxford: Clarendon Press,
Laland, K.; Brown, G. Sense and nonsense: evolutionary perspectives on
human behaviour. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Millikan, R. Language, thought and other biological categories. Cambridge
(MA): MIT Press, 1984.
Munz, P. Philosophical darwinism: on the origin of knowledge by means
of natural selection. London: Routledge, 1993.
Papineau, D. The evolution of knowledge. . In: Papineau, D. The roots of
reason. Oxford: Clarendon Press, 2003, p. 39-82.
Plotkin, H.C. Darwin machines and the nature of knowledge. Cambridge
(MA): Harvard University Press, 1997.
__________. The evolutionary analogy in Skinner’s writings. In: Modgil,
S.; Modgil, C. (eds.) B.F Skinner: consensus and controversy. New York:
Falmer Press, 1987, p. 139-149.
Popper, K. A Lógica da pesquisa científica. SP: Cultrix, 1975.
_________. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: The
Clarendon Press, 1972.
_________. Conjecturas e Refutações. Brasília: Editora da UnB, 1982.
Richards, R. Natural selection and other models in the historiography of
science. In: Brewer, M.B. et al. (eds.) Scientific inquiry and the social
sciences: a volume in honor of Donald T. Campbell. San Francisco: Jossey-
Bass, 1981, p. 37-76.
Ruse, M. Levando Darwin a sério. BH: Itatiaia, 1995.
__________. On being a philosophical naturalist: a tribute to Donald
Campbell. In: Heyes, C.; Hull, D.L.(eds.) Selection theory and social construction.
Albany: State University of New York Press, 2001, p. 71-100.
__________. Does evolutionary epistemology imply realism? In: Rescher,
N. (ed.) Evolution, cognition and realism. NY: University Press of America,
, p. 101- 110.
Stein, E. Getting closer to the truth: realism and the metaphysical and
epistemological ramifications of evolutionary epistemology. In: Rescher,
N. (ed.) Evolution, cognition and realism. NY: University Press of America,
, p. 119-126.
Thagard, P. Computational philosophy of science. Cambridge: The MIT
Press, 1988.
Toulmin, S. The evolutionary development of natural science. American
Scientist, v. 55, n.4, 1967, p. 456-71.
_________. Human understanding. Oxford: Clarendon Press, 1972.V. 1.
Wuketits, F.M. Evolutionary epistemology- a challenge to science and
philosophy. In: Wuketits (ed.) Concepts and approaches in evolutionary
epistemology. Dordrecht: Reidel, 1984, p. 1-33.
__________. The Philosophy of Donald T. Campbell: a short review and
critical appraisal. Biology and Philosophy, v. 16, p. 171-188, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:
- Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
- Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
- A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
- Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
- Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
- Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
- Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
- Traduzir para qualquer idioma.
- Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
- Distribuir.
- Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
- Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
- Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
- Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
- Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
- Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas.
- Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
- Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
- A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
- Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
- O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.