LA VIRTUD ABDUCTIVA Y LA REGLA DE INTRODUCCIÓN DE HIPÓTESIS EN DEDUCCIÓN NATURAL

Alejandro Ramírez Figueroa

Resumo


Desde que Peirce la creara, la naturaleza de la inferencia abductiva ha sido interpretada de muchas maneras. Se analizan tres interpretaciones de ella y algunas de sus derivaciones, para luego examinar la posibilidad de considerar la abducción como una virtud argumentativa, de carácter cognitivo, en consonancia con las teorías actuales de las virtudes epistemológicas surgidas a partir de la obra de E. Sosa y de las virtudes argumentativas según A. Aberdein. Sobre la base de dicha interpretación se propone que la abducción puede cumplir con el rol de justificación de aquellas reglas de deducción natural que introducen cláusulas hipotéticas.

Texto completo:

PDF

Referências


ABERDEIN, A. Virtue in Argument. Argumentation, v. 24, n. 2, p. 165-179, 2010.

ALISEDA, A. La abducción como cambio epistémico: C.S. Peirce y las teorías epistémicas en inteligencia artificial. Analogía Filosófica, v. 12, n. 1, p. 125-144, 1998.

ALISEDA, A. Abducción y pragkmati(ci)smo en Charles S. Peirce. In:

CABANCHIK S.; PANELAS, F.; TOZZI, V. (Comp.). El giro pragmático de la filosofía. Barcelona: Gedisa, 2003.

ALISEDA, A. Abductive Reasoning. Dordrecht: Springer, 2006.

ALISEDA, A. Abductive Reasoning: Challenges Ahead. Theoria, v. 22, n. 3, p. 259-273, 2007.

BAHER, J. Character, Reliability and Virtue Epistemology. Philosophical

Querterly, v. 56, n. 223, p. 193-212, 2006.

BLAAUW, M.; PRITCHARD, D. Epistemology A-Z. New York: Palgrave

Macmillan, 2005.

DUMMETT, M. La justificación de la deducción. In: DUMMETT, M. La verdad y otros enigmas. México: Fondo de Cultura Económica, 1990. p. 377-407.

DUTANT, J.; ENGEL, P. (Ed.). Philosophie de la connaissance. Paris: Vrin, 2005.

GABBAY, D.; WOODS, J. The reach of abduction: insight and trial. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2005.

GRECO, J. Virtue epistemology. In: DANCY, J.; SOSA, E. (Ed.). A Companion to Epistemology. Oxford: Blackwell, 2001.

GRECO, J.; TURRI, J. Virtue Epistemology. In: THE STANFORD

ENCYCLOPEDIA OF PHILOSOPHY. Stanford, 2013. Disponible en: . Accedido el: 10 nov. 2014.

FUMERTON, R. Induction and Reasoning to the Best Explanation. Philosophy

of Science, v. 47, n. 4, p. 589-600, 1980.

HAACK, S. The Justificactiion of Deduction. In: HAACK, S. Deviant logic, fuzzy logic: beyond the formalism. Chicago: University of Chicago Press, 1996. p. 183-191.

HANNA, R. Rationality and Logic. Cambridge: MIT Press, 2006.

HANSON, N. R. The Logic of Discovery. The Journal of Philosophy, v. 55,

p. 1073-1089, 1958.

HANSON, N. R. Is There a Logic Discovery? In: FEIGL, H.; MAXWELL, G.

Current issues in the philosophy of science: symposia of scientists and philosophers.

New York: Holt, Rinehart and Winston, 1961. p. 88-95.

HARMAN, G. Inference to the Best Explanation. The Philosophical Review, v. 24, n. 1, p. 88-95, 1965.

JOSEPHSON, J.; JOSEPHSON, S. Abductive inference. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

KELP, C. In defense of virtue epistemology. Synthese, v. 179, n. 3, p. 409-433, 2011.

KVANVIG, J. Virtue epistemology. In: BERNECKER, S.; PRITCHARD, D.

(Ed.). The Routledge companion to epistemology. New York: Routledge, 2011. p. 199-207.

KVANVIG, J. Sosa´s Virtue Epistemology. Crítica, v. 42, n. 125, p. 47-62, 2010.

LACHICHE, N. Abduction and Inductive from a Non-monotonic Reasoning

Perspective. In: FLACH, P. A.; KAKAS, C. K. (Ed.). Abduction and induction: essays on their relation and integration. Dordrecht: Kluwer, 2000.

LIPTON, P. Inference to the best explanation. London; New York: Routledge, 1991.

LEMMON, E. J. Beginning logic. Indianapolis: Hackett Pub. Co., 1978.

MAGNANI, L. Abduction, reason, and science: processes of discovery and explanation. Dordrecht; Boston: Kluwer, 2001.

MAGNANI, L. Cognitive abduction. Berlin: Springer, 2009.

MANKTELOW, K. Reasoning and thinking. Hove: Psychology Press, 1999.

MONTMARQUET, J. Epistemic virtues. In: DANCY, J.; SOSA, E. (Ed.). A

Companion to Epistemology. Oxford: Blackwell, 2001.

NINIILUOTO, I. Defending abduction. Philosophy of Science, v. 66, n. 3,

p. S436-S473, 1999.

PEIRCE, C. The Collected papers of Charles Sanders Peirce. Editado por Ch. Hartshorne y P. Weiss. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1965.

QUESADA, D. (Ed.). Cuestiones de teoría del conocimiento. Madrid: Tecnos, 2009.

SMITH, P. An Introduction to Formal Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

SOSA, E. Le radeau et la pyramide. In: DUTANT, J.; ENGEL, P. (Ed.). Philosophie de la connaissance. Paris: Vrin, 2005. p. 143-178.

THAGARD, P. Computatinal Philosophy of Science. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993.

THOMSON, V. Towards a metacognitive dual preocess theory of conditional. In: Oaksford; Chater (Ed.). Cognition and conditionals: probability and logic in

human thinking. Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 335-354.

WOODS, J. Ignorance and Semantic Tableaux: Aliseda on Abduction. Theoria, v. 22, n. 3, p. 305-318, 2007.

ZAGZEBSKI, L. Les vertus épistémiques. In: DUTANT, J.; ENGEL, P. (Ed.). Philosophie de la connaissance. Paris: Vrin, 2005. p. 395-419.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/aurora.26.039.DS02

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.